Prisman nettisivut

Maanantaina löysin prisman nettisivuilta Sievin nilkkurit (12612), joiden hinnaksi kerrottiin 32.95 euroa. Oli saatavilla tuohon hintaan vain myymälästä. Niinpä hyökkäsin heti Kuopion Prismaan ja löysinkin ko. kengät. Yllätys vain oli melkoinen, kun kassalla kertoivat hinnaksi 109 euroa - maksoin tuon hinnan kiltisti. Tietysti otin yhteyttä Prisman asiakaspalveluun ja tiedustelin, miksi hinta erosi noinkin paljon. Vastauksena oli tietysti, että Sievin kengät maksavat tuon 109 euroa. Kävin vielä Prisman nettisivuilla tarkistamassa hinnan, mutta eihän ko. kenkiä enää sieltä löytynyt. Selaimen historiatietojen mukaisella osoitteella pääsin oikealle sivulle, mutta siellä kerrottiin, että kengät oli valiaikaisesti lopussa. Hieman uskomattomalta tuo kuullostaa, koska vielä maanantaina niitä oli melko reilusti hyllyssä. Epäilenkin, että nettisivuilla on hinnat, joiden tarkoituksena on saada asiakas myymälään ostoksille eli lievä petos. Ei uskoisi moista SOK:sta, joka melkoisen suuri kaupparyhmittymä.
6429
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siis tunnustajat julkisesti tukevasi rikollista toimintaa. Hinta on näkyvissä hyllyssä, joten et varmasti yllättynyt. Ei kassa mitään hintoja "kerro".

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitähän rikollista siinä on, että näen nettisivuilla hinnan, joka osoittautuu olevan täyttä puppua . Kassa ei hintoja kerro, mutta veloittaa kuitenkin ostoksemme.

    Äänestä

  • mikko.j.haaranen kirjoitti:

    Mitähän rikollista siinä on, että näen nettisivuilla hinnan, joka osoittautuu olevan täyttä puppua . Kassa ei hintoja kerro, mutta veloittaa kuitenkin ostoksemme.

    Rikollista on maksaa rikollisille. Vai valehtelitko maksaneesi? Olet nähtävästi syyntakeeton ja selviät tämän kerran julkisella nuhtelulla. Hyi sinua!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kumpihan lienee rikollisempaa: maksaa kengistä ovh vai jättää maksamatta, kun kuitenkin kengät otin käyttööni. No, tämä on tätä Suomi24-p***njauhantaa, joka saa minun puolestani olla omissa oloissaan. Itse siirryn hieman sivistyneimmille sivustoille.

    Äänestä

  • mikko.j.haaranen kirjoitti:

    Kumpihan lienee rikollisempaa: maksaa kengistä ovh vai jättää maksamatta, kun kuitenkin kengät otin käyttööni. No, tämä on tätä Suomi24-p***njauhantaa, joka saa minun puolestani olla omissa oloissaan. Itse siirryn hieman sivistyneimmille sivustoille.

    Mitä oikein sekoilet? Mikä on ongelmasi? Ryhdistäydy ja palauta vialliset kengät ja vaadi rahasi takaisin. Eihän huijaaminen muuten ikinä lopu

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ihan vaan tiedoksi, että en sekoile ja kengät ovat priimat. Olisi ehkä sinunkin syytä opetella lukemaan ennen kuin alat lähettelemään asiaankuulumattomia vastauksia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko.j.haaranen kirjoitti:

Maanantaina löysin prisman nettisivuilta Sievin nilkkurit (12612), joiden hinnaksi kerrottiin 32.95 euroa. Oli saatavilla tuohon hintaan vain myymälästä. Niinpä hyökkäsin heti Kuopion Prismaan ja löysinkin ko. kengät. Yllätys vain oli melkoinen, kun kassalla kertoivat hinnaksi 109 euroa - maksoin tuon hinnan kiltisti. Tietysti otin yhteyttä Prisman asiakaspalveluun ja tiedustelin, miksi hinta erosi noinkin paljon. Vastauksena oli tietysti, että Sievin kengät maksavat tuon 109 euroa. Kävin vielä Prisman nettisivuilla tarkistamassa hinnan, mutta eihän ko. kenkiä enää sieltä löytynyt. Selaimen historiatietojen mukaisella osoitteella pääsin oikealle sivulle, mutta siellä kerrottiin, että kengät oli valiaikaisesti lopussa. Hieman uskomattomalta tuo kuullostaa, koska vielä maanantaina niitä oli melko reilusti hyllyssä. Epäilenkin, että nettisivuilla on hinnat, joiden tarkoituksena on saada asiakas myymälään ostoksille eli lievä petos. Ei uskoisi moista SOK:sta, joka melkoisen suuri kaupparyhmittymä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu