Aurinkoenergia on aivan ilmaista !

NakkiOnPohtinut

Lisäksi se on saasteetonta, ei tarvitse varavoimaloita eikä siitä ole vaaraa ihmiskunnalle.

Onko joku eri mieltä ?

19

648

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auringon tarjoama energia on ilmaista. Siitä keskustellaan Uusiutuva energia -palstalla.

      • Plussana aurinko ja tuulivoimalle on se, että luonto itse tuo energian ihmisten hyödynnettäväksi kaikkialle maapallolla, tietenkin omien lakiensa mukaisesti.

        Meidän pitäisi kunnioittaa luontoa ja olla käyttämättä mm. sille vaarallisia, "kaiken tappavia" energiantuotantomuotoja, kuten ydinvoimaa.


    • NoinOn

      Ei tarvitse varavoimaloita, heh-heh, no ei tarvitse, jos käyttää sähköä vain silloin, kun aurinko paistaa!

      • NakkiOnTrollannut

        Väärä palsta. Mene Uusiutuva energia palstan puolelle. Sama shöy sielläkin päällä eli pääset jatkamaan trollaamistasi.


      • NakkiLähteePattayalle

        Kiitän lämpimästi palautteista ja pyydän anteeksi tietämättömyyttäni.

        Tarkoitin tietenkin verrata Aurinkovoimaa ydinvoimaan.
        Ydinvoimasta on jo nyt aiheutunut valtavia ja korjaamattomia vahinkoja tuhansille (?) ihmisille. Aurinkovoimasta ei ensimmäistäkään.

        Onko niin että ilmainen energia on punainen vaate valtavalle eliitille joka saa toimeentulonsa ydinenergiasta ?


    • NytOnHalpaa

      Aurinkoenergia on aivan ilmaista !

      Jep, jep. Myös ydinenergia on aivan ilmaista. Itse asiassa, ei ole aurinkoenergiaa ilman ydinenergiaa !

    • NytOnTietoa
      • eiTollo

        Nakki=Stuxnet=vastaaja=tollo


      • Säälikäämme.häntä
        eiTollo kirjoitti:

        Nakki=Stuxnet=vastaaja=tollo

        Nakki lienee jutuistaan päätellen se joka Olkiluodosta vietiin ambulanssilla. Voi sitä huutoa silloin.


    • OnkoNakkiLiemessä

      Tapanani on ajatella aivan itse saamieni tietojen analysointien perusteella.
      Toki ne voivat olla vajavavaisia koska olen vain pieni ihminen.

      Törppäsin tuolta ylempää ydinvoimahörhön lyömättömän ajatelman:
      "Myös ydinenergia on aivan ilmaista. Itse asiassa ei ole Aurinkoenergiaa ilman ydinenergiaa"....

      Siis mitä ihmettä tuo ääliö on ajatellut ?
      Hän voinee selvittää sen tässä.

      • Täällä ydinvoiman pikku kannattajat ovat keksineet, että aurinko on fuusioydinvoimala :D
        Siten he saavat tuohon potentiaalisesti maailman ylivoimaisesti vaarallisimpaan sähköntuotantomenetelmään mielestään jotain järkeä.

        Taitaa muuten olla niin, että ydinvoima on ainoa energiantuotantomuoto, joka ei ole koskaan ollut riippuvainen auringosta. Tuota pitää vielä pohtia.


    • NytOnHalpaa

      "Siis mitä ihmettä tuo ääliö on ajatellut ?
      Hän voinee selvittää sen tässä.!"

      Jostain syystä tuosta heti tulee mieleen:" Nakki=Stuxnet=vastaaja=tollo"

      ja sitten vastaus selvityspyyntöön:

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko
      "Lukuun ottamatta Auringon eliniän loppuvaiheita miltei kaikki Auringon energia syntyy ytimen fuusioreaktioissa, joissa vety-ytimet eli protonit yhdistyvät heliumytimiksi vapauttaen suuria määriä energiaa. Joka sekunti noin 600 miljoonaa tonnia vetyä fuusioituu 596 miljoonaksi tonniksi heliumia"

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Fuusioreaktio
      "Fuusioreaktio on ydinreaktio, "

    • Kaikki väärin.

      Aurinkoenergia on syöpää aiheuttavaa säteilyä. Sitä tulee, riippumatta siitä, muunnammeko sitä esimerkiksi sähköksi vai emme.

      Voimme muuttaa tuota ilmaista aurinkoenergiaa sähköksi esimerkiksi aurinkopaneeleilla, jotka vaativat tuotantoa, joka kuormittaa luontoa yllättävän paljon. Paneelit eivät lisäksi toimi ilman akkuja, jotka vaativat harvinaisia maametalleja. Suomeksi, kuormittavat luontoa aika paljon. Jos akkuja ei käytetä järjettömiä määriä, tarvitaan lisäksi voimaloita kompensoimaan auringottomia ajanjaksoja (tämä tarkoittaa käytännössä hiiltä).

      Siinä olet oikeassa, että tuotettua megawattituntia kohden aurinkovoimalat ovat aiheuttaneet vain suurin piirtein yhtä monta kuolemantapausta kuin ydinvoimalat. Ovat siis selvästi edellä esimerkiksi tuulivoimaa.

      Mitä hintaan tulee, loppukäyttäjälle aurinkovoima on kallis ratkaisu. Joissain tapauksissa, kuten saaressa johon ei tule sähköjohtoja, aurinkovoima voi olla edullisin vaihtoehto. Kyllä muutamalla paneelilla jo jääkaapin ja valaistuksen hoitaa. Talvellahan mökeillä ei sitten tarvitse olla, tai sitten pitää lämmittää puilla.

      Mitä vaaraan ihmiskunnalle tulee, Aurinko tulee tuhoamaan lopulta kaiken elämän maapallolta. Tosin epäilen, ettei silloin ole olemassa mitään, mitä ihmiskunnaksi voisi nimittää. Jos emme onnistu tuhoamaan kaikkea elämää sitä ennen, evoluutio hoitaa sen, ettemme ole enää tunnistettavissa siinä vaiheessa.

      • Galaksinen kiertokulku ei ole edes palstan aihe. Siispä nautimme auringon tarjoamasta ilmaisesta energiasta jälkeläistemme parhaaksi. Se on osa kestävää kehitystä.


    • Aloittajalle: auringon energia on todellakin ilmaista ihan kaikille, mutta se tarvitsee säätövoimaa ja/tai energiavaraston. Soveltuvin osin aurinkoenergiaan pätee tämä tuulivoimayhdistyksen artikkeli:

      http://www.tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta/q-a-vanha/tarvitseeko-tuulivoima-saatovoimaa-ja-jos-kuinka-paljon

    • UraaniKyllä

      Ja kilo uraania sisältää käytökelpoista energiaa miljoonia kertoja enemmän kuin kilo hiiltä!

    • Ilmaisen auringon energian hyödyntämisestä sähköntuotanossa Hanko näyttää tietä muulle Suomelle - tavoittelee aurinkoenergiasta ensisijaisesti miljoonien eurojen säästöjä, mutta myös imagohyötyä ja päästövähennyksiä.
      https://yle.fi/uutiset/3-10165128

    • MitenLie

      Oletteko koskaan tulleet miettineeksi, miksi käytämme sähkövaloja; joudumme hankkimaan lamppuja ja maksamaan sähköstä. Ja kuitenkin auringosta saamme joka päivä aivan ilmaista valoa! Eikä sitä valoa voisi kantaa vaikkapa säkeissä sisälle taloon niin, että riittää illaksi ja yöksikin?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      417
      1762
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      176
      1390
    3. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      105
      1378
    4. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      125
      1304
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      45
      1046
    6. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      946
    7. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      0
      922
    8. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      92
      891
    9. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      116
      885
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      32
      866
    Aihe