"Kuka määrittelee mikä on oikein tai väärin?"

IlkimyksenTeologitäti

Mark5 haluaa määritellä oman raamatuntulkintansa pohjalta mikä on oikein tai väärin. Samoin varmaan monet muut uskovat. Ongelmana on se, että jokaisella uskovalla on oma käsityksensä Raamatusta ja oikeasta ja väärästä. Ylipäätään oikean ja väärän määrittely Raamatun pohjalta tuntuu nykymaailmassa jo mahdottomalta ja siksipä haluaisin uskovien kertovan, miksi juuri heidän oma raamatuntulkintansa on muita oikeampi. Katsotaanpa pystyykö kukaan siihen.

"Minä olen uskossa, mutta miten on sinun laitasi", kysyi Mark5.

Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?

14

264

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?"

      Saattaa olla, mutta se on sen ansiota, että Jumala on olemassa.
      Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Et siis pysty kertomaan, miksi juuri sinun raamatuntulkintasi olisi muita oikeampi. Ei sen puoleen, sinulta sitä ei kukaan odotakaan. Olet näköjään taantunut eräänlaiseksi papukaija-algoritmiksi.


      • AteistiVaan

        «Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.»

        Tuossa on taas niin kerran niin loistavaa ajattelua, että oksat pois!

        Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että me olemme olemassa. Täten, jos Jumalaa ei ole olemassa, ihmisen on täytynyt tulla maailmaan jonkun muun mekanismin kautta tai ihmisiä on aina ollut olemassa.


      • spällymälöö

        Jos Markia ei olisi olemassa, hänen Jumalaansakaan ei olisi.


      • "Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan."

        Ihmiset havaintojen perusteella syntyvät vanhemmistaan eikä jumalan kasaamina.


    • ihuhgyftdr

      Eikö sinulla ole omaatuntoa?

      • IlkimyksenTeologitäti

        Miksi yrität kääntää keskustelua aiheesta sivuun?


    • ateisti

      Miksi Markku uskoo Jumalaan? Miksi uskovainen uskoo omaan jumalaansa? Mikä on uskon perimmäinen syy?

      Suurinta osaa lapsista pidetään huolta. Se tärkein lapsen tarpeista huolta pitävä henkilö on hänen äitinsä. Toisella sijalla on hänen isänsä. Kun lapsi saa rakkautta vanhemmiltaan, niin hän tuntee olonsa turvalliseksi. Tällainen lapsuus on ihmisen onnellisinta aikaa.

      Lapsuus on kuitenkin lyhyt aika ihmisen elämässä. Ihminen kasvaa ja aikuistuu. Hän kohtaa aikuisten murheet ja ottaa itse vastuun elämästään. Muistoihin jää kuitenkin lapsuuden kultainen aika.

      Osa ihmisistä haluaisi palata lapsuuteen, koska aikuisuuden taakka ja elämässä tehdyt virheet voivat olla raskaita kantaa. Syntyy halu palata lapseksi jälleen. Tähän haluun on vastauksena usko Jumalaan.

      Tässä se on tärkein syy uskoon. Markku ja muut uskovat Jumalaan siksi, koska he haluavat uskoa.
      He haluavat olla lapsenkaltaisia. He eivät halua ottaa vastuuta omasta elämästään ja olla aikuisia.

      • IlkimyksenTeologitäti

        Ei hassumpaa.


    • IlkimyksenTeologitäti

      Yksikään palstan kreationisti ei ilmeisesti kykene sanomaan, miksi hänen raamatuntulkintansa tai hänen Jumalansa olisi parempi ja/tai oikeampi kuin muiden. Tämä osoittaa, että he tietävät voivansa olla väärässä.

      • Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...

        "Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku... "

        Tässä ei ole mitään ristiriitaista.
        Tämä on ko käyttäjän tyyli.
        Jos hän ei osaisi kirjoittaa, pitäisin häntä koiran vinkuleluna.

        Oli tämä sitten plaston, jullen tai vaikka lentävän spaghettihirviön luoma :-)


    • Tosiasioiden ja uskomuksien välillä on selkeä, määritelty ero. Tosiasiat ovat falsioitavissa.

      Siksi esimerkiksi horoskoopit eivät ole tosiasioita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      141
      1573
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1081
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      69
      946
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      300
      827
    5. 68
      743
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      723
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      629
    8. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      60
      597
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      591
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      571
    Aihe