Mark5 haluaa määritellä oman raamatuntulkintansa pohjalta mikä on oikein tai väärin. Samoin varmaan monet muut uskovat. Ongelmana on se, että jokaisella uskovalla on oma käsityksensä Raamatusta ja oikeasta ja väärästä. Ylipäätään oikean ja väärän määrittely Raamatun pohjalta tuntuu nykymaailmassa jo mahdottomalta ja siksipä haluaisin uskovien kertovan, miksi juuri heidän oma raamatuntulkintansa on muita oikeampi. Katsotaanpa pystyykö kukaan siihen.
"Minä olen uskossa, mutta miten on sinun laitasi", kysyi Mark5.
Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?
"Kuka määrittelee mikä on oikein tai väärin?"
IlkimyksenTeologitäti
14
251
Vastaukset
"Minulla on rauhallinen ja järjellinen elämä ilman pakkomielteitä ja neuroottista julistamisen tarvetta - mutta miten on sinun laitasi?"
Saattaa olla, mutta se on sen ansiota, että Jumala on olemassa.
Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.- IlkimyksenTeologitäti
Et siis pysty kertomaan, miksi juuri sinun raamatuntulkintasi olisi muita oikeampi. Ei sen puoleen, sinulta sitä ei kukaan odotakaan. Olet näköjään taantunut eräänlaiseksi papukaija-algoritmiksi.
- AteistiVaan
«Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan.»
Tuossa on taas niin kerran niin loistavaa ajattelua, että oksat pois!
Olemme varmasti samaa mieltä siitä, että me olemme olemassa. Täten, jos Jumalaa ei ole olemassa, ihmisen on täytynyt tulla maailmaan jonkun muun mekanismin kautta tai ihmisiä on aina ollut olemassa. - spällymälöö
Jos Markia ei olisi olemassa, hänen Jumalaansakaan ei olisi.
"Jos Jumalaa ei olisi olemassa, kuten ateistit väittävät, niin sinua ei olisi olemassakaan."
Ihmiset havaintojen perusteella syntyvät vanhemmistaan eikä jumalan kasaamina.
- ihuhgyftdr
Eikö sinulla ole omaatuntoa?
- IlkimyksenTeologitäti
Miksi yrität kääntää keskustelua aiheesta sivuun?
- ateisti
Miksi Markku uskoo Jumalaan? Miksi uskovainen uskoo omaan jumalaansa? Mikä on uskon perimmäinen syy?
Suurinta osaa lapsista pidetään huolta. Se tärkein lapsen tarpeista huolta pitävä henkilö on hänen äitinsä. Toisella sijalla on hänen isänsä. Kun lapsi saa rakkautta vanhemmiltaan, niin hän tuntee olonsa turvalliseksi. Tällainen lapsuus on ihmisen onnellisinta aikaa.
Lapsuus on kuitenkin lyhyt aika ihmisen elämässä. Ihminen kasvaa ja aikuistuu. Hän kohtaa aikuisten murheet ja ottaa itse vastuun elämästään. Muistoihin jää kuitenkin lapsuuden kultainen aika.
Osa ihmisistä haluaisi palata lapsuuteen, koska aikuisuuden taakka ja elämässä tehdyt virheet voivat olla raskaita kantaa. Syntyy halu palata lapseksi jälleen. Tähän haluun on vastauksena usko Jumalaan.
Tässä se on tärkein syy uskoon. Markku ja muut uskovat Jumalaan siksi, koska he haluavat uskoa.
He haluavat olla lapsenkaltaisia. He eivät halua ottaa vastuuta omasta elämästään ja olla aikuisia.- IlkimyksenTeologitäti
Ei hassumpaa.
- IlkimyksenTeologitäti
Yksikään palstan kreationisti ei ilmeisesti kykene sanomaan, miksi hänen raamatuntulkintansa tai hänen Jumalansa olisi parempi ja/tai oikeampi kuin muiden. Tämä osoittaa, että he tietävät voivansa olla väärässä.
" Ongelmana on se, että jokaisella uskovalla on oma käsityksensä Raamatusta ja oikeasta ja väärästä."
Kaiken lisäksi raamattu on täynnä ristieiitoja :-)
https://infidels.org/library/modern/donald_morgan/contradictions.htmlPuhuvaKärmes kirjoitti:
Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku...
"Ja seuraavaksi Mark5 parahtaa, että ateistit ja evolutionistit vinku vinku vinku... "
Tässä ei ole mitään ristiriitaista.
Tämä on ko käyttäjän tyyli.
Jos hän ei osaisi kirjoittaa, pitäisin häntä koiran vinkuleluna.
Oli tämä sitten plaston, jullen tai vaikka lentävän spaghettihirviön luoma :-)
Tosiasioiden ja uskomuksien välillä on selkeä, määritelty ero. Tosiasiat ovat falsioitavissa.
Siksi esimerkiksi horoskoopit eivät ole tosiasioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1367580KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4237051Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693593Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521373216Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092754Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442298- 1261926
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231793Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv261556Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821457