Sugardaddy kulttuuri on kivaa

Ja vanhoilla naisilla

Naisasialooser11 kirjoitti:

Ja vanhoilla naisilla

”Opiskelin nelisen vuotta Briteissä ja olin tuon ajan listoilla SeekingArrangement-sivustolla. Pidin seuraa niin sanotuille SugarDaddyille. Tosin kyseessä olivat noin 35-40-vuotiaat miehet, jotka halusivat seuraa esimeriksi seurapiiritapahtumiin."

Kuulostaa muuan Susannna K nimiseltä "kansanedustajalta".

"”Kolme sugardaddya, seksiä joka viikko”
Minulla on kolme sugardaddya. Käytännössä harrastan seksiä kaksi kertaa viikossa jokaisen kanssa ja he maksavat elämiseni. Yksi maksaa vuokran ja sähkön joka kuukausi, toinen ostaa kaikkia kalliita kivoja lahjoja ja maksaa autolainan lyhennystä ja kolmannelta saan käteistä käyttörahaa ja rahaa laskuihin. Joskus teen videoita parille ulkomaalaiselle daddylle.

Yasmin"

Ei pieni kiva sivutulo tee ketään huoraksi, fiksumpaajhan se on rahastaa kuin ilmaiseksi jakaa

Siihenkin tulee raja, joskus vastaan, koska ikuisesti ei ole nuori.

Puma kirjoitti:

Siihenkin tulee raja, joskus vastaan, koska ikuisesti ei ole nuori.

tavara arvossaan ja myyntikunnossa.

Puma kirjoitti:

Siihenkin tulee raja, joskus vastaan, koska ikuisesti ei ole nuori.

Totta, sugardaddyt vaihtavat nuorempiin kun nainen lähestyy kolmeakymppiä, mutta lyhyttäkin lyhyempänä huippukautenaan naisen suosio ja pillun arvo on niin korkea, että sugardaddyt maksavat mielellään naisen kulut.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Totta, sugardaddyt vaihtavat nuorempiin kun nainen lähestyy kolmeakymppiä, mutta lyhyttäkin lyhyempänä huippukautenaan naisen suosio ja pillun arvo on niin korkea, että sugardaddyt maksavat mielellään naisen kulut.

Lue lisää

Moni opiskelijatyttö saa hyvän alun elämäänsä sugardaddyn avulla. Joten n. 25v ikä jossa sokeroiminen loppuu daddyiltä ja uusi opiskelijatyttö työnalle.

Mikä vuokraamisessa on laitonta?

lisää_tietoa kirjoitti:

Mikä vuokraamisessa on laitonta?

Se että ottaa osan vuokrasta seksipalveluna.

outsider1 kirjoitti:

Se että ottaa osan vuokrasta seksipalveluna.

Eihän tuossa ole mitään laitonta. Nainen saa jakaa persettään minkä haluaa ja mies saa pyytää senverran vuokraa kuin huvittaa.

lisää_tietoa kirjoitti:

Eihän tuossa ole mitään laitonta. Nainen saa jakaa persettään minkä haluaa ja mies saa pyytää senverran vuokraa kuin huvittaa.

”Vuokrasopimus on myös laiton, jos siihen kirjataan seksi osaksi vuokraa.”
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/68305-seksiin-suostuvainen-saa-halvemman-vuokran

outsider1 kirjoitti:

”Vuokrasopimus on myös laiton, jos siihen kirjataan seksi osaksi vuokraa.”
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/68305-seksiin-suostuvainen-saa-halvemman-vuokran

Lue lisää

huorien kanssa tehdä kirjallisia sopimuksia?

ei_kai_yleensä kirjoitti:

huorien kanssa tehdä kirjallisia sopimuksia?

Vaatimus seksistä asunnon vastineeksi on pätemätön. Jos vuokraisäntä tulee vaatimaan seksiä, vuokralainen voi sanoa että ei tipu riippumatta mitä kirjallisia tai suullisia sopimuksia on tehty. Jos vuokraisäntä tällöin uhkaa irtisanoa vuokrasopimuksen, hän todennäköisesti syyllistyy kiristykseen.

outsider1 kirjoitti:

Vaatimus seksistä asunnon vastineeksi on pätemätön. Jos vuokraisäntä tulee vaatimaan seksiä, vuokralainen voi sanoa että ei tipu riippumatta mitä kirjallisia tai suullisia sopimuksia on tehty. Jos vuokraisäntä tällöin uhkaa irtisanoa vuokrasopimuksen, hän todennäköisesti syyllistyy kiristykseen.

Lue lisää

Olet täysin kuutamolla. Kuka sanoi että se oli juuri vuokraisäntä jolle seksillä maksettiin?

”Minulla on kolme sugardaddya. Yksi maksaa vuokran ja sähkön joka kuukausi" voi aivan hyvin ja mielestäni viittaakin vaan johonkuhun mieheen joka on naisen sugardaddy. Nainen sitten vaan antaa sille miehelle sähkölaskunsa ja vuokralappunsa, ja mies maksaa omalta tililtään sähkölaskun sähköyhtiölle ja vuokran vuokraisännälle - jonka kanssa naisella ei ole mitään sutinaa.

Asunto voisi olla vaikka jonkun vuokrayhtiön nimissä, kelle se luonnossa maksu sitten suoritettaisiin? Toimitusjohtajalle vai talouspäällikölle?

Se kohta missä lakia rikotaan on jossain aivan muualla, nimittäin veronkierrossa. Vuoden vuokrat ovat kevyesti monen tuhannen euron arvoinen lahja mistä pitää maksaa lahjaveroa:

"Lahjaveroa on maksettava, kun omaisuus siirtyy toiselle henkilölle lahjana ja lahjan arvo on 5 000 euroa tai enemmän. Lahjaveroa on maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän. Lahjaveroilmoitus on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa lahjoituspäivästä."

"Lahjaveron alaisia ovat kiinteistöt sekä irtaimistolahjat, kuten autot, veneet, pörssiosakkeet, perheyhtiön (eli julkisesti noteeraamattoman osakeyhtiön) osakkeet, asunto-osakkeet, RAHA, kuolinpesäosuus, luopuminen hallintaoikeudesta, ulkomaan matkat ja eläimet."

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/

Jos sugardaddy siis maksaa vuokriasi enemmän kuin 5000 euroa kolmen vuoden sisällä mutta et tee siitä lahjaveroilmoitusta, syyllistyt verovilppiin.

Mietin.vaan kirjoitti:

Olet täysin kuutamolla. Kuka sanoi että se oli juuri vuokraisäntä jolle seksillä maksettiin?

”Minulla on kolme sugardaddya. Yksi maksaa vuokran ja sähkön joka kuukausi" voi aivan hyvin ja mielestäni viittaakin vaan johonkuhun mieheen joka on naisen sugardaddy. Nainen sitten vaan antaa sille miehelle sähkölaskunsa ja vuokralappunsa, ja mies maksaa omalta tililtään sähkölaskun sähköyhtiölle ja vuokran vuokraisännälle - jonka kanssa naisella ei ole mitään sutinaa.

Asunto voisi olla vaikka jonkun vuokrayhtiön nimissä, kelle se luonnossa maksu sitten suoritettaisiin? Toimitusjohtajalle vai talouspäällikölle?

Se kohta missä lakia rikotaan on jossain aivan muualla, nimittäin veronkierrossa. Vuoden vuokrat ovat kevyesti monen tuhannen euron arvoinen lahja mistä pitää maksaa lahjaveroa:

"Lahjaveroa on maksettava, kun omaisuus siirtyy toiselle henkilölle lahjana ja lahjan arvo on 5 000 euroa tai enemmän. Lahjaveroa on maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän. Lahjaveroilmoitus on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa lahjoituspäivästä."

"Lahjaveron alaisia ovat kiinteistöt sekä irtaimistolahjat, kuten autot, veneet, pörssiosakkeet, perheyhtiön (eli julkisesti noteeraamattoman osakeyhtiön) osakkeet, asunto-osakkeet, RAHA, kuolinpesäosuus, luopuminen hallintaoikeudesta, ulkomaan matkat ja eläimet."

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/

Jos sugardaddy siis maksaa vuokriasi enemmän kuin 5000 euroa kolmen vuoden sisällä mutta et tee siitä lahjaveroilmoitusta, syyllistyt verovilppiin.

Lue lisää

Viittasinkin siihen uskoon, joka väitti vuokraavansa kämppiä osin seksiä vastaan. Vaikka tuo kuvio toki on teoriassa mahdollinen, vuokranantaja on juridisesti aika heikoilla heti jos vuokralainen päättää lopettaa yhteistyön.

outsider1 kirjoitti:

Viittasinkin siihen uskoon, joka väitti vuokraavansa kämppiä osin seksiä vastaan. Vaikka tuo kuvio toki on teoriassa mahdollinen, vuokranantaja on juridisesti aika heikoilla heti jos vuokralainen päättää lopettaa yhteistyön.

Lue lisää

Kuka sellaisessa uskossa on edes ollut, muu kuin sinä itse?

"Tuo vuokraamisjuttu olisi laitonta tosielämässä, todennäköisesti kyse on pelkästä fantasiasta." - ensimmäinen kommenttisi. Tuossa vaiheessa kukaan ei ollut väittänyt että vuokranantajalle maksettaisiin luonnossa saati että se olisi oikeasti mihinkään sopimukseen kirjattu.

Vedit nyt kyllä itse turhan hätäisiä johtopäätöksiä etkä edes voi myöntää olleesi väärässä.

Mietin.vaan kirjoitti:

Kuka sellaisessa uskossa on edes ollut, muu kuin sinä itse?

"Tuo vuokraamisjuttu olisi laitonta tosielämässä, todennäköisesti kyse on pelkästä fantasiasta." - ensimmäinen kommenttisi. Tuossa vaiheessa kukaan ei ollut väittänyt että vuokranantajalle maksettaisiin luonnossa saati että se olisi oikeasti mihinkään sopimukseen kirjattu.

Vedit nyt kyllä itse turhan hätäisiä johtopäätöksiä etkä edes voi myöntää olleesi väärässä.

Lue lisää

Lue se artikkeli.

outsider1 kirjoitti:

Lue se artikkeli.

Tarkoittanet tätä kohtaa:

”Olen vuokrannut asuntoja parikymppisille opiskelijattarille pääkaupunkiseudulta. Vuokrat ovat olleet huokeampia kuin normaalisti, koska olen ajoittain vieraillut ja viettänyt aikaa omistamissani asunnoissa itsekin..."

Missään ei edellenkään väitetä että "Sokerikuorrutettu vuokraisukki" olisi kirjannut nuo seksiehdot vuokrasopimukseen, ja se mitä ei sopimuksessa lue, ei voi olla laitontakaan.

Mietin.vaan kirjoitti:

Tarkoittanet tätä kohtaa:

”Olen vuokrannut asuntoja parikymppisille opiskelijattarille pääkaupunkiseudulta. Vuokrat ovat olleet huokeampia kuin normaalisti, koska olen ajoittain vieraillut ja viettänyt aikaa omistamissani asunnoissa itsekin..."

Missään ei edellenkään väitetä että "Sokerikuorrutettu vuokraisukki" olisi kirjannut nuo seksiehdot vuokrasopimukseen, ja se mitä ei sopimuksessa lue, ei voi olla laitontakaan.

Lue lisää

Asuntoa vastaan ei vaan voi vaatia seksiä, rahaa kylläkin. Tietysti jos ne vuokralaiset haluavat vapaaehtoisesti antaa seksiä, mutta se ehkä menee mielikuvituksen puolelle. Näkihän tuosta muutenkin, että keksitty on. Tytöt muka suositelleet tapaa ystävilleen jne.

outsider1 kirjoitti:

Asuntoa vastaan ei vaan voi vaatia seksiä, rahaa kylläkin. Tietysti jos ne vuokralaiset haluavat vapaaehtoisesti antaa seksiä, mutta se ehkä menee mielikuvituksen puolelle. Näkihän tuosta muutenkin, että keksitty on. Tytöt muka suositelleet tapaa ystävilleen jne.

Lue lisää

Tytöt tarjoavat pilluaan ja vuokraisäntä heltyy laskemaan vuokraa. Ihan laillista toimintaa on.

Vanha nainen joutuu maksamaan miehelle päin, että joku suostuu panemaan. Asetelma kääntyy siis päälaelleen silmänräpäyksessä kun nainen menettää nuoruuden hehkunsa.

Huippuvuosinaan naisen pillu on kuitenkin niin arvokas, että se mahdollistaa sugardaddyt. Sen sijaan 20v finninaamaisella pojanrimpulalla ei ole mahdollisuuksia sugarmommyihin

Väärin nainen saa aina halutessaan seksiä, eikä siitä maksa, kuin vanha ukon ruttana näin, se vaan menee.. Biologian lait ovat armottomat vanhalle ukon ruttanalle.