Paljonkohan valtion ssama tulovero on noussut viimevuodeta kun sipilän hallituson työllis t äny t uusiaä veronmaksajia niin paljon.
Luulisi että kustannusvaketta eii enää ole kun uusia veromarkkoja kilahtelee valtion kassaan oikee ropinalla.
Vai eikö uudet työllistetytmaksakkaan tuloveroa valtiolle.
Luulisi että kustannusvaketta eii enää ole kun uusia veromarkkoja kilahtelee valtion kassaan oikee ropinalla.
Vai eikö uudet työllistetytmaksakkaan tuloveroa valtiolle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sipilä ja kepulit
Leikkaukset vain köyhille. Verovarat maataloustukiin ja yritystukiin. Rikkaille kauppialle sijoitettaviksi ulkomaille veroparatiiseihin pois suomen kansantalouden kulutuksesta.
Ei panosteta työllistämiseen vaan kaikkivoimavarat suunnataan ihmisten olon kurjistamiseen ja taas siirtyy verovarat määrätyille yrityksille jotka konsultoivat miljoonilla .
Kokkarit ha kepuli yrittää täällä peloitella sdp stä. Mutta kun rinne ei ole mitään vielä tehnyt .
Luvannut vaan poistaa sipilän kurjistus lait.
Sipilän teothan on jo taputeltu.
Pelkkää tulon siirtoja köyhil y ä rikkaille.
Sdp on taistelllut aikanaan. meille 5 päiväisen ja 8 tunnin työviikon jota nykyään sipilät yrittävät vesittää ns. Paikallisella sopimisella.
Ps. Rinne on laihtunut lomalla
Irtisanomislaki, on ihmisiä eriarvoistava, ja siksi tasa-arvolain vastainen, ex luottamimusmies Lindströn paasaa mandaatista, jota just HÄNELLÄ ei ole olemassqakaan. Rosvolallitus saa mennä, työllisyystilastoja korjaillaan kikkailemalla nollatuntisopimuksia, tai vaikka 5 tunnin työaika kuukaudessa, näin on saatu ihminen työnsyrjään, ja pois rumentamasta tilastoja. Tässä maassa asiat pitää NEU VOTELLA kolmikannsaa, ei Sipilän saunassa, parin törpön kanssa, tehdä lakiesitys, ja se on sitten siinä.. emme tarvitse näin huonoa hallitusta.
Työllisyyden kehitys on kiinni ensisijaisesti talouden kansainvälsestä kehityksestä. Euro-alue on kokonaisuudessaan historiallisen kovassa kasvussa ja Suomi on päässyt tähän mukaan. Mersuja tehdään Uudessakaupungissa enemmän, koska Mersuja myydän enemmän.
Ruotsissa pääministerinä oli elokuuhun asti demari. Ruotsin taloudellinen kehitys on ollut kaikilla mittareilla parempaa kuin Suomen. Tästäkään ei tietenkään pidä tehdä johtopäätöstä että demarien politiikalla Suomen kasvu olisi ollut kiivaampaa.
Suomen talouskehityksen edellytykset on luotu (tai niitä on vahingoitettu) Lipposen, Vanhasen ja Kataisen hallituskausien aikana. Vastaavasti esimerkiksi Sipilän hallituksen tekemät koulutusleikkaukset eivät näy kuin joskus 2025 jälkeen.
Täyttä puppua. Työllisyys riippuu pelkästään työnjaosta. Työt on aina mahdollista jakaa kaikkien kesken, mutta ahneuden takia missään ei tehdä niin. Osa haluaa aina kakusta muita isomman viipaleen, joten tuloeliitin vastapainoksi syntyy köyhälistö.
Ihmetellä täytyy miten on mahdollista, että kun on vuosikymmeneen paras taloudellinen tilanne niin Suomessa kuin kansainvälisestikin, niin miksi valtio joutuu ottamaan edelleen velkaa?!?
Jos ei osata sovittaa menoja tulojen mukaiseksi silloin, kun menee hyvin, niin mitenkäs sitten kun kansainvälinen talous kääntyy laskuun?
Valtion velkaa ei otakaan enää valtio vaan sitä pidetään yllä sijoittajia varten bkt:n kasvun mukaan koska siitä saatava tuotto on erittäin varmaa ja sijoittajat tuskin häviää koskaan,kuten esim Kreikan tapauskin osoittaa,muut maat tuli konkurssikypsää valtiota auttamaan ja sijoittajat jatkavat saataviensa keräämistä niin kukn ennenkin,muuten sijoittajat olisi hävinneet kaikki rahansa sinne ja maa olisi lakkautunut olemasta.
Velkaelvytyksen kanssa nykyvaltion velalla on hyvin vähän tekemistä,sitä ei aiota koskaan maksaa pois vaan aina lisätä kulloisenkin maan bkt:n mukaan.
Siitä olen samaa mieltä, että velaton valtio ei ole mikään tavoite. Matala velkataso (verrattuna BKT:hen) merkitsee kuitenkin "iskunkestävyyttä". Kun takaiskuja taloudessa kuitenkin tulee, niin on hyvä että on pelivaraa. Näinhän Suomi hoiti 2008 Lehman Brothers kriisin aiheuttaman laman. Suuri osa suomalaisista ei huomannut kriisiä juuri lainkaan, vaikka BKT suorastaan romahti eikä toipunut vuosikymmeneen vuoden 2008 tasolle.
Hyvinä aikoina pitäisi rakentaa puskuri seuraavaan lamaan ja se tehdään maksamalla velkoja pois maltillisesti. Kun BKT nousukaudella nousee, näin saadaan velkaantumisaste selvään laskuun.
Nyt Suomi on hukannut parhaan nousukauden 10 vuoteen vain lisäämällä velkaa aikana kun olisimme voineet rakentaa terveen puskurin, jolla varaudutaan seuraavaan lamaan, joka varmasti tulee. Ja jos ei jostain kumman syystä pitkään aikaan lamaa tulisikaan, niin se ei ole ongelma kenellekkään. Pessimisti ei pety.
Raha ei taivu puskurin rakentamiseen. Raha on vain hetken vaihtoarvon mittari, mitä ei voi säästää, vaikka poliitikot niin valheelliseti toitottavatkin.
Velkaa ei tarvitsisi maksaa pois ollenkaan,mutta samaa mieltä olen noista puskureista,niitä olisi lisättävä Norjan malliin jonkun matkaa toiselle biljoonalle eurolle ,saman kokoinen kansa,heilläkin valtion velkaa kuten muilla mutta kun puskurirahastot ja korkotuotot on suuret,mikään lama ei heille tule olemaan koskaan ongelma niin pitkään kuin asioita rahalla mitataan.
Suomi on jonkun verran vielä liian köyhä ja valtion vakavaraisuus olisikin saatava menemään tuohon Norjan kuten muidenkin rikkaiden valtioiden tasolle.
Siitä olisi paljon enemmänkin hyötyä,esim. tulevien hävittäjienkään osto tai armeijan hyvä varustaminen ei olisi minkään luokan ongelma,työttömistä ja ilmaisesta sairaanhoidosta puhumattakaan. Tulo- ja kulutusverot voitaisiin laskea minimiin.
Jotta nuo rahastot saataisiin aikaiseksi olisin valmis siihen että myös minun verotusta nostettaisiin jonkun verran ja sitten laskettaisiin kun homma on tehty,toivon että myös muut tulisi mukaan tähän ideaan myös yritykset.
Verotuotot+on+nousseet+2%+viime+vuonna+.+100+000+on+nyt+enemmän+työllistettynä+kuin+tämän+hallituksen+aloittaessa+ja+he+kerryttävät+verotuottoa+noin+2+miljardin+verran+enemmän+vuosittain+tuli+ja+kulutusveroina.+Eli+aika+hyvin+kuitenkin,keskipalkasta+2200e+tulovero+n.25%+ja+kun+alv+on+24%+,noista+summista+kertymän+voi+laskea.
Verokertymää kasvattavat myös mm. verotuksen muutokset.
Ilmeisesti vuodelle 2018 olisi tulossa vastaavat nousut. Jos loppuvuosi menisi mallikkaasti niin aika mukavat pari vuotta olisi vietetty.
Riskinä nyt kevääseen asti että pääoppositiopuolueen vaalikampanja poliittisine lakkoineen kääntää suuntaa. Uskoisin että satamat menevät kiinni ainakin kerran "jostain syystä".
vero tuotot ei enää pysty paikkaaaan ali jäämää,
Kokoomustrollin horinaa.
Sipilä on eduskunnan hoitokokouksessa ilmoittanyt, että jos tämä korkeasuhdanne jatkuu nykyisenkaltaisena, niin vuoden 2020 budjetissa lainan tarve on ainoastaan 19,3 miljardia euroa. Tämän hän on laskenut kakkaransa nurjalla puolelle olevasta laskurista. Lainan tarve olisi mahdollisesti ehkä kaksinkertainen jos hän ei käyttäisi kakkaransa oikealla puolella olevaa leikkuria.