Tämäkin uskontojen uhri käännytettiin Suomessa kristinuskoon. Toisesta äärimmäisyydestä siirrytään vain toiseen äärimmäisyyteen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/6dec5f9b-472f-41af-bd47-88c700ee6927_u0.shtml
Mitä kristinusko saa ihmisessä aikaan?
Kristinusko.on.tätä
11
174
Vastaukset
- Uskovaisten.tavat
Kristinuskon harhat sekoittavat ihmisen aivotoiminnan yleensä pysyvästi.
Raamatun väkivaltaisten ja taikauskoisten tarinoiden lukeminen tekee ihmisestä läpensä pahan. Hänestä tulee vain kaksinaamainen näyttelijä, joka leikkii "pyhää" ja yrittää näyttää ulospäin olevansa muita parempi yksilö. Uskovaiset ovat kuin valkeiksi kalkitut haudat.Ongelma on siinä että ymmärrä ns. kristinuskon todellista missiota.
Miljardien ihmisten joukosta löytyy monenlaista ääritapausta, joita tuodaan foorumille.
Maailmassa on jollakin demografisella tekijällä nimitettyjä ns. kristittyjä miljardiluvuissa.
Jos luet Uuden Testamentin lävitse, niin Sinulle selviää ns. kristinuskon Raamatun evankeliumin Jeesus Kristus- uskon kantavat perusasiat.
Miljardilukujen ns. kristityt eivät noita sitten Jeesus uskonnon kantavia perus-pilareita kunnioita.
Yksilöillä on yksilöllinen polku ns. kristinuskon uskossa aina. Monenlaista kompastusta ja erehdystä on sattunut "suurille" Raamatun uskon miehillekin. Raamattu kertoo suurten uskonmiesten erehdykset ja harha-askeleetkin; San 24:16.
Ihmisiin ei saa katsoa uskon asioissa, -Jeesus Kristus uskossa on pakko katsoa vain Jeesuksen Raamatun uskonnon hyviä ihmistä uskossa uudistavia asioita -niitä asioita joiden varassa lepää ihmisen "pelastus" eli lupaus uudesta maasta ikuisessa elämässä, josta sitten on kaikki paha poissa._
Jes 1:18;
"- Vaikka teidän syntinne ovat verenpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin lumi. Vaikka synne ovat purppuranpunaiset, ne tulevat valkeiksi kuin puhdas villa."
Ihmisen synnintunnon herääminen on aina Jumalan työ, kun Jeesuksen (Joh 20:22) Pyhä Henki puhuttelee jokaista syntistä. (Job 33:14-18, 27-30, Apt 17:30, Ilm 2:21, Room 2:4) Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet, (Room 3:23, San 20:9, Ps 14:3, 1 Kun 8:46) ja kadotettuja ilman syntien anteeksiantoa. (Room 6:23, 2 Moos 32:33)
Syntisen kääntymykseen tarvitaan aina ihmisen oma suostumus, ja yhteistyö Jumalan kanssa. (Jes 55:7, Hes 18:32, Apt 2:38, Luuk 15:7,10) Kaikki eivät vastaa Jumalan kutsuun, vaan paatuvat yhä enemmän. (Hebr 10:29, Apt 7:51, Ef 4:30, Mark 3:29)
Jeesus voi antaa synnit anteeksi. Jumala puhdistaa kaikesta vääryydestä. (Luuk 24:47, Apt 2:38, 13:38, 10:43, 1 Joh 1:7-9, Jes 66:2) Jeesus tuli maailmaan syntisiä pelastamaan. (1 Tim 1:15, Hebr 7:25, Matt 1:21) Jeesus antoi ainutkertaisen syntiuhrin katuvan syntisen armahtamiseksi. (Matt 26:28, Ilm 1:5, 1 Joh 1:7, Hebr 9:11-28, 10:10-14,19-20)
Ihmisen kääntymys on ihmisen kokonainen muutos. Ihminen syntyy uudesti ylhäältä. (Tiit 3:5, Room 6:4, Joh 3:3-21) Kääntyneen koko luonne muuttuu. Vanha minä kuolee, ja arvostukset muuttuvat yhä lähemmäksi kohti esikuvaansa Jeesusta Kristusta. (Joh 1:29) Ihminen iloitsee uudistumisestaan, ja synnin taakka putoaa pois. (Joh 16:24, Luuk 10:20, Room 15:13, Gal 5:22, Ps 5:12, 90:14, 31:8, 32:7) Omantunnon rauha valtaa mielen. (Apt 24:16, 1 Tim 1:19, Hebr 10:22)
Jumalan Henki itse kutsuu ihmistä. Ihminen itse vastaa myöntävästi tai torjuvasti elämänsä aikana Jumalan Hengen puhutteluun. Silloin kun ihmistä uskon asiat vaivaavat, synnin taakka painaa, uskon asiat vaivaavat -silloin ihmistä Jumalan oma Henki puhuttelee.
Jumalan kutsua joka on armosta, taivaallinen ja pyhä. (Gal 1:15, Hebr 3:1, 2 Tim 1:9, Joh 15:4)
Jumala kutsuu pois pimeydestä ja saatanan vallasta valoon (1 Piet 2:9, Apt 26:18)
Suuressa rakkaudessa Jumalan valtakuntaan itse Pyhän Jumalan luo. Jumala kutsuu pelastukseen, vapautukseen ja pyhitykseen (2 Tess 2:13-14, Gal 5:13, 1 Tess 4:7)
Sinut on kutsuttu Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen yhteyteen, rauhaan ja kirkkauteen.
1 Kor 1:9, 2 Tess 2:14, 1 Piet 5:10, Kol 3:15.
Kutsuttu iankaikkiseen elämään! 1 Tim 6:12, Joh 3:16.
"Enkeli sanoi minulle: -Autuaita ne jotka ovat kutsuttu Karitsan hääaterialle." Ilm 19:9.
__ >>> Kirjoitin asiasta yleisestä kristinuskon näkökulmasta. En yksilöitä koskevasta-.- Näin.se.on
KAIKKI uskovaiset yrittävät vain peittää omaa pahuuttaan olemalla mukana uskonnollisessa toiminnassa. Uskonnollisten yhteisöjen valtaapitävät ovat kaikkein pahimpia ja kieroimpia ihmisiä. Eivät he ole edes ihmisiä, vaan petoja.
"KAIKKI uskovaiset yrittävät vain peittää omaa pahuuttaan olemalla mukana uskonnollisessa toiminnassa."
Tuo yleistys "kaikki" on tarpeeton ja sitäpaitsi täysin virheellinen.
Tietynlainen totuuden siemen tuossa lauseessa kuitenkin piilee; useimmat uskovat kokevat katumusta omien pahojen tekojensa tähden, ja tietyllä tavalla ymmärrettynä kristinusko tarjoaa mahdollisuuden saada anteeksi omat pahat teot.
Sikäli, kun asia johtaa parannuksen tekoon, ei kyseessä liene kuitenkaan paha asia. Voisit kenties itsekin koettaa tehdä parannusta omista pahoista teoistasi ?
Ai eikö ? No miksi sitten arvostella "yleisesti" niitä jotka kokevat siihen aihetta ja tarvetta ?- Näin.se.on
Exap kirjoitti:
"KAIKKI uskovaiset yrittävät vain peittää omaa pahuuttaan olemalla mukana uskonnollisessa toiminnassa."
Tuo yleistys "kaikki" on tarpeeton ja sitäpaitsi täysin virheellinen.
Tietynlainen totuuden siemen tuossa lauseessa kuitenkin piilee; useimmat uskovat kokevat katumusta omien pahojen tekojensa tähden, ja tietyllä tavalla ymmärrettynä kristinusko tarjoaa mahdollisuuden saada anteeksi omat pahat teot.
Sikäli, kun asia johtaa parannuksen tekoon, ei kyseessä liene kuitenkaan paha asia. Voisit kenties itsekin koettaa tehdä parannusta omista pahoista teoistasi ?
Ai eikö ? No miksi sitten arvostella "yleisesti" niitä jotka kokevat siihen aihetta ja tarvetta ?"Tuo yleistys "kaikki" on tarpeeton ja sitäpaitsi täysin virheellinen."
No ei ole virheellinen yleistys.
Tarvitaanko siihen joku lahko tai jumala, että ihminen osaa tehdä sitä, mikä on oikein?
No ei helvetissä tarvita. Vain ne tarvitsevat peitetarinakseen jumalia, saatanoita ja muita satuolentoja, jotka eivät osaa elää oikein.
He ovat KAIKKI kaksinaamaisia pellejä, jotka turvautuvat siihen satuun, että kyllä ne satujumalat antavat kaikki pahat teot anteeksi. Se on itsepetosta ja valheessa elämistä, eikä se ole oikein.
Siksi KAIKKI uskovaiset elävät itsepetoksessa ja valheessa ja sehän on helvetin väärin. Näin.se.on kirjoitti:
"Tuo yleistys "kaikki" on tarpeeton ja sitäpaitsi täysin virheellinen."
No ei ole virheellinen yleistys.
Tarvitaanko siihen joku lahko tai jumala, että ihminen osaa tehdä sitä, mikä on oikein?
No ei helvetissä tarvita. Vain ne tarvitsevat peitetarinakseen jumalia, saatanoita ja muita satuolentoja, jotka eivät osaa elää oikein.
He ovat KAIKKI kaksinaamaisia pellejä, jotka turvautuvat siihen satuun, että kyllä ne satujumalat antavat kaikki pahat teot anteeksi. Se on itsepetosta ja valheessa elämistä, eikä se ole oikein.
Siksi KAIKKI uskovaiset elävät itsepetoksessa ja valheessa ja sehän on helvetin väärin.""Tuo yleistys "kaikki" on tarpeeton ja sitäpaitsi täysin virheellinen."
No ei ole virheellinen yleistys"
Sinun ongelmasi on se, että yksi ainoa esimerkki riittää kumoamaan väitteesi.
Satanistit. He eivät yritä peittää omaa pahuuttaan olemalla mukana uskonnollisessa toiminnassa.
Case closed. Sorry.Exap kirjoitti:
""Tuo yleistys "kaikki" on tarpeeton ja sitäpaitsi täysin virheellinen."
No ei ole virheellinen yleistys"
Sinun ongelmasi on se, että yksi ainoa esimerkki riittää kumoamaan väitteesi.
Satanistit. He eivät yritä peittää omaa pahuuttaan olemalla mukana uskonnollisessa toiminnassa.
Case closed. Sorry.Satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa – tai niin ainakin satanistit mielellään korostavat. Satanismiin ei kuulu yliluonnollisiin toimijoihin uskominen. Siinä käytetään saatanaa täysin ja vain myyttisessä merkityksessä. Riippuu määritelmästä, voiko satanismia pitää lainkaan uskonnollisena liikkeenä.
Satanismin hedonistinen moraalikäsitys ei ole niin “paha” kuin ulkopuolelta katsoen ensin voisi kuvitella. Tavoitellessaan nautintoa ja tyydytystä ihminen törmää synnynnäiseen moraalivaistoonsa ja löytää nautintoa hyvän tekemisestä. Itse asiassa toisille kivun ja kärsimyksen tuottaminen ei valtaosalle ihmisistä ole ollenkaan miellyttävää tai houkuttelevaa.
Jotta satanistien yhteisö pysyisi koossa, siinä on välttämättä noudatettava jotakin rakentavaa moraalia. Kaikkien sota kaikkia vastaan ei mahdollista järjestynyttä toimintaa. Hauska havainnollistus on Aku Ankka ‑lehdessä esitelty Takametsän Kelmien kerho, jonka jäsenet vain lakkaamatta tappelevat keskenään.
Satanistit halveksivat lapsellisia saatananpalvojia, jotka uskovat olemattomiin olioihin. Tässä on kuitenkin tiettyä ongelmallisuutta. Saatananpalvoja tuollaisena käsitteenä on olemassa oikeastaan vain tietyn suunnan satanistien käyttämänä. Ja satanistien kristinuskoa pilkkaavat kääntäen kopioidut rituaalit vaikuttavat ainakin ulkopuoliselle kovasti uskonnollisilta ja sitä paitsi typeriltä. Tuntuu siltä, että niissä lähinnä käsitellään henkilökohtaisia traumoja suhteessa kristinuskoon eikä mitään omaperäistä tai rakentavaa elementtiä löydy.v.aari kirjoitti:
Satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa – tai niin ainakin satanistit mielellään korostavat. Satanismiin ei kuulu yliluonnollisiin toimijoihin uskominen. Siinä käytetään saatanaa täysin ja vain myyttisessä merkityksessä. Riippuu määritelmästä, voiko satanismia pitää lainkaan uskonnollisena liikkeenä.
Satanismin hedonistinen moraalikäsitys ei ole niin “paha” kuin ulkopuolelta katsoen ensin voisi kuvitella. Tavoitellessaan nautintoa ja tyydytystä ihminen törmää synnynnäiseen moraalivaistoonsa ja löytää nautintoa hyvän tekemisestä. Itse asiassa toisille kivun ja kärsimyksen tuottaminen ei valtaosalle ihmisistä ole ollenkaan miellyttävää tai houkuttelevaa.
Jotta satanistien yhteisö pysyisi koossa, siinä on välttämättä noudatettava jotakin rakentavaa moraalia. Kaikkien sota kaikkia vastaan ei mahdollista järjestynyttä toimintaa. Hauska havainnollistus on Aku Ankka ‑lehdessä esitelty Takametsän Kelmien kerho, jonka jäsenet vain lakkaamatta tappelevat keskenään.
Satanistit halveksivat lapsellisia saatananpalvojia, jotka uskovat olemattomiin olioihin. Tässä on kuitenkin tiettyä ongelmallisuutta. Saatananpalvoja tuollaisena käsitteenä on olemassa oikeastaan vain tietyn suunnan satanistien käyttämänä. Ja satanistien kristinuskoa pilkkaavat kääntäen kopioidut rituaalit vaikuttavat ainakin ulkopuoliselle kovasti uskonnollisilta ja sitä paitsi typeriltä. Tuntuu siltä, että niissä lähinnä käsitellään henkilökohtaisia traumoja suhteessa kristinuskoon eikä mitään omaperäistä tai rakentavaa elementtiä löydy.Kiitokset tarkennuksesta.
Okei, siis saatananpalvojat ovat ryhmä, joka toteuttaa tarkoittamani poikkeuksen.
Entäpä pastafaristit ? Eivät hekään nyt kaiketi yritä peittää omia syntejään olemalla mukana uskonnollisessa toiminnassa ?
- Uskonnot.ovat.tätä
Tässäkin syytellään vain satuolentoja:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/012bb788-7b13-49fa-9d10-2dd488fbf721_ul.shtml Saatanan palvojilla on ihan samankaltaista kerhotoimintaa mitä kirkkokuntien ja lahkojen piirissä esiintyy. Molemmissa kerhoissa uskotaan vahvasti satuolentoihin.
Satanismissa ei sen sijaan uskota jumaliin eikä myöskään saatanaan. Saatana on vain vertauskuvallinen ilmaisu. Satanismi on lähinnä nautintojen 'palvontaa'. ja itsekeskeisyyden tavoittelua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022246- 1041674
- 821347
- 1281343
- 1171246
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘641118Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631091- 511037
- 36962
- 33834