Kokoomuslainen RKP-bulvaani opetusministeri Grahn-Laaksonen väänsi pohjat, kun innostui kommentoimaan Huhtasaaren esiin tuomaa huolta koulujen puoluepolitisoitumisesta.
Ministeri lausui, että Huhtasaaren pitää lopettaa vihapuheet koululaisia vastaan??? Huhhuh! Siis kun Huhtasaari(ja Halla-aho) joutuivat selvän poliittisen vihapuheen uhriksi ja siitä Huhtasaari esitti huolensa, niin muka hän on vihapuhuja!?
Voiko enää valheellisemmin kääntää tilannetta? Missä ovat kaikki "tolkun ihmiset", kun kukaan PS:n ulkopuolella ei halua tai uskalla nousta moista puolueellista sikailua vastaan? Onko maamme eliitti täynnä pelkkiä raukkoja?
Ministeri lausui, että Huhtasaaren pitää lopettaa vihapuheet koululaisia vastaan??? Huhhuh! Siis kun Huhtasaari(ja Halla-aho) joutuivat selvän poliittisen vihapuheen uhriksi ja siitä Huhtasaari esitti huolensa, niin muka hän on vihapuhuja!?
Voiko enää valheellisemmin kääntää tilannetta? Missä ovat kaikki "tolkun ihmiset", kun kukaan PS:n ulkopuolella ei halua tai uskalla nousta moista puolueellista sikailua vastaan? Onko maamme eliitti täynnä pelkkiä raukkoja?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lauran mielestä vihapuhe on ihan ok:
"Vihapuheen pitäisi olla Suomessa sallittua, sanoo perussuomalainen presidenttiehdokas."
Laura ei tosin osaa määritellä mikä on vihapuhetta:
""Koko vihapuhelainsäädäntö on Suomessa hyvin tulkinnanvarainen, ja sen voisi kokonaan lakkauttaa."
Kun sinä ilmiselvästi tiedät mikä on vihapuhetta niin kerro se vihapuheen määritelmä ihmeessä myös Lauralle. Vaikkapa twitterissä.
""Vihapuhetta käytetään lyömäaseena sellaisia ihmisiä vastaan, jotka ovat eri mieltä. "
Laura kritisoi myös vihapuheen käyttämistä lyömäaseena, sinä teit juuri niin.
Mitä ihmeen Huhtasaareen liittyvää valheellista saarnaa alkoi tulemaan!?
Onko niin vaikea vastata hyvään kysymykseen?
Avauksessa oli kyse Grahn-Laaksosen tavasta kääntää asia päälaelleen eli tehdä uhrista syyllinen.
Winston Churchill: " Antifasistit ovat tulevaisuuden fasisteja."!
Kiitos kun punanatsi vahvisti tuon ennustuksen. ;-)
Eihän Grahn-Laasonen uhreista eli lapsista ja koulusta tehnyt syyllisiä, mitä siis horiset?
Persut.pois esittää tuossa yllä seuraavaa ratkaisua: "Endlösung persuongelmaan:ZyklonB"
-------------------------------
Se on suomeksi:" Lopullinen ratkaisu persuongelmaan on ZyklonB-myrkky, sama, jota saksalaiset natsit käyttivät juutalaisten tappamiseen kaasukammiossa."
Siis tässä viestissä kirjoittaja esittää persujen tappamista kaasukammiossa.
Olisiko tämä vihapuhetta kansanryhmää vastaan. Ei ilmeisesti ole, koska ylläpito sallii tämän viestin olevan julkisesti levitettävänä.
Mahtaako poliisi tutkia tätä rikosta?
No ei taatusti.
NIin miten tämä liitty Grahn-Laasoseen jota kommenttini koski?
Olet yhtä tollo kuin Grahn-Laasonen. Gran-Laasosen olisi pitänyt kovistella koulua siitä että koulu laittaa julkiseen mediaan Twitteriin lasten nimiä näkyviin ja vielä siten että lasten nimissä julkaistaan poliittista propagandaa.
Ei tämän ikäisillä eikä edes paljon vanhemmillakaan voi olla sitä kokemusta elävästä elämästä että he voisivat muodostaa poliittisen ideologiansa suuntaviivat. Tuleeko heistä myöhemmällä iällään yltiö-liberaaleja, vasemmistolaisia vai peräti rasisteja riippuu täysin niistä olosuhteista ja elinympäristöistä jonka me vanhempina olemme valmistaneet
On syytä muistuttaa ettei tällainen hyysäys-mentaliteetti ole tuonut toivottua hedelmää vielä missään valtiossa vaikka hyysäys on aloitettu jo esikoulu iässä. Katsokaa Ruotsia, Saksaa, Ranskaa.
Esim Ruotsissa Ruotsidemokraatit keräävät kannatustaan yhä nuoremmilta ikäluokilta vaikka heihin on iskostettu suvaitsevaisuutta kohta 30 vuotta.
Maahanmuuttajan on ihan itse omilla teoillaan osoitettava halua integroitua yhreiskuntaan. Jos tätä halua ei ole niin hyvin nopeasti he ovat tavallisten kansalaisten silmissä kakkosluokan kansalaisia.
Vastuu kaikissa skenaarioissa on sillä ihmisellä joka muuttaa maahan. Jos yhteiskunnan asettamat normit ei kiinnosta niin silloin on muutettava sellaiseen maahan jossa voi toteuttaa itseään haluamallaan tavalla. Ei tämä nyt niin saatanan vaikeaav voi olla käsittää.
Ja huom, puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä sillä olen asunut ja työskennellyt Ruotsissa, Irakissa, Somaliassa ja Venäjällä. Vittu kun vituttaa lukea teidän saatanan tomppelien tekstejä. Ette tiedä hevonvittuakaan elämästä ulkomailla.
Teitä pässejä ei ole Irakilais-poliisit ja -sotilaat koskaan osoitelleet aseilla kuten minua.
"Olet yhtä tollo kuin Grahn-Laasonen. Gran-Laasosen olisi pitänyt kovistella koulua siitä että koulu laittaa julkiseen mediaan Twitteriin lasten nimiä näkyviin ja vielä siten että lasten nimissä julkaistaan poliittista propagandaa."
Miksi ihmeessä? Koululla oli vanhempien lupa tähän julkaisuun osana kokonaisuutta, toisin kun Lauralla joka käytti yksittäistä kuvaa oman poliittisen agendansa keppiheveosan.
Eikä kuva osana kokonaisuutta siis edes herättänyt mitään kohua.
"Ei tämän ikäisillä eikä edes paljon vanhemmillakaan voi olla sitä kokemusta elävästä elämästä että he voisivat muodostaa poliittisen ideologiansa suuntaviivat."
Ei kukaan ole näin vättänytkään, mutta mielipiteitä tämän ikäisillä tietysti on ja vapaus mielipiteensä ilmaisemiseen.
"uleeko heistä myöhemmällä iällään yltiö-liberaaleja, vasemmistolaisia vai peräti rasisteja riippuu täysin niistä olosuhteista ja elinympäristöistä jonka me vanhempina olemme valmistaneet"
NIin, ja osana itseäisen ajattelun opettelua tämä projekti toimi ilmeisen hyvin koska se aiheutti kritiikin kohteilta (persuilta) raivoisan vastareaktion.
"On syytä muistuttaa ettei tällainen hyysäys-mentaliteetti ole tuonut toivottua hedelmää vielä missään valtiossa vaikka hyysäys on aloitettu jo esikoulu iässä. "
Hyysäsys siis siihen että kannustetaan käyttämään omia aivojaan ja kannustetaan kriittisiin kannanottoihin?
"Esim Ruotsissa Ruotsidemokraatit keräävät kannatustaan yhä nuoremmilta ikäluokilta vaikka heihin on iskostettu suvaitsevaisuutta kohta 30 vuotta."
No sittenhän persujen ei pitäisi raivota vaan taputtaa käsiään kun kerran kasvatetaan uusia persuja vai? Mutta Laura se vaan raivoaa, onko Laura niin tyhmä ettei tajua tätä?
Maahanmuutolla taas ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä vaikka kovasti persuagendan mukaan sinäkin sitä tuot esille.
Kuten huomaat jälleen kerran nuo argumenttisi joita koetat esittää kumisevat tyhjyyttään.
Kuten persujen ja persufanien yleensäkin.
Populistiset heitot eivät kestä tarkempaa kritiikkiä ja kun kritiikkiä esitetään alkaa persuraivoa ála laura.
On täysin selvää, että aikuiset opettajat ja rehtorit ovat vastuussa alaikäisten oppilaiden tekemisistä ja koulutyöesityksistä. Turha on sysätä törkeää koulussa harjoitettua poliittista propagandaa lasten vastuulle tai laitaa se taiteellisen vapauden kontolle. Kyse on selvästi jonkun kiihkomamuttaja-opettajan näkemyksestä, jota hän on syöttänyt oppilailleen ja yllyttänyt tekemään moisen "taidepläjäyksen".
Kraahn puolusti myös raivokkaasti venäläisen osto-oikeutta
Mutta ei kuitenkaan hyökkää tiedustelulakien tiukentamista vastaan
KOULU ON JO AIKAISEMMIN ITSE JULKAISSUT KUVAN
POLIITTISTA AJOJAHTIA
SULDAANI TEHNYT TUTKINTAPYYNNÖN VAIKKA KOULU ON ITSE JULKAISSUT SAMAN KUVAN ELI ON AIVOTON
Aivoperu? Aivopersu?!
"Aivoperu? Aivopersu " Lukihäiriöamisaknenaama...
Odottakaan kun Huhtasaari pääsee loukkaantumaan penkkarijulisteista! Varmaan julistaa silloinkin, että abit on aivopesty ja opettajat käskeneet tekemään tietynlaisen lakanan :-) Koska eihän *kukaan* muutoin voisi kritisoida Lauraa tai Jussia. Miksikö? Koska he ovat oikeassa, eikö niin. Väärä mielipide on ollut koululaisilla!
Meni taas kerran TÄYSIN ohi kommenttisi! Se ei liittynyt mitenkään avauksen aiheeseen. Eikä se ollut tarkoituskaan, koska et pysty puolustelemaan ilmiselvää ministerin aivopierua!
Huomatkaa, kuinka nopeasti palstaa valvovat kiihkomamuttajat komentoivat avausta! ;-)
Meno alkaa olla kuin RKP-palstalla ja muilla puoluepalstoilla. Siellähän suomalaisvastaiset tyypit toimivat kuin moderaattorit! He saavat poistaa kirjoituksia ja itse häiriköidä mielin määrin. Suomi24 sallii sen tarkoituksellisesti.
Suvakki syytti kerran minua rasistiksi, idiootiksi ja pakolaisten hukuttajaksi. Vastasin: "Ite oot"
Syyllistyin vihapuheeseen.
Ketä on Grahn-Laaksonen?
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/opetusministeri-kehottaa-huhtasaarta-jattamaan-koulut-rauhaan-1.2754002
Katsotaan nyt ensin, mitä ministeri sanoi.
"Grahn-Laasonen painotti kommentissaan STT:lle tänään, että on vastuutonta lietsoa vihapuhetta oppilaita kohtaan. Ministeri kertoi luottavansa suomalaisten opettajien ammattitaitoon ja arvostelukykyyn sekä kehotti Huhtasaarta tekemään samoin."
Ministerin vaatimus on kohtuullinen. Aikuiselta - erityisesti opettajakoulutuksen saaneelta henkilöltä - voidaan kohtuudella edellyttää koulua tai oppilaita koskevissa kommenteissa malttia ja harkintaan.
Valitettavasti kansanedustaja Huhtasaarella ei tällaista harkintaa ole annettu. Hän jatkaa raivopäisesti kohun lietsomista sekä omassa blogissaan että Twitterissä.
Linkissä siis.
Heh, kyllä naurattaa tämä eräiden ihmisten raukkamainen yksisilmäisyys.
Entä jos eräät oppilaat olisivat tehneet voimakkaasti kansainvaellusta ja islamia kritisoivan työn? Nimenneet eräät poliitikot "suomalaisen kansan murhaajiksi"? Löytyisikö "Moktarilta" ( ent, "Aavikko..") myötätuntoa poliitikoita kohtaan? Kuka olisi silloin "vihapuhuja"? Varmaan oppilaat.
Tyhmästi sanottu alhainen Muktubaari !
"Ministeri kertoi luottavansa suomalaisten opettajien ammattitaitoon ja arvostelukykyyn"
Juurihan on kaikki nähneet että opettajien ammattitaito petti pahemman kerran.
Itse olet niin puolueellinen että et voi sitä nähdä.
Lopussa kiitos seisoo.
Kraana-keskonen pääsi ministeriksi kyseenalaisin keinoin ja hänen aikakausi tullaan muistamaan koko koululaitoksen tuhoisimpana "ministerinä".
G-L valittiin opetusministeriksi VAIN siksi, että hän suostui täysin rinnoin aikaistamaan pakkoruotsin opetusta, vaikka vihdoin RKP saatiin pois hallitukista ikuisesti lusimasta!
Kokoomuksesta tuli RKP:n apupuolue, kun Kataisen aikaan RKP-säätiöt maksoivat pois Kokoomuksen silloisen jättimäisen puoluevelan.
"Entä jos eräät oppilaat olisivat tehneet...."
Jossittelija ei tainnut ymmärtää tästäkään asiasta yhtään mitään.
Kyse on siitä, että teini-ikäiset nuoret kärjistävät, ärsyttävät ja katselevat maailmaa kovin mustavalkoisesti. Aikuisen ihmisen tulee ymmärtää asia ja - jos mahdollista - ohjata nuoria kohti analyyttisempää ja harkitsevampaa mielipiteen muodostusta.
Aikuisen ihmisen ei tule polttaa hihojaan ja hyökätä hampaat irvessä koulua, opettajia sekä myös oppilaita vastaan. Aikuiselta ihmiseltä edellytetään jo sellaista harkintaa, jota Huhtasaarelle ei valitettevasti ole suotu.
Opettajat koulussa ja vanhemmat kotona ovat vastuussa siitä, että lapsille asetetaan tietyt rajat ja käyttäytymissäännöt. Hyvään käytökseen ei kuulu tämän mediakohun aiheuttaneen kuvan tapaiset tuotokset. Ammattitaitoinen opettaja ei olisi antanut panna esille kuvaa lainkaan.
Nykyajan lapsille opetetaan, että heillä on vain oikeuksia, mutta ei vastuuta tai velvollisuuksia.
Kuten ei kehitysmaamuslimeilla tai manneillakaan.... niillä ei ole mitään velvollisuuksia, vain oikeuksia....
Tämmöset sannit lopettaa hommansa tuota pikaa. Vaalit on ihan kohta.
Mutta olen samaa mieltä. Ei enempää voi pihalla olla sanni kun mitä nyt on esiin tullut.
Nää ministerit ei tunnu olevan missään tekemisissä todellisuuden kanssa.
Huhtasaarelle kävi aivopersu.
Huhtasaari plagioi kovin. Rivipersut ovat palli- ja finninaamoja kovin.