Ihmeet voivat tapahtua neljällä tavalla, tai siis selittää neljällä tavalla: taikatemppuina, Saatanan pimeillä voimilla, Jumalan voimilla, ihmisen omilla tuntemattomilla voimilla.
Sitten voidaan väittää että vika on siinä ettei ihmettä tapahtunut, vika on katsojissa tai kertomuksessa.
Jeesuksen ihmeet ovat todella tapahtuneet ja kertomukset ovat luotettavia ja tosia. Emme tiedä miten ne ovat tapahtuneet, sen enempää kuin luomisen tapaakaan. Pyhä Henki vaan todistaa niistä. Ilman Pyhän Hengen henkien erottamisen ja tiedon ja viisauden lahjoja emme pysty erottamaan mikä ihme menee mihinkin luokkaan.
Jos tuntisimme perimmäiset luonnonlait niinkuin Jumala ne tuntee, eivät ne ihmeitä olisikaan.
Ihmeet kristinuskossa
23
470
Vastaukset
On myös paljon aivan arkipäiväisiä ihmeitä. Esimerkiksi kun maksaa kymmenyksensä niin aina on raha- asiat kunnossa. Rahat riittävät kaikkeen tarpeelliseen. Se kymmenys ei ole omasta pois vaan se tulee takaisin isompana suorastaan. Ihmehän se on. Eikä sitä maallinen ihminen tule koskaan tajuamaan, lulee että se on omista pois.
Sen voi jopa maksaa missä kirkossa vaan, vaikka kuinka kirkko itse käyttäisi rahat väärin. Pitäähän sitä tietysti katsoa mille kirkolle ne maksaa.
Luterilaiset maksavat veroissa, ja ajattelevat että se 9% menee valtiolle sosiaalimenoihin ym mitkä menot ennen kirkko hoiti. Ihan oikea tapa maksaa kymmenyksiä, jos näin ajattelee.- avaasilmät
Kymmenys teille niin taakka 10 kertaistuu.
- kehitystätapahtuu
https://www.youtube.com/watch?v=hMnolSAHIzs
Mistä uskovat voivat tämän jälkeen olla varmoja? Hologrammitekniikka on keksitty. Hoidetaanko tulevat ihmeet ja Jeesuksen tulemus tämän avulla?Ihmeitä tosiaan tapahtuu noilla kolmella tavalla. Ne pitäisi pystyä erottamaan. Tekniikan ihmeitä kans. Kun Jeesus tulee takaisin, siinä ei ole mitään epäselvää. Vaikka se on valtava tapahtuma, silloin kyllä se nähdään ja on konkreettista, ei sellaista että joku voisi väittää ettei sitä tosiaan tapahtuisi.
- nää_on_näitä
Maailma on hologrammi ihmisen mielessä.
Kysy kaverilta eilisetä päivästä, minkä useammalta kysyt sitä useammasta "maailmasta" kuulet selityksen.
Onko mahdollista kuulla kahta samanlaista kuvausta? On sinun valittava minkä niistä pidät "totena" - nää_on_näitä
nää_on_näitä kirjoitti:
Maailma on hologrammi ihmisen mielessä.
Kysy kaverilta eilisetä päivästä, minkä useammalta kysyt sitä useammasta "maailmasta" kuulet selityksen.
Onko mahdollista kuulla kahta samanlaista kuvausta? On sinun valittava minkä niistä pidät "totena"Onko tiheämpi värähtely todempaa kuin tiiviimpi - hitaampi.
Eikö se kerro vai havaitsijan - mittarin ominaisuudesta - nää_on_näitä
nää_on_näitä kirjoitti:
Onko tiheämpi värähtely todempaa kuin tiiviimpi - hitaampi.
Eikö se kerro vai havaitsijan - mittarin ominaisuudestakorjaus; havainto kertoo havaitsijasta enemmän kuin totuudesta
Jeesuksen teot kertovat hänestä.
- Kappasvuan
Ihmeitä tapahtuu. Ihme on jos uskovainen käyttää tervettä kriittistä järkeä ja toteaa uskontojen olevan hömppää.
Uskonnot ovat suurimmaksi osaksi hömppää, mutteivät Jumalan olemassaolon ja Jeesuksen merkityksen suhteen. Joku niistä voi olla ihan oikeassakin niin pitkälle kuin ihminen ylipäätänsä pystyy ymmärtämään uskonasioita, Jumalan asioita.
- Eikiitosjeesus
Olli.S kirjoitti:
Uskonnot ovat suurimmaksi osaksi hömppää, mutteivät Jumalan olemassaolon ja Jeesuksen merkityksen suhteen. Joku niistä voi olla ihan oikeassakin niin pitkälle kuin ihminen ylipäätänsä pystyy ymmärtämään uskonasioita, Jumalan asioita.
Jos nyt lähdetään liikkeelle perusfundamenteistä niin mitään jumalaa ei oikeasti ole muuta kuin mielikuvituksessa ja Jeesus oli tuiki tavallinen sekoileva äpäräkersa. Erikoista oli vain äitinsä hassu selitys seksiseikkailulle. Jos SE tuntui jumalaiselta niin ei se vielä tarkoita että se oli jumala joka kyytiä antoi.
Uskonnot ovat vain aikansa someilmiöitä. - olematomiaihmeitäesintyy
Eikiitosjeesus kirjoitti:
Jos nyt lähdetään liikkeelle perusfundamenteistä niin mitään jumalaa ei oikeasti ole muuta kuin mielikuvituksessa ja Jeesus oli tuiki tavallinen sekoileva äpäräkersa. Erikoista oli vain äitinsä hassu selitys seksiseikkailulle. Jos SE tuntui jumalaiselta niin ei se vielä tarkoita että se oli jumala joka kyytiä antoi.
Uskonnot ovat vain aikansa someilmiöitä.Päättäisit jo.
Jos sitä ei ole niin miksi se on sinun mielessäsi ja kirjoituksissasi eli sinun mieltäsi ja ajatuksiasi, kokemuksia ei ole missään koska ne ovat vain mielessäsi.
Jotain rotia -- on tai ei ole mutta miten yrität olla jotain jota et ole.
Onko kaikki mistä sinulla on käsitys näytettävä sinulle mekaanisina - fyysisinä "olijoina"
- lasarustemppu
Näytä ihme niin koitamme selittää.
- mikä-ihme
Varsinainen riman alittaja. Tiedätkö mitä on vastuunottokyky? Jos sitä ei ole, olet yhteiskuntakelvoton.
Sorrut samaan virheeseen, kun ihmiset tuhansia vuosia aikaisemmin. Kaipaat ihmeitä ja temppuja.
Mikä pirun "ihme"? Ihmeitä ei ole. Israelin kadonneiden sukukuntien kokoaminen Jeesuksen Kristuksen kirkkoon (mormonit) on ihme. Juutalaisten paluu Israelin maahan on ihme, koko Israelin historia on ihme. Talvisodan torjuntavoitto on ihme. Jumalan tekoja on selitys.
Ihme voi myös olla mahdollinen, mutta hyvin epätodennäköinen tapahtuma.
- vainhistoriaa
Talvisodan ihme selittyy sillä, että Stalin lähetti tänne joukkoja sotimaan, jotka eivät olleet nähneet koskaan edes lunta. Se oli hänen oma tapansa karkottaa ihmisiä. Talvisota oli Stalinin rankaistus omalle kansalle. Kaikki siihen osallistuneet päälliköt tapettiin.
Kun Neuvostoliitto löi Saksan Moskovan porteilla, vasta sitten sotaan osallistuivat Siperian pelottomat joukot, jotka eivät tunteneet sääliä ja jotka raiskasivat jopa omia jos olivat jääneet sotavangeiksi.
Nämä ovat historiaa, joihin Jumala kyllä voimakkaasti vaikuttanut, muttei ihmeiden kautta, vaan sallien saatanan voimien raivota ihmisissä.Joka asialle on yhtä aikaa teologinen selityksensä ja historiallinen, yhteiskunnallinen, psykologinen ym selityksensä. Kattava selitys ottaa ne kaikki huomioon oikeassa suhteessa. Vain ateisti jättää teologiset selitykset pois ja tarkasti niitä ei koskaan tiedetä.
- Eikiitosjeesus
Olisi ihme jos uskonnossa olisi jotain todellista
- nää_on_näitä
Uskonnoista on sinulla sinun mielikuvasi joita vastaan sinun on taisteltava, eivät ne tietenkään ole todellisia muille kuin sinulle.
Ihmismieli on sellainen, täyttä totta ja täysin vain mielessä, et ole yksin.
- ilman.määrää
"ihmeitä ilman määrää" on tunnettu sanonta
Jos joku haluaa tutustua edes muutamiin nykyisenä aikana tapahtuneisiin ihmeisiin, niin seuraavassa pari kirjaa:
Kirsi-Klaudia Kangas: "AFRIKKA VALITSI MINUT – PERTTI SÖDERLUNDIN ELÄMÄ"
http://www.aikamedia.fi/tuote/4370/afrikka-valitsi-minut-pertti-soderlundin-el
"Jaakko Romu: "Romu mutta maksettuRomu" https://www.kristillinenkirjakauppa.fi/tuote/romu-mutta-maksettu-jaakko-romu/
Jaakko Romu myös kertoo elämästään: https://www.tv7.fi/vod/player/15676/
Lääkäri Markus J. Viljanen on myös kertonut tapauksesta, jossa potilaalla oli röntgenillä todettu kasvain. Sitten oli potilaan puolesta rukoiltu, uudessa röntgenkuvassa ei enää kasvainta todettu, mutta potilas oli ennen kuvan tarkastamista ennätetty lähettää (Rovaniemeltä Ouluun) leikkaukseen. Mutta eivät leikanneet lääkäritkään olleet enää löytäneet kasvainta.
Pertti Söderlund muuten totesi tuon elämäkertakirjansa julkistamisyhteyksissä, että hänelle on myöhäistä tulla kertomaan, ettei Jumalaa ole, hän on nähnyt ja kokenut aivan liian paljon. - yksinkertasta
Tuohonhan voi luetella vaikka sata tapaa. Mielestäni kyllä niitä on vain kahta/yhtä lajia. Jumalan, ihmisen ihmeet. Jos ihminen tekee taikatemppuja se on ihmisen jos jumala niin silloin tapahtuu joku täysin järjellisesti selittämätön ihme. Toki riippuu mittakaavasta miten katsotaan, jos oikein suurennuslasilla katsotaan on esim. taikurin temputkin Jumalan luomistyötä ja sitä kautta jumalan ihmeitä, paitsi että järjellisesti selitettävissä, ne on tosin ihminen tehnyt himojensa takia siis kuuluisi pimeyteen.
Ihmisen omat ihmeelliset voimat(tekee järjellä selittämättömän ihmeen) = Jumalan ihme.
Saatanan pimeä voima(vaikkapa taikatemput) = ihmisen järjellä selitettävä ihme.Tarkoitatko, että on vain ihmisen ja Jumalan ihmeitä tai/vai että vain ihmisen ihmeitä, ja että saatanan ihmeitä ei olekaan?
Siis että Jumalaa ja Saatanaa ei olekaan, on vain ihminen. Se on yksi mahdollisuus. Minä taas ajattelen, tarkoitan juuri sitä avauksellani, että ihmeet selittyvät paremmin kun ottaa myös Jumalan ja Saatanan huomioon kuin tuolla pelkällä ihmisselityksellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131484Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571435- 1071125
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211081- 76746
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168701- 139653
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala370568Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515