Kansaneläke on liian pieni ja euronvenytys on raskasta. Kysynkin että ketä kannattaa seuraavissa vaaleissa äänestää, jotta kansaneläke nousisi köyhyysrajan yläpuolelle?
Mikä puolue ajaa kansaneläkeläisten asiaa?
helenashemu
18147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikään puolue ei pysty nostamaan kansaneläkettä köyhyysrajan yläpuolelle! Se on lainvastainen, nimittäin talouselämän lakien vastainen. Jos kansaneläkkeet nostettaisiin köyhyysrajan yläpuolelle, se merkitsisi sitä, että myös eläkemaksuja pitäisi korottaa melkoisesti ja nythän työssä olevat rahoittavat käytännössä maksettavat eläkkeet.
Vaikka seuraavien vaalien alla tulevan hallituksen puolueet olisivat luvanneet ko. korotukset kansaneläkkeeseen, niin viimeistään valtionvaranministeriö laittaisi hallitukselle tiukat rajat ja eläkkeitä ei korotettaisi.
Kaikki puolueethan ajavat kansaneläkeläisten asiaa, mutta niissä rajoissa mikä on realistista. Ja hallituksessa ollessaan valtionvarainministeriö sanelle realiteetit, että mihin rahat riittävät ja mihin ei.
Eläkerahastoissa on n. 200 miljardia näitä kertyneitä eläkevaroja sijoitettuna ja niillä yksistään pystyisi maksamaan kaikki suomen eläkkeet 8 vuoden ajan.
Eläkerahastojen perustamisen ideahan alunperin oli se että niillä pystyttäisiin turvaamaan eläkkeiden maksu, mutta pääasialliseksi tarkoitukseksi onkin näköjään muodostunut sijoittaminen eli kasinopelaaminen.
200 000 000 000 / 1500 000 = 133 333 / 8 = 16 666 / 12 = 1388
No 1388 eurolla kuussa jos kaikki eläkeläiset tulis toimeen niin riittäis 8 vuodeks
Täytyy huomioida että meillä eläkeläisiä jotka saa 30 000 euroo kuussa ja enemmänkin?
Eli hyvin heiveröinen puskuri tuo 200 miljardia.
Meniskö noi eläkeläiset töihin 8 vuoden jälkeen?
Vai miten ne niinku sen jälkeen elättäis itsensä?
Ennen vaaleja kaikki puolueet lupaavat vaikka kuun taivaalta. Lupaukset unohtuvat, kun päästään hallitukseen..
Ei ne vaalilupaukset unohdu, vaan hallituksessa tulee ne realiteetit vastaan, kun valtionvarainministeriö pistää tosiasiat pöytään. Näette seuraavissa vaaleissa miten käy, kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä Antti Rinne pääsee kasaamaan hallitusta. Ei se niin helppoa ole, kuin täällä monen "makaronikirjoittelijan" mielestä on.
Tosin on nyt Rinnekin hieman loiventanut kannanottojaan, kun riski on suuri, että joutuu itse pääministeriksi seuraavien vaalien jälkeen.
Ei mikään. Eduskunta on pelkästään valehtelijoille tarkoitettu instituutio, joka ei toimi tavalla jolla pitäisi. Siellä valitut ihmiset riitelee itsensä ja toistensa kanssa, huijaa ja keinottelee, valehtelee ja kiristää kansaa. Ennen vaaleja luvataan vaikka mitä ja mutta valituksi tulon jälkeen aletaan taas huijaamaan ja keräämään itselleen omaisuutta ja etuja , kuten ollaan nähty.
Ei siellä mitään muuta tehdä kuin huijataan rahaa itselle. Se mitä nähdään telkusta niin se on vaan kulissia. Tietty porukka riitelee kuka saa eniten kerättyä rahaa ja mitä enempi huijaa ja valehtelee sen enemmin saa sitä rahaa ja omaisuutta. He ovat töissä koska ovat ja silti saa palkan, he ovat äitiyslomalla ja sairauslomalla silti saavat täyden palkan, ajelevat taksilla ja junilla muuten vaan ja kaikki korvataan. Pelkkä rahan keräys työpaikka.
Sinäkään et sitten ole viitsinyt perehtyä asiaan hömppälehtiä enempää. Ei eduskunnassa kaikki kähmi rahaa. Lue vaikka Pertti J. Rosilan kirja; Arkadianmäen kirstunvartija
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/muistelmakirjan-julkaissut-eduskunnan-talouspaallikko-tunnustaa-olleensa-virkaintoinen-kyyla-oli-tyytymaton-usean-puhemiehen-rahankayttoon/6869206#gs.tisOzXE
Suomessa on kansanedustajien ja ministerien palkkiotkin todella maltilliset verraten muualle maailmaan, sekin käy tuosta kirjasta myös ilmi.
Meillä on juuri niin hyvät kansanedustajat kuin olemme eduskuntaan äänestäneet .Näillä mennään sillä siisti .Ensi kevään eduskuntavaaleissa äänestetään taas. Vaihtuvuutta on luvassa ,sillä moni vanha konkari jättää eduskunnan omasta tahdosta ,ja siirtyvät yksityisen sektorin palvelukseen,"oikeisiin töihin ".
Entäs jos duunari ajelisi firman piikkiin taksilla joka päivä ilta ja yö, myös sairaslomilla ja lomillaan, nostaisi asumistukea asunnosta jota ei ole tai sanoisi että asuu kellarissa. Huijaisi etuja ja palkkaa sieltä ja täältä??? Olisiko hän hyvä duunari?
Sitten kun jäisi kiinni sanoisi vaan ai että unohdin, en tullut ajatelleeksi , olen pahoillani, en tiennyt ettei kellarissa voi asua... ym ym???
Tähän kirjaanko uskot vaikka siellä mitä hömppääkin kirjoitettaisiin? Sekään kirja ei ole sama kuin totuus.
Vasemmistoliitto on ainut puolue, joka ajaa sairaus- ja kansaneläkeläisten asiaa. Sekin pystyy siihen, vain jos saa tarpeeksi ääniä.
https://blogit.kansanuutiset.fi/merkintoja-suomesta-ja-maailmasta/havittajakaupoissa-kenraalit-edustavat-myyjaa-ja-ostajaa/
Siinä sitä LAITTOMAN, antidemokraattisen PetosPersuKokoomusinKepuliikenyt = EK:n, veroparatiisi-sotilasjuntan toiminnasta kertovaa, asiaa Kansan Uutisista.
Vasemmistoliittoa tai demareita kannattaa äänestää seuraavissa vaaleissa. Ei mikään puolue siihen pysty että kansaneläke nousis yli köyhyysrajan.
Mihinkä tilanne siitä miksikään muuttuu olkoon mikä puolue tahansa hallituksessa ajatellen suomen taloustilannetta.
Eikö kaikki eläkeläiset tienaa yli köyhyysrajan?
Jos eläke on 1 euro niin saahan eläkeläinen asumistuet perustoimeentulotuen ilmaset lääkkeet harkinnanvaraset
Ikäväähän on jos eläkeläinen saa eläkettä 1500? Joutuu silloin omasta eläkkeestään maksamaan
Tästä piti itsekin todeta. Ei siis ole juurikaan merkitystä vaikka kansaeläke on pieni, koska päälle tulee muita tukia. Ratkaisevaa on mitä on käytettävissä rahaa.
Kumpi saa enemmän rahaa käyttöönsä kaikkine harkinnanvaraisine tukineen; se joka saa työeläkettä brutto esim. 1300 vai se joka saa täyttä kansaneläkettä tai perustoimeentuloa? Ajatellaan vielä, että on pientä kremppaa, josta lisäkuluja. Laskureilla selviää ja vähän googlailemalla tukia ja niiden ehtoja. Tulos voi yllättää.
Saan itse pientä työkyvyttömyyseläkettä vähän kelalta. Älytöntä, mutta olen joskus laskenut, että voisi olla kannattavampaa saada toimeentulotukea. Juju on siinä, että siinä voi luetella yksitellen eri menoja. Joskin nyt on hieman säästöjä ja vuokra on kai liian suuri. Niin tämäkin vielä, kun säästämisestä rangaistaan heti! Tiedä sitten vuokrasta, pieni kaksio pikkukaupungissa ja vuokra vähän päälle 500 sitten (lämmitys)sähköt päälle. Ei sillä normihinnalla juuri ole asuntoja tarjolla, mutta toivottavasti tiukat rajat johtaa vuokrien laskuun.
Huonoimmassa asemassa on eläkeläiset jotka tienaa satasen pari enemmän kuin on hyväksytyt menot kuukaudessa. Periaatteessa saavat "ylimääräistä" mutta eivät voi käyttää "ylimääräistä" koska saattaa tulla yllättäviä menoja. Sossu on armoton eikä hyväksy että rahat on käytetty lomamatkaan ja nyt sitten tarvittaisiin rahaa lääkkeisiin sairaala maksuihin taikka uuteen pesukoneeseen
Jos kansaneläkettä nostettaisi niin kuka sen maksaisi. Jo nyt vähenevät työssäkäyvät ikäluokat maksaa korkeita eläkemaksuja että edes nykyinen taso säilyisi.
Ja eläkkeet tulee laskemaan, koska eläkeläisiä on yksinkertaisesti liikaa ja samaan aikaa alhainen syntyvyys.