Koska valtaapitävät eivät halua, että kansalaiset punnitsevat totuutta ja valhetta avoimilla markkinoilla. Kuten internetissä.
Sananvapautta rajoitetaan siksi!
yäk
7117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Osuit just asian ytimeen. Ensi piti saada nopeat tietoliikenneverkot Suomeen, mutta nyt ei kestä päättäjät sitä kansan antamaa palautetta noista päättäjien kieroirlusta ja rahan kähminnöistä.
Mitähän pitäisi tehdä, jos valtaa näköjään ei voi vaihtaa äänestämällä. Monet uudet puolueet, tai tulevat eivät voi olla vaalikeskusteluissa mediassa, ja ei niitä mainosteta. Mainostetaan vain vanhoja puolueita joilla on veronmaksajien rahoitus toimilleen.
Vapaa Pohjoismainen Radikaali!
Kouluun halutaan sama meininki.
Huhtasaari joutaisi syytteeseen.
Mitä? Sana vapaa?
Ensin se alkaa vihapuheesta, rasismista yms. Nyt jo on matut, islam, homot ja transut kiellettyjen puheenaiheiden listalla. Tätä perustellaan suvaitsevaisuudella ja tunteilla, huomioon ottamisella. Mutta missä vaiheessa se alkaa mennä kriittisempiin kohtiin: vanhusten hoito, köyhien kohtelu, rakennusturvallisuus? Jos meillä ei olisi ruokaa, emme saisi arvostella ruuan puutettakaan ja päättäjien toimia. Sekin kiellettäisiin jollain ilveellä.
Nyt, jos arvostelet pedofilian suosimista, sinulle yritetään saada potkuja, jos kritisoit koulun politisoitumista, saat rakkilauman kimppuusi ja sinut teilataan häirikkönä.
Valtamedia ja suvakkipöyristyjät päättävät mikä on oikein ja väärin, kuka syyllinen ja mihin ja ketkä hyviksiä.
Persut Huhtasaaren johdolla sallisivat sananvapauden vain persuille ja venäläisille.