Bussikuskien ulosmarssi

"Asiakkaan lyöminen on tietenkin lähtökohtaisesti validi peruste irtisanomiselle. Siten asian olisi voinut kuvitella menevän ohi ilman sen kummempia jälkiseurauksia.

Tämän aamun uutisen perusteella näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan irtisanotun bussikuskin kollegat ovat ilmoittaneet menevänsä lakkoon tänään. Siis marssivat ulos työpaikaltaan osoittaakseen mieltä työnantajansa toimintaa vastaan.

Tämä kollegoiden teko on siksi poikkeuksellinen, ettei sitä selitä pelkkä kuljettajan sinänsä hyvin perustein tapahtunut irtisanominen. Taustalla lienee siten myös jotain muuta.

Ja se jokin muu on melkoisella varmuudella muiden bussikuskien kokemus somaleista matkustajina. Olen kuullut huhuja heidän huonosta käytöksestään aiemminkin, joten savua on ollut jo ilmassa. Ja nyt tapahtunut ulosmarssi näyttäisi vahvistavan asian".

http://beta.oikeamedia.com/o1-84706

Edelle kirjoitetun perusteella kehotankin kaikkia suomalaisia ja erityisesti päättäjiä pohtimaan mitä tehdä maahanmuuttajille, jotka eivät noudata julkisessa liikenteessä yhteisiä pelisääntöjä. Minulla ei ole siihen painokelpoista ratkaisua, mutta kotouttamisasioita ammatikseen hoitavilta voi sellaista - ei pelkästään toivoa - vaan myös vaatia.

Onhan selvää, ettei yhteiskunta pysy toimivana, ellei pelisääntöjen noudattamista vaadita kaikilta ihmisiltä. Ja erityisesti sitä tulee vaatia niiltä, joiden maassa oleskelu perustuu turvan hakemiselle sellaisesta yhteiskunnasta, jossa pelisääntöjen noudattamatta jättämisen seurauksena on päädytty sekasortoon.
33365
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tappelu ei ole peruste irtisanomiselle.

1Äänestä
  • Kuljettajalla ei ole oikeutta käyttää fyysistä pakkokeinoa.

    Äänestä

  • On_se kirjoitti:

    Kuljettajalla ei ole oikeutta käyttää fyysistä pakkokeinoa.

    Älä viitsi valehdella noin törkeästi.

    4 § (13.6.2003/524)

    Jos kulkuneuvosta poistettava tai kiinni otettava matkustaja koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen tai kiinni ottamisen taikka päihdyttävää ainetta kulkuneuvossa nauttiva kiellosta huolimatta jatkaa avatussa tai avoimessa astiassa olevan aineen nauttimista, kuljettajalla on oikeus käyttää sellaisia matkustajan poistamiseksi tai kiinni ottamiseksi taikka avatussa tai avoimessa astiassa olevan aineen pois ottamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon matkustajan käyttäytyminen ja muut olosuhteet. Sama oikeus on kuljettajaa auttavalla matkustajalla.

    Äänestä

  • On_se kirjoitti:

    Kuljettajalla ei ole oikeutta käyttää fyysistä pakkokeinoa.

    Kuljettajalla on vastuu asiakkaiden yhdenvertaisesta kohtelusta, eikö tuo yhdenvertaisuus ole jo poliittinen lähtökohta.
    Jos nyt hyväksytään asiakkaat joille tuo yhdenvertainen matkaveloitus ei käy, ei puhuta myöskään yhdenvertaisesta kohtelusta.
    Tässä tullaan tilanteeseen, jossa myös suomalainen kantaväestö on oikeutettu kulkemaan maksamatta, eikä kuten nyt, joutua maksamaan matkojensa hinnoissa myös vapaamatkustajien matkat .

    Äänestä

Tämä asiakas oli käyttäytynyt erittäin uhkaavasti ja kävi kuskin päälle. Tämähän on se tosiasia vaikka se muutaman sekunnin alku videossa yritetäänkin pimittää.

1Äänestä
  • ei kyse ollut mistään asiakkaasta edes, liputonhan tuo oli!

    sama jos minä menen kauppaan näpistelemään, ei minua silloin asiakkaaksi kutsuta vaan rosvoksi.

    1Äänestä

  • dbdbdfsgdzfg kirjoitti:

    ei kyse ollut mistään asiakkaasta edes, liputonhan tuo oli!

    sama jos minä menen kauppaan näpistelemään, ei minua silloin asiakkaaksi kutsuta vaan rosvoksi.

    Siinäkin tapauksessa olet asiakas. Ne, jotka menevät liikkeeseen ovat asiakkaita. Eihän kauppias ole mikään selvännäkijä, joka osaisi lukea sisään tulevan ajatukset.

    Äänestä

  • Olet_asiakas kirjoitti:

    Siinäkin tapauksessa olet asiakas. Ne, jotka menevät liikkeeseen ovat asiakkaita. Eihän kauppias ole mikään selvännäkijä, joka osaisi lukea sisään tulevan ajatukset.

    Länsimaissa on tapana että kaikki maksaa kyydistään. Muuten ei ole tapana ängetä dösään häiriköimään kunnon ihmisiä.

    1Äänestä

  • Olet_asiakas kirjoitti:

    Siinäkin tapauksessa olet asiakas. Ne, jotka menevät liikkeeseen ovat asiakkaita. Eihän kauppias ole mikään selvännäkijä, joka osaisi lukea sisään tulevan ajatukset.

    No eivät tietenkään ole. Jo 80 luvulla oli huoltoaseman vessan ovessa lappu: "vain asiakkaille". Tämä tarkotti sitä että jotain pitää ostaa että voi myös vessassa käydä.

    1Äänestä

Jos kaikessa annetaan periksi, niin röyhkeys lisääntyy. ilmainen asuminen ym lisääkö oikeuksia vaativat?? Kuski oikeassa tämä pelleily on loputtava.

1Äänestä

Bussikuskit ovat kovapäitä. Eivät tajua ettei yhtiö halua kuljettajien puuttuvan liputtomuuteen tai järjestyshäiriöihin.

Äänestä
  • Ei sitten vaadita lippua muiltakaan matkustajilta. Selvä lupa matkustaa ilman lippua.

    1Äänestä

  • Todistajalausunto kuskin puolesta:" Hyvä, että sä löit mua." Tuo ei voi olla irtisanomisperuste.......

    1Äänestä

  • muualla kirjoitti:

    Ei sitten vaadita lippua muiltakaan matkustajilta. Selvä lupa matkustaa ilman lippua.

    Juuri tuon yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon vuoksi ja eikö tässä liikennöitsijä juuri antanut viestin, että tämä käy, jos ei niin kuljettaja ulkoistetaan.

    Äänestä

Kuski käyttäytyi
Rauhallisesti ei tappanut.

1Äänestä

Jos somali löi ensin niin kuskillakin on oikeus pistää köniin. Kyllä jämpti on näin.

1Äänestä
  • Tällä tyylillä ja peraatteella tänne hivutetaan vähitellen näiden alkuperäisen yhteiskunnan malleja ja jossain vaiheessa tämä on uusi somalia kaikkine vivahteineen ja rosvojoukkoineen.
    Mutta poliitisen korrektiuden ja keskuskomitealle mielistelyn tulos ei voi muuta ollakaan, annetaan vain kaikki periksi ja kysytään tietysti, että mitä muuta voisimme järjestää viihtyvyyden takaamiseksi.

    Äänestä

Kumpa saisi itsekin joskus lorauttaa jotakin kunnolla leukaperiin? Paria nopeaa jääviä ja oikea alakoukku.. Se olisi elämää!!!

Äänestä

Tarkoitit varmaan jabia

Äänestä

Vartijana ja vankeinhoidossa yms. Nuorisohoidossakin kuulemma suosittua.

Äänestä

JHL ylityö kielto ei aina ehdi kaikkia hoidella.

Liikaa töitä, mutta kivat sulle.

Äänestä

Tästedes kuski soittaa paikalle järjestysvallan ja jää sitä odottamaan.

Ei pääse pummi matkaan, ja kaikkien muidenkin matkustajien matka katkeaa pummin vuoksi. Eiköhän ala tulla pummille paineita myös muiden kuin kuskin taholta.

Joku suvakki voi sitten tierysti maksaa pummille lipun - paitsi jos kyseessä on kotimainen pummi. Jouttupahan kerrankin suvakki omaa kuvettaan kaivamaan pummin vuoksi.

1Äänestä

Tuollaisissa tilanteissa kaikkien oikeiden asiakkaiden, eli maksaneiden matkustajien, tulee ottaa kameransa esiin ja kuvata tilannetta, ja riskimpien kavereiden tulee auttaa kuljettajaa heittämään häirikkö pihalle. Oli häirikkö sitten juoppo, roisto tai mielenvikainen - hekin saavat matkustaa, jos maksavat ja jos käyttäytyvät siivosti, muuten eivät. Älkää vain nyhjöttäkö siellä penkeissä, vaan olkaa aktiivisia. Yksi puukollinenkaan roisto ei voi mitään, jos koko autollinen nousee häntä vastaan. Nouskaa käytävälle seisomaan ja tukkikaa häneltä tie ja työntäkää joukkovoimalla ulos.

1Äänestä
  • SE on kuitenkin vähän väärin että islamisaatio kaadetaan tavallisten ihmisten niskaan jotka ei näitä islamisteja tänne halunneetkaan alunperin

    1Äänestä

YK:n ihmisoikeusjulistuksenkin mukaan AKT-bussikuskeilla on mukilointilupa.
Tätä oikeutta TOVEREIDEN on tietysti puolustettava.
Lakon vuoksi kuljettamatta jätetyiltä tuhansilta ei saa kysyä lakon tarpeellisuudesta

Äänestä

Onhan taas loppunut puhelimesta akku sopivasti.

Äänestä

Huijaria napsahti nenukkaan kun meni ojentelemaan bussikuskia.

Mitali olisi pitänyt kuskille tuosta knock-outista antaa.

Komeeta katseltavaa oli. Lisää tuota.

Äänestä

Niistä tiedä kun alkavat räyhäämään noinkin suljetussa tilassa mitä tekevät kanssamatkustajille. Parasta vaan nakata pihalle autosta ja mitä nopeammin sen parempi.

Äänestä

Autot seisomaan, jos yhtiö ei noudata tasapuolisuutta lippujen tarkistuksissa. Jokainen maksaa, jos meinaa matkustaa. Mikä jollekin antaa luvan matkustaa ilman maksua, niin se ei ole tasapuolista. Ei pidä antaa pirulle pikkusormea, se vie lopulta koko käden.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Asian_tarkastelua kirjoitti:

"Asiakkaan lyöminen on tietenkin lähtökohtaisesti validi peruste irtisanomiselle. Siten asian olisi voinut kuvitella menevän ohi ilman sen kummempia jälkiseurauksia.

Tämän aamun uutisen perusteella näin ei kuitenkaan ole käynyt, vaan irtisanotun bussikuskin kollegat ovat ilmoittaneet menevänsä lakkoon tänään. Siis marssivat ulos työpaikaltaan osoittaakseen mieltä työnantajansa toimintaa vastaan.

Tämä kollegoiden teko on siksi poikkeuksellinen, ettei sitä selitä pelkkä kuljettajan sinänsä hyvin perustein tapahtunut irtisanominen. Taustalla lienee siten myös jotain muuta.

Ja se jokin muu on melkoisella varmuudella muiden bussikuskien kokemus somaleista matkustajina. Olen kuullut huhuja heidän huonosta käytöksestään aiemminkin, joten savua on ollut jo ilmassa. Ja nyt tapahtunut ulosmarssi näyttäisi vahvistavan asian".

http://beta.oikeamedia.com/o1-84706

Edelle kirjoitetun perusteella kehotankin kaikkia suomalaisia ja erityisesti päättäjiä pohtimaan mitä tehdä maahanmuuttajille, jotka eivät noudata julkisessa liikenteessä yhteisiä pelisääntöjä. Minulla ei ole siihen painokelpoista ratkaisua, mutta kotouttamisasioita ammatikseen hoitavilta voi sellaista - ei pelkästään toivoa - vaan myös vaatia.

Onhan selvää, ettei yhteiskunta pysy toimivana, ellei pelisääntöjen noudattamista vaadita kaikilta ihmisiltä. Ja erityisesti sitä tulee vaatia niiltä, joiden maassa oleskelu perustuu turvan hakemiselle sellaisesta yhteiskunnasta, jossa pelisääntöjen noudattamatta jättämisen seurauksena on päädytty sekasortoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu