Merikatu on vain tilapäisesti kävelykatu

"Både förvaltningsdomstolen och Högsta förvaltningsdomstolen har nu förkastat besväret med motiveringen att stadsstyrelsen endast tillfälligt beslutat ändra Havsgatan till gågata. Hade stadsstyrelsens beslut gällt ett permanent arrangemang, skulle det ha varit felaktigt eftersom området då skulle kräva en ny detaljplan och gatan skulle kräva en gatuplan." (Svenska Yle TV, 5.10.2018, netissä)

Niin se pitikin olla: väliaikainen kävelykatu. Kesäisin kävelykatuna ja muulloin saa ajaa autolla. Samalla tavalla kuin magasiiniravintoloiden edessä. Molemmat toimivat hyvin yksisuuntaisena. Kävelykatuaika on kesä-, heinä- ja elokuun. Nyt eletään jo lokakuuta, Miksi kaduilla ei vieläkään saa ajaa autoilla? Kieltävät liikennemerkit ja betoniporsaat pois!

Mielivaltainen ajokielto on myös Kuningattarenvuoren alueelle. Kyllä sinne pitää saada ajaa sight-seeingille. Sitäpaitsi siellä on usein paljon autoja parkissa. Sakotetaanko niitä?

Svenska Yle TV:n jutussa on kaupunginjohtajan ihmettelyä, miten rr:n kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen kanssa pitäisi toimia. Hallinto-oikeus vahvisti, että yhteistyösopimus on maankäyttösopimus. Hallinto-oikeus vahvisti myös, että kaavamuutos oli laiton ja pitää perua. Yhtälailla yhteistyösopimus eli maankäyttösopimus ei ole voimassa. koska se on kaavan osa eikä ole ollut näytteillä kuten ei muutettu kaavakaan ollut.

Kun sopimus ei ole voimassa, ei sitä silloin tarvitse noudattaa. Sitä ei muuta miksikään se, että vastapuoli intoilee asian kanssa. Jos halutaan jotain sopia, on tehtävä uusi sopimus. Asioita voi tehdä toki muutenkin ja hyvät asiat etenevät, mutta hankolaiset päättävät, mitä tehdään.

Valta-akseli: Hankolaiset - valtuusto - hallitus - lautakunnat - kaupunginjohtaja ja virkamiehet.
Hallituksen, valtuuston ja lautakuntien puheenjohtajilla on yksi ääni kuten päätöselimen jäsenilläkin.
9325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Taas populistin kirjoitus.

Ennenkuin kirjoittaa pitäisi oppia lukemaan oikeuden päätöksiä eikä vaan leikata irtonaisia kappaleita sieltä täältä. Oikeus ei ottanut kantaa siihen onko kävelykatu ok vai ei. Oikeus otti kantaa siihen oliko kaupunginallituksella oikeus päättää asiasta ja kaupunginhallituksella oli oikeus päättää asiasta. Kaupunginhallituksen päätös on väliaikainen siihen saakka kunnes uusi kaava on hyväksytty.

Äänestä
  • "Merikatu on taas yleistä katualuetta." Kaupunginallituksen päätös muuttaa Merikatu kävelykaduksi 1.6.2016 lukien oli väliaikainen ratkaisu". Näin selitteli Hangon kaupunginhallitus päätöstään Korkaimmalle Hallinto-oikeudelle.
    Kuten moni varmaan on jo huomannut, on Korkein hallinto-oikeus antanut 26.9.2018 päätöksen koskien Merikatua. Oikeuden ratkaisussa todetaan kaupunginhallituksen toimineen oikein, eikä se ollut ylittänyt toimivaltaansa. Koska oikeudelle antamassaan selityksessään kaupunginhallitus perusteli 2.5.2016 tekemänsä päätöksen sanamuotoa: "Merikadun muuttaminen kävelykaduksi 1.6.2016 lukien"; tarkoittaakin todellisuudessa vain väliaikaista ratkaisua. Väliaikaisuus ei voi kuitenkaan olla ikuista, siksi se on rajattua säännöin ja määräysin. Hangon kaupungin omaa toimintaa koskevassa Hallintosäännössä on yleisen katualueen tilapäisen käyttötarkoituksen muuttaminen rajattu kahteen (2) vuoteen. Merikadun osalta tilapäisyys tai väliaikaisuus umpeutui siis 1.6.2018 "lukien".
    Hangossa tunnetusti toimitaan tarkoi lakia ja säännöksi noudattaen, joten tavataan maanantaina Merikadulla, yleisellä katualueella." (Rollen postaus fb:ssä)

    Aivan sama tulkinta kuin aloittajalla.

    oikeudenpäätös, hyvä yritys sumuttaa, mutta ei kanna.

    Äänestä

  • porsaatpois kirjoitti:

    "Merikatu on taas yleistä katualuetta." Kaupunginallituksen päätös muuttaa Merikatu kävelykaduksi 1.6.2016 lukien oli väliaikainen ratkaisu". Näin selitteli Hangon kaupunginhallitus päätöstään Korkaimmalle Hallinto-oikeudelle.
    Kuten moni varmaan on jo huomannut, on Korkein hallinto-oikeus antanut 26.9.2018 päätöksen koskien Merikatua. Oikeuden ratkaisussa todetaan kaupunginhallituksen toimineen oikein, eikä se ollut ylittänyt toimivaltaansa. Koska oikeudelle antamassaan selityksessään kaupunginhallitus perusteli 2.5.2016 tekemänsä päätöksen sanamuotoa: "Merikadun muuttaminen kävelykaduksi 1.6.2016 lukien"; tarkoittaakin todellisuudessa vain väliaikaista ratkaisua. Väliaikaisuus ei voi kuitenkaan olla ikuista, siksi se on rajattua säännöin ja määräysin. Hangon kaupungin omaa toimintaa koskevassa Hallintosäännössä on yleisen katualueen tilapäisen käyttötarkoituksen muuttaminen rajattu kahteen (2) vuoteen. Merikadun osalta tilapäisyys tai väliaikaisuus umpeutui siis 1.6.2018 "lukien".
    Hangossa tunnetusti toimitaan tarkoi lakia ja säännöksi noudattaen, joten tavataan maanantaina Merikadulla, yleisellä katualueella." (Rollen postaus fb:ssä)

    Aivan sama tulkinta kuin aloittajalla.

    oikeudenpäätös, hyvä yritys sumuttaa, mutta ei kanna.

    Väliaikaisuus saadan purettua kunhan uusi Itäsataman asemakaava saadaan lainvoimaiseksi.

    Se väliaikaisuus olisi jo purettu, ellei Rolle olisi jo hyväksyttyä kaavaa valituksellaan kaatanut. Valituksella kaadetussa kaavassa ei tarvitse sisällöllisesti muuttaa pilkkuakaan, kunhan sen hyväksymisprosessi viedään läpi niin ettei sitä prosessia pääse moittimaan. Mitä hyötyä?

    Mitään pysyvää ja kauaskantoista ei voida Itäsataman alueella tehdä ja suunnitella ennen kuin alueelle saadaan voimaan uusi asemakaava.
    Sitä odotellessa.....

    Äänestä

  • Oletko rr:n miehiä?

    Äänestä

Makasiinien edessä on vieläkin ajokieltomerkit???? Mitä ne siellä teknisessä virastossa oikein tekevät, kun hommat etenee etanan vauhtia. Taitaa olla liikaa porukkaa, kun ompeluseurat kokoontuu eikä tehdä töitä. Samalla ottaa ne betoniporsaat Merikadulta pois.

Äänestä
  • Huomenta vaan. Merikadunn betoniporsaat hävisivät maisemalta jo viime kesänä.

    Äänestä

”Valta-akseli: Hankolaiset - valtuusto - hallitus - lautakunnat - kaupunginjohtaja ja virkamiehet” ja tähän voi lisätä nimettömät keskustelupalstalaiset, jotka väittävät oman mielipiteensä olevan kaikkien hankolaisten mielipide. Ja kukkulan kuninkaana on valittaja, joka pitkittää projekteja niin että ... mutta tehän tiedättekin jo.

Äänestä
  • Mitä sitten paasaat? Ole tyytyväinen, että joku pitää sinunkin puolta tässä kaupungissa.

    Äänestä

Porsaat pois edestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuulemisenjälkeen kirjoitti:

"Både förvaltningsdomstolen och Högsta förvaltningsdomstolen har nu förkastat besväret med motiveringen att stadsstyrelsen endast tillfälligt beslutat ändra Havsgatan till gågata. Hade stadsstyrelsens beslut gällt ett permanent arrangemang, skulle det ha varit felaktigt eftersom området då skulle kräva en ny detaljplan och gatan skulle kräva en gatuplan." (Svenska Yle TV, 5.10.2018, netissä)

Niin se pitikin olla: väliaikainen kävelykatu. Kesäisin kävelykatuna ja muulloin saa ajaa autolla. Samalla tavalla kuin magasiiniravintoloiden edessä. Molemmat toimivat hyvin yksisuuntaisena. Kävelykatuaika on kesä-, heinä- ja elokuun. Nyt eletään jo lokakuuta, Miksi kaduilla ei vieläkään saa ajaa autoilla? Kieltävät liikennemerkit ja betoniporsaat pois!

Mielivaltainen ajokielto on myös Kuningattarenvuoren alueelle. Kyllä sinne pitää saada ajaa sight-seeingille. Sitäpaitsi siellä on usein paljon autoja parkissa. Sakotetaanko niitä?

Svenska Yle TV:n jutussa on kaupunginjohtajan ihmettelyä, miten rr:n kanssa tehdyn yhteistyösopimuksen kanssa pitäisi toimia. Hallinto-oikeus vahvisti, että yhteistyösopimus on maankäyttösopimus. Hallinto-oikeus vahvisti myös, että kaavamuutos oli laiton ja pitää perua. Yhtälailla yhteistyösopimus eli maankäyttösopimus ei ole voimassa. koska se on kaavan osa eikä ole ollut näytteillä kuten ei muutettu kaavakaan ollut.

Kun sopimus ei ole voimassa, ei sitä silloin tarvitse noudattaa. Sitä ei muuta miksikään se, että vastapuoli intoilee asian kanssa. Jos halutaan jotain sopia, on tehtävä uusi sopimus. Asioita voi tehdä toki muutenkin ja hyvät asiat etenevät, mutta hankolaiset päättävät, mitä tehdään.

Valta-akseli: Hankolaiset - valtuusto - hallitus - lautakunnat - kaupunginjohtaja ja virkamiehet.
Hallituksen, valtuuston ja lautakuntien puheenjohtajilla on yksi ääni kuten päätöselimen jäsenilläkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu