Ydinvoima on puhtain!!

Yhdessä fissiossa vapautuu noin 50 miljoonaa kertaa niin paljon energiaa kuin yhdessä kemiallisessa palamisreaktiossa.

"Ydinvoima on puhtain!!

"Vihriä

5.10.2018 11:00
Mikään muu ei ole niin puhdasta ja luontoa säästävä on ydinvoima , tai ainakin täytyy ajatella jos haluamme kulkea sähköllä ja yleistää sitä"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15424004/ydinvoima-on-puhtain!!


Maailman vaarallisinta jätettä tuottavan laitoksen tuote ei voi olla puhdasta.

Ydinvoimalat onkin ymmärrettävä ydinjätteen tuotantolaitoksina, koska ydinjätettä niissä tuotetaan täydellä teholla, mutta sähköä vain n. 1/3-teholla reaktorinlämpötehosta (johtuu surkeasta hyötysuhteesta, n. 35%)

Ydinjäte on käytännössä ikuisesti vaarallista ihmisillle ja elävälle luonnolle yleensäkin. Vaatii vilkasta mielikuvitusta sanoa sitä puhtaaksi.

Aurinko on suuri ydinreaktori. Sen tuottama säteily voi tappaa mm. aiheuttamalla syöpää.

"Mikään muu ei ole niin puhdasta ja luontoa säästävä on ydinvoima"

Niin, itse asiassa, ilman ydinvoimaa, ei olisi luontoa.

Eikös siitä ydinjätteestä kehitellä tulevaisuuteen käyttökelpoista ainetta, eli siitä saataisiin vielä irti mitä vain?

Varsinkin vihreät vaatii kaikenlaisten päästöjen lopettamista. Suomessa ei riitä energiaa tuuli- aurinko tai vesivoimaa, ainoa vaihtoehto sen jälkeen on ydinvoima.

Joskus vaan on tullut mieleen että mitähän tapahtuu kun tuhansien vuosien jälkeen joku löytää nuo yhdinjätehaudat. Käsitelläänkö kuten Egyptin pyramideja muinaisjäännöksinä ja sitten huomataan että joku outo kirous tappaa löytäjät.

Oishan siinä vihertaaperoille mietittävää varsinkin juuri nyt, millä ja miten korvataan maailman kaikki tuotannossa olevat 454 ydinvoimalaa. Lisäksi pitäisi seisauttaa 55 työn alla olevaa uutta laitosta.
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx
Olkiluoto-3 saadaan erittäin sopivaan aikaan, vaikka viivästyisi vielä toisen mokoman.
Hanhikivi-1-hanke äkkiä käyntiin - kiitos.

Juuri samanlaisia uivia ydinvoimaloita, kuten "Akademik Lomonosov", Suomikin alkaa tarvita hyvinkin pian. Tuo Akademik Lomonosov hinattiin Pietarista Itämeren ja Norjanmeren kautta Murmanskiin, josta se jatkanee ensi vuonna ladattuna Siperian Pevekiin.
Varsinkin iltapäivämediamme poninhäntäjournalisteja lukiessa joku tosin saattoi luulla, että kyseessä on vähintäänkin uiva ydinpommi, joka voi räjähtää tietysti juuri Suomen rannikon edustalla.
Ei, vaan nopea ratkaisu energiahuoltoomme useammankin kaupunkimme edustoille.

Ydinvoima on puhtain!!

Todellisuus ydinvoima-Ranska vastaan energiakäänne-Saksa:

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/kumpi-on-parempi-ydinvoima-ranska-vai-hiili-saksa-saksalle-rokaletappio-sahkon-co2-paastoissa-6744372

" Saksan ja Ranskan sähköntuotannon hiilidioksidipäästöjen vertailun tulos on tyly Saksalle.

Ranskan sähköverkkoyhtiön mukaan Ranskassa tuotetun sähkön co2-päästöt olivat 74 grammaa kilowattituntia kohden vuonna 2017.

Saksalaistilastojen mukaan Saksan vastaava lukema on peräti 489 grammaa kilowattitunnilta alustavien vuoden 2017 tietojen mukaan. "

Niin että tällä sivustolla pitäisi uskoa jonkun vanhuuden höppänän pelkkää muistitietoa semmoisesta TUUBASTA, että Loviisan tienoon säteily olsi noussut 60 % noin 20 vuodessa.
Ettet semmoisia tietoja STUKin sivuilta löydä ..hahahah... En minäkään.
Mene hyvä hömelö kysymään Vårdöstä sikäläisiltä samanlaisilta hömelöiltä kaaliensa säteilyä, mutta tutustu ennen sitä vaikkapa sivuun ja ota svenska-sanakirja mukaan.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=867#2
Suomessa luonnon taustasäteilyn (radon) normaalilukemat ovat haarukassa 0,05 - 0,30 mikrosievertiä tunnissa. Hetkellisesti 0,30 ylitys menee vielä normaaliin piikkiin. Ja tuo radon tulee kallioperästä aivan luonnon omana jalokaasuna. Hieman niinkuin pieni annos metaania ja rikin aromeja peräsuolestasi.

"Auringossa kaikki neljä tunnettua perusvuorovaikutusta toimivat kauniisti saumattomassa yhteistyössä."

Siitä huolimatta, että meillä on säteilyä suotava ilmakehä ja aurinkokin on meistä todella kaukana, kuolee auringon suorasta vaikutuksesta miljoonia ihmisiä vuosittain. Se on elämän välttämättömyyden toinen puoli. Ja se mahdollistaa myös auringon hyödyntämisen energiatuotannossa, mutta se ei tee ydinvoimaa yhtään turvallisemmaksi. En oikein aina tajua tätä aurinkoon vetoamista, kun perustellaan ydinvoiman turvallisuutta. Kyllähän ydinvoimalakin olisi turvallinen muutaman sadan miljoonan kilometrin päässä meistä?

Luulen, että tulevaisuudessa tätä ydinvoimaa lisätään runsaasti

Ydinvoima on tulevaisuuden ratkaisu. Vain tosi taantumuksellinen kehtaa enää vastustaa sitä.

Nyt suitsutetaan Suomessa suurena uutisena, että ydinvoimala voi olla pienempikin kuin Olkiluoto tai Hanhikivi!! Esim. Lappeerannan yliopistossa on näköjään keksitty pyörä uudestaan, vaikka Suomenlahdenkin jäitä on murrettu ydinvoimalla jo todella kauan. Aivan saman tyypin reaktoreilla, jollainen hinattiin kesällä Pietarista Itämeren ja Atlantin kautta Muurmanskiin ladattavaksi ja sieltä aikanaa itäisen Siperian rannikolle.
On erittäin helppo ennustaa, että näissä todellakin on tulevaisuus Suomessakin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kelluva_ydinvoimalaitos
Siitäkin huolimatta, että ne ovat suomalaisten viherpipertäjätoimittajien mielestä Ilmestyskirjan petoja. Ei haittaa, niinhän oli mm. Euroopan unionikin aikoinaan eräiden kristus-puolueen kansanedustajien mielestä.

Seuraava askel: Pienydinvoimalat (SMR-ydinreaktorit),

https://www.talouselama.fi/uutiset/asiantuntijat-nama-reaktorit-ovat-ydinenergian-seuraava-askel/83377343-22ce-36cf-a5f4-d8dff7804f90

Kansainvälisen energiajärjestön, IEA:n uusimman World Energy Outlookin mukaan, ydinenergialla on iso merkitys päästötavoitteiden saavuttamisessa.

Suomessa on hyvät edellytykset ydinvoimalle: laitostemme maailman huippua oleva käytettävyys kertoo korkeasta osaamistasosta ja turvallisuuskulttuurista. Seuraava luonteva askel olisi pitkäjänteinen panostaminen SMR-laitosten käyttövalmiuteen.

Lisää ydinvoimaa!

"Suitsuke" ei tunne asiaa väittäessään, että "Suomenlahden jäitä on toistaiseksi murrettu ydinvoimakäyttöisellä jäänmurtajalla tasan yhden lyhyehkön talven ajan!"
Väite on täyttä tuubaa.
Suomenlahdella STUK:n mukaan ensimmäinen jäänmurrossa avustanut ydinmurtaja oli venäläinen Vaygach talvella 2011.
Sen jälkeen Suomenlahdella ovat avustaneet jäänmurrossa (silloin) maailman suurin ydinmurtaja '50 Let Pobedy' talvella 2012 ja 2014 sekä ikäloppu ydinmurtaja Rossija (1985) talvella 2013. Se oli silloin jo romutuslistalla.
Helsingissä jo v. 1989 rakennettu ja Pietarissa "ladattu" ydinmurtaja Vaygach oli sekin suomalaismedialle ilmestyskirjan peto ja luvaton sekä kauhistuttava atomi- ja uutispommi vielä vuonna 2011. Luvaton ainoastaan siksi, että "unohtivat" ilmoittaa tulostaan Suomenlahdelle.

Olen samaa mieltä: Asiat pitää esittää tosiasioina aina kun mahdollista.