Se on niin, että isomunaiset miehet lähestyy kauniita naisia koska he tietävät että voivat tyydyttää heidän vaativat tarpeensa.
Tämä onkin osa biologian mekanismia... säälittävän surullinen tosiasia mutta luonto on armoton.
ELI:
Hyvännäköiset naiset todellakin saavat isoa munaa todella useasti. Siksi heidän mielestään pieni on muna joka on 15 senttinen.
Tästä johtuen voimme myös tehdä päätelmän:
Ne naiset jotka täällä sanovat että normi 15 senttinen on passeli eivät ole hyvännäköisiä. Eikö ole hyvää päättelyä??
Tuossa eräskin Marika joka "faktaa koosta" otsikollaan sanoo olevansa muodokas nainen sanoi saavansa keskimääräisesti isompaa munaa ku mitä tilastot sanoo keskiverrosta. Mutta ei tää vaan marikan sanomasta johdu vaan olen huomannut vastaavia merkkejä muualtakin hyvännäköisten naisten keskuudesta.
Koko asia lienee ratkaistu?
Tämä onkin osa biologian mekanismia... säälittävän surullinen tosiasia mutta luonto on armoton.
ELI:
Hyvännäköiset naiset todellakin saavat isoa munaa todella useasti. Siksi heidän mielestään pieni on muna joka on 15 senttinen.
Tästä johtuen voimme myös tehdä päätelmän:
Ne naiset jotka täällä sanovat että normi 15 senttinen on passeli eivät ole hyvännäköisiä. Eikö ole hyvää päättelyä??
Tuossa eräskin Marika joka "faktaa koosta" otsikollaan sanoo olevansa muodokas nainen sanoi saavansa keskimääräisesti isompaa munaa ku mitä tilastot sanoo keskiverrosta. Mutta ei tää vaan marikan sanomasta johdu vaan olen huomannut vastaavia merkkejä muualtakin hyvännäköisten naisten keskuudesta.
Koko asia lienee ratkaistu?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllähän tuon pitäisi olla päivänselvä asia. Ei yhdenkään kauniin naisen tarvitse tyytyä pikkupippeliin, ihan varmasti löytyy joku isokaluinen, joka mielellään paneskelee hyvännäköistä naista. Tosin uskallan väittää, että kaikkein eniten on kysyntää asiallisille, komeille ja huomattavan isokaluisille miehille. Kauniita naisia on kuitenkin suhteellisen paljon, mutta oikeasti isokaluisia ja komeita miehiä on naurettavan vähän.
Hyvännäköiset naiset saavat isoa?
Miten niin saavat? jaa jossain bussissa yhtäkkiä tulee isoa munaa hameen alle ja paneminen alkaa?
Ootko vähän vajaalla?
Naiset eivät varmaan katos , että hei tuolla on hyvännäköinen ,mies ja isolla varustettu.
Ite olen ihan ok näköinen ja isollavarustettu , enkä oel ikinä ajatellutkaan että se tuollaine menisi.
Kaiketi se kokonaisuus varmaan ratkaisee.
en nyt puhunu mistään bussissa kalun törkkäämisestä, onko itellä nyt ihan kaikki kortit kasassa? =)
tarkotin sitä nimenomaan, että ne jolla on iso muna ja suht paljon näköä muutenkin lähestyvät poikkeuksetta hyvännäköisiä naisia ja poikkeuksetta hyvännäköiset naiset, ennen kuin tietävät mitään koosta ottavat tämän miehen koska he näkevät tästä miehestä ITSELUOTTAMUSTA. Ja todennäköisesti tämän positiivisten kokemusten kautta rakentuneen itseluottamuksen alta kokeneisuuden naisista ja se on jotain sellaista mitä naiset eivät voi vastustaa.
On tietysti hyvällä itsetunnolla varustettuja 15 senttisiäkin, en sitä yhtään epäile jotka lähestyy naista yhtä isolla luottamuksella mutta nää jolla avuja on enemmän ja näköä ja kokemusta vievät kyllä potin - nimenomaan siksi, että se kokonaisuus ratkaisee - he tietävät vimosen päälle miten peli hoidetaan.
tietysti poikkeus vahvistaa säännön tässäkin että tiedämme normikullisia don juaneja jotka vikittää sänkyyn naisen ku naisen mutta jos katotaan sitä isoa kuvaa niin huomaamme kyllä varmasti tämän asian mistä olen puhunut.
Nyt täytyy kyllä myöntää että Jake on oikeassa ainakin sen ITSELUOTTAMUKSEN suhteen.Miehestä, joka on ansioitunut sängyssä paistaa se myös päälle ja tämän naiset kyllä huomaavat ja tosi on myös se,että ei heillä kaikilla (suurimmalla osalla kyllä) ole iso kalu.On vastaavasti niinkin että jotkut miehet vaan ovat hyviä rakastajia, ehkä luonnostaan, ehkä kokemuksesta, mutta varmaa on että sen "näkee" miehestä ja se jos mikä on seksikästä!
Joo , tuo itseluottamuspuoli on kyllä kait sitten totta ainakin kun anaisetkin sitä koko ajan jauhaa.
Eli påitää esiintyä aivan roogerina pokkana ja viedä jalat alta.
Sillä se sujuu.
pasuutta on myös joskus ennen muinoin ihannoitu siis kalusn kokoa.
jep..
eli raha tulee rahan luo ja naiset tulee jo naisia saaneen luo =)
Toi on mielenkiintonen homma ku sanoit tuosta luonnollisesti hyvästä rakastajasta. Olen kans huomannut/ymmärtänyt, että miehiä löytyy jotka ovat kaataneet paljon naisia mutta silti eivät ole missään panomiehen maineessa ja taas tiedän ystäväpiiristäni tapauksia jotka seurustelleet tasan yhden kanssa ja aina mennyt seksi hyvin. no tietysti ajan mittaan se aina parantuu mutta kuitenkin.
Kyllä, eli tässä ratkaisu myös siihen mistä naiset isokaluiset tunnistaa: olemuksesta ja itseluottamuksesta. Kyllä se niin on.
Sanotaan näin et miehet joilla on pienehkö kalu voivat omata itseluottamusta ja omanarvon tuntoa ihan yhtä lailla mutta huomionarvoista on, että SE EI KOHDISTU NAISIIN. Se kohdistuu jonnekkin muuanne, esim hyviin sosiaalisiin taitoihin, rohkeuteen muuten siinä mitä tekee ja riskien ottamiseen ja menestymiseen jossain osa-alueella mutta isokaluisen tunnistaa nimenomaan itseluottamuksesta naisiin.
Uskallan kuitenkin väittää, että pienikaluiset tai ei ees monet 15 senttiset miehet uskalla lähestyä ja kohdella naisia samalla tavalla ku isompikaluiset kollegansa.
Jee... homma ratkastu.
Mistä voit olla varma että Marika on edes nainen :P
Hyvä itsetunto saattaa aiheutua isosta munasta, tästä seuraa että hyvännäköistä naista uskaltaa myös lähestyä, josta seuraa että tämä hyvännäköinen saa isoa munaa mieheltä joka tulee ja ehdottaa. Harva kertoo baarissa kokoluokitustaan, sitä se ei ole. Mutta uskon täysin aloittajan arvioon siitä, miten homma etenee. Olen siis se sama henkilö mikä aloitti tän kokojutun toisella ketjulla.
Marika,
totta, että iso muna aiheuttaa itsetuntoa, se on niin iso juttu miehelle että naisen isot rinnat ja tiukka perse naisella ei riitä lähellekkään sitä itseluottamuksen boostia minkä iso muna tuo miehelle. Naisilla "tavara" on heti näkyvillä, miehillä ei.
Haluaisin kuitenkin kysyä, että oletko poikkeuksetta saanut hyvät panot vain isomunaisilta..? onko olemassa normikullisia 15 senttisiä jotka ois tyydyttäneet sut samalla lailla??
Mulle ei se kikkelinkoko ole kyllä ihan ensimmäinen kriteeri miestä valittaessa. Ylipäätään menen sänkyyn miehjen kanssa sen verran myöhäisessä vaiheessa, ettei mulla ole vielä minkään laista käsitystä tämän kalun koosta, ennen kuin tapailu on alkanut. Mulla ei ole tarvetta jakaa ensitreffeillä, koska tiedän olevani kiinnostava vaikken heti antautuisikaan (ei ole kukaan heivannut siksi, että olen pihdannut alkuun).
Enkä kyllä sanoisi sen koon vaikutavan merkittävästi itseluottamukseenkaan. Vähän sama juttu, kuin naisen rinnoissa. Isorintaisella naisellako on muka parempi itseluottamus, kuin pienirintaisella? Eiköhän se oikea itsetunto rakennu ihan muista asioista. Liian itsevarmat ja itseään tyrkyle tuovat miehet ovat nimenomaan niitä, joilla on heikko ego ja jotka vain kaipaavat sille lisää pönkitystä valloituksillaan. Mies, jolla on jatkuva terve valloittaa, ei pahemmin kiinnosta. Hyvännäköisellä naisella on varaa valita itse, eikä ottaa sitä, joka on ensimmäisenä itseään tyrkyttämässä.
Kaikenkokoisia siis...
Viittasit Marikan sanalla "muodokas". Minun työpiireisäni ko. ilmauksella viitataan lähinnä kokoon XL. Makunsa tietenkin kullakin, mutta vaikka naisella olisi rintoja ja persettä (mulla niitä ei ole,mutta työnikään ei niitä pahemin sallisi), ei nainen silti pelkästään niilläavun ole hyvännäköinen. On otta, että monia miehiä puoleensa vetävät naisen muodot (mieluummin jotain mistä ottaa kiinni, vai?), mutta jostain syystä kuitenkin kehtaisin väittää, että mallin (ei XL) rangalla vetää miehiä enemmän puoleensa, kuin niillä muodoilla. Tuntuu jostain syystä kiinteä B-kuppi käyvän "kaupan" paremmin, kuin suurempi koko.
Ylipainosta jossain elämänvaiheessaan kärsineillä naisilla on usein myös itsetunto-ongelmia (vaikka olisivatkin myöhemmin laihtuneet) ja nämä tuovat itseään tyrkylle ravintoloissa pönkittääkseen sitä ja antautuvat yllättävän helposti kenelle tahansa pöksypyrkyrille (jotka Jaken teorian mukaan ovat niitä isomunaisia).
Mitä tuohon kokoon muuta tulee, niin mulla on ainakin sen vverran tiukka tavara, ettei tarvitse miehen vehkeen koosta välittää. Pienempikin tuntuu hyvältä, mutta isompikin mahtuu (aina se oma värkki joustaa sen verran).
Muodokas ei tarkoita XL:ää vaan tiimalasivartaloa, tein mallintöitä nuorempana(huom) ja kuten sanoin, en testaa kokoja ravintolassa, ne on nähty myöhemmin ja ihan yllärinä. Onkohan sama asia, kun huomaan usein tapaavani urheilijoita ym. joilla on suhde kehoonsa kunnossa. Ja 15 cm pelittää oikein hyvin, tiedoksi jakellekin. Siitä ei ollut kyse, vaan isommasta prosentista isoja omalla kohdallani.
Mistä oikeastaan tiedät saavasi keskimääräistä isompaa? Luonnollisesti olettaisin sinulla olevan vertailupohjanasi vain omat kokemuksesi. Voit siis käytännössä arvioida vain minkä kokoisia on ollut enemmän.
Minä viehätyn pääasiassa isokokoisista miehistä (huom. en tarkoita kalun kokoa). En lihavista, vaan pitkistä. Omien kokemusteni pohjalta sanoisin, että pitkillä (esim. yli 185-senttisillä) miehillä on keskimäärin suurempi vehjekin, kuin kovin lyhyillä (esim. alle 175-senttisillä) - poikkeuksia toki on puoleen ja toiseen. Olettaisin siis syyn piilevän ennemminkin tuossa, kuin omassa ulkonäössäni.
Muodokas ei tosiaan aina tarkoitakaan XL-kokoista, mutta nykyään ilmaus käsitetään pitkälti siten. Erityisesti internetissä muodokkaiksi itseään nimittävät naiset ovat usein ylipainoisia (se kun kuulostaa paljon paremmalta, kuin esimerkiksi pyöreä).
Tähän päätelmään liittyen olisi myös kiva kuulla, paljonko sinulla on ns. vertailupohjaa?
Pidän siis itseäni muodokkaana, en ole XL tai pyöreähkökään, pituutta 174 cm. Olen harrastanut seksiä lähes 60 kanssa, noista ison omaavia n. 10. Tarkoitan isolla 19 cm ja ylöspäin. En siis ole epätoivoinen lihava, kuten joku luulee, enkä etsi isokaluisia millään hakuprosessilla.
Itsehän juuri kumosit kertomasi! Vain kuudesosa miehistä, joiden kanssa olet harrastanut seksiä on ollut ns. isokaluisia. Näin ollen et suinkaaan saa yleisesti ottaen enemmän keskimääräistä isompaa. Ehkäpä joka kuudennella miehellä ylipäätään on tuollainen "keskimääräistä isompi" ja joka kuudennella vastaavasti "keskimääräistä pienempi", vai mitä?
Siis jos 1-2 prossalla miehista on iso, tuo oma kokemukseni on aikas paljon suurempi prosentti. On ollut pienempiäkin, muutei juuri alle 15. Eli en kumonnut mitään.
Ai 1-2 %:lla yli 19-senttinen. jaa-a. No siinä tapauksessa lakkaan pohtimasta tätä aihetta ja totean, että siinä tapauksessa minäkin lienen saanut tavallista suurempaa tavallista enemmän... (en vain jaksa uskoa siihen).
940 kappaletta lisää niin voit kutsua itseäsi Tuhannen Mulkun Marikaksi!
Tämä oli kerrassaan naiivi ja naurettava teksti Jakelta. Jo pelkästään sen takia kun väitetään että "kauniit naiset SAAVAT isoa ja miesten itseluottamus riippuu kalun koosta". Ja että isomunainen on mukamas jotenkin parempi naisille.. sellaisen kuvan tuosta(kin) tekstistä saa. Sen voi kuitata sanomalla että nyt on kyllä munan koosta tehty liian suuri numero. Ei naiset pidä miestä valitessaan kokoasiaa tärkeimpänä tai edes tärkeänä. Jotkut kyllä, mutta he ovat harvassa.
Minä en ole mikään Don Juan, monesti olen jättänyt hommat hoitamatta vaikka olisin saanutkin kauniilta naiselta. Seksi on niin paljon muutakin kuin ulkokuori ja sentit. Kuulostaa itsekehulta, mutta tosiasia on, että naiset ovat tykänneet ja halunneet jatkaa yhteistä eloa ja seksiä, VAIKKA vehkeeni on vain normaalikokoinen, ei mikään iso.
Kylläpä aloittajalta tuli höpö juttu. Kukaan ei usko, eikä tuo pidä paikkaansa.
jeps.koolla on väliä että iso sen olla pitää.Mutta miksi?No tietenkin siksi että sekin on iso tai onhan se tietysti niinkin että iso naula tarvitsee ison vasaran pieni pienen älkää äijät murehtiko pienuuttanne kyllä kaikille löytyy sopiva pimpsa.
Totta kai sitä ennemmin kauniita naisia panee kuin rumia! Minäkin tällainen hyvännäköinen, isokaluinen(20 cm pitkä ja PAKSU!), miellyttäväkäytöksinen, rikas, taitava ja vaatimaton mies panen vin kauniita naisia!
Tiedä häntä, must on tärkeintä naises, et se vääntää viel lämmintä paskaa.