Työnantaja tuomittiin salakuuntelusta

Esimerkiksi A-lehdet painostaa asiakkaita sillä että puheluita olisi nauhoitettu mutta mitä järkeä?
ei sellaiset nauhoitteet kelpaa edes oikeudessa todisteeksi. Lain mukaan keskustelun alussa tai kuluessa olisi mainittava että puhelu taltioidaan ja jos sellainen jää mainitsematta syyllistytään salakuunteluun

https://m.facebook.com/Kuivuneet-painomusteet-198569653852078

Laki sellaisenaan https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759

Laki yksityisyyden suojasta työelämässä

16 §
"Kameravalvonnan edellytykset Kameravalvontaa ei kuitenkaan saa käyttää tietyn työntekijän tai tiettyjen työntekijöiden tarkkailuun työpaikalla. Käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa tai muissa henkilöstötiloissa taikka työntekijöiden henkilökohtaiseen käyttöön osoitetussa työhuoneessa ei myöskään saa olla kameravalvontaa."

Kameralla tarkoitetaan teknistä valvontaa, teknisen valvonnan alaisuuteen voidaan juridisesti lukea myös teleliikenteen tarkkailu. "

Mulkulle esimiehelle kannattaa tehdä täky ja saada satimeen kuin Soneran Relander joka meni tekemään rikosilmoitusta laittomasti hankkimillaan teletunnistetiedoilla mutta jäikin itse kiinni
Poliisi laajentaa hetkessä tutkimukset mitä muuta kivaa on tehty viimeisten vuosien aikana.


https://yle.fi/uutiset/3-5123983


Työntekijöillä on oikeus masturboida ja juoda raakaa venäläistä vodkaa työhuoneissaan

Sonera kirja paljon melua tyhjästä http://www.kolumbus.fi/sidewinder/Sonera-kirja.txt

kirjaan osallistuneet taiteilijat voisivat astua vihdoin näyttämölle nimittäin rikosoikeudellisesti syytökset kirjoittajia vastaan ovat vanhentuneet

Sonera kirjasta kaikki alkoi tuo kirja todisti miten haavoittuvainen epärehellinen liiketalous on ja missä määrän valehtelevan valtamedian vääristävä voima on ohjaillut totuuden tieltä ja
mitä verkko voi saada aikaan

Tänä päivänä tuon mittakaavan paljastuksia on esim MV-lehdessä joka viikko