Tshernobyl-cesiumia Suomen saunapuissa

Ei sentään. Tshernobylin lähialueen metsäpaloissa cesium-137 leviää ilmakehään uudestaan, Jossain venäjälläkin on ollut vastaava tapaus.

Tässä saattaa olla ratkaisu vanhusten hoidon kustannuksiin ja eläkepommiin. Kansa on määrätttävä taas saunomaan ja syämään suomalaiselta Tšernobyl paperilaitaselta kaurapuuronsa.

Olet mennyt halpaan retkuun. Radioaktiivisuus (Becquerel-arvo) ei kerro säteilyn vaarallisuudesta yhtään mitään. Sehän ei kerro edes säteilyn laadusta mitään.

stuxnet kirjoitti:

Olet mennyt halpaan retkuun. Radioaktiivisuus (Becquerel-arvo) ei kerro säteilyn vaarallisuudesta yhtään mitään. Sehän ei kerro edes säteilyn laadusta mitään.

Pahimman säteilyannoksen yhtä hajoamista (Bequerel) kohti saa Suomessa radioaktiivisesta kaasusta nimeltään radon ja sen keuhkoihin tarttuvista hajoamistuotteista. Se on luonnontuote ja vastaa alfasäteilyllään puolet eli 50% väestön saamasta taustasäteilyn aiheuttamasta säteilyannoksesta.

www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa

Tshernobylin laskeuma ei yltänyt radonin kanssa tasoihin ensimmäisenkään eli pahimman vuoden säteilyannosta tarkasteltaessa. Keskimäärin Tshernobylistä aiheutuu 50 vuoden kuluessa 2 mSv säteilyannos kun hengitysilman radonista aiheutuu jo yhden vuoden kuluessa samansuuruinen säteilyannos.

Jos ette ole mitanneet omakotitalonne tai rivitalonne ilman radonpitoisuutta vielä niin tehkää se nyt. Jos vielä asutte radonalueella niin tilatkaa testi saman tien.

todellinenvaara kirjoitti:

Pahimman säteilyannoksen yhtä hajoamista (Bequerel) kohti saa Suomessa radioaktiivisesta kaasusta nimeltään radon ja sen keuhkoihin tarttuvista hajoamistuotteista. Se on luonnontuote ja vastaa alfasäteilyllään puolet eli 50% väestön saamasta taustasäteilyn aiheuttamasta säteilyannoksesta.

www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa

Tshernobylin laskeuma ei yltänyt radonin kanssa tasoihin ensimmäisenkään eli pahimman vuoden säteilyannosta tarkasteltaessa. Keskimäärin Tshernobylistä aiheutuu 50 vuoden kuluessa 2 mSv säteilyannos kun hengitysilman radonista aiheutuu jo yhden vuoden kuluessa samansuuruinen säteilyannos.

Jos ette ole mitanneet omakotitalonne tai rivitalonne ilman radonpitoisuutta vielä niin tehkää se nyt. Jos vielä asutte radonalueella niin tilatkaa testi saman tien.

Lue lisää

Radioaktiivisuus (Becquerel-arvo) ei kerro säteilyn vaarallisuudesta yhtään mitään. Sehän ei kerro edes säteilyn laadusta mitään.

stuxnet kirjoitti:

Radioaktiivisuus (Becquerel-arvo) ei kerro säteilyn vaarallisuudesta yhtään mitään. Sehän ei kerro edes säteilyn laadusta mitään.

Säteilyn vaarallisuudesta kertoo säteilyn tuottama ekvivalenttiannosnopeus (mSv/h) per radioaktiivisuuden määrä (Bq). Tuossa suhteessa 222Rn eli radon on kunkku. Hengitysilman radonin alfasäteilyn aiheuttama keuhkosyöpä tappaa vuodessa aika monta suomalaista.

Vertailukohtana esimerkiksi 137Cs eli kesium niinä pitoisuuksina kuin mitä sitä Suomessa löytyy on pikkutekijä vaikka se onkin gamma- ja beetasäteilijä.

Kyllä hän tässä kohdassa on aivan oikeassa. Jos aktiivisuus on nolla niin säteilyä ei ole.

Vastaavasti: Jos aktiivisuus on 1 kBq ja säteilylähde tritiumia 3H niin varsin pieniä annoksia se tuottaa syötynäkin. Sen sijaan 1 kBq alfasäteilijää, esimerkiksi 0.5 mikrogrammaa plutoniumia 239Pu on vaikutuksiltaan aivan eri sfääreissä.

Jokaisella radioaktiivisella aineella on oma annosnopeusvakionsa eri tilanteita varten eli ulkoisena lähteenä, syötynä tai juotuna tai hengitettynä. Niitä vertailemalla voidaan sanoa jotakin kunkin säteilijän vaarallisuudesta.

Mitä tarkoitat Bequerel - arvolla? Jos tarkoitat radioaktiivisen lähteen kokonaisaktiivisuutta yksiköissä Bq niin hyvin merkityksetön lähde olisi kysymyksessä. Tuollainen lähde lähettäisi yhden säteilyhiukkasen keskimäärin tuhannen sekunnin välein. Vaarallisimmillaan tuollainen lähde olisi, jos kyseessä olisi yksittäinen hyvin pieni radioaktiivinen pölyhiukkanen esimerkiksi keukokudokseen tarttuneena. Vuosien varrella se säteilyttäisi hiukkasta lähimpänä olevat kudoksen solut kuoliaiksi tai ainakin aiheuttaisi niihin pahaa dna - vauriota.

Juomavedessä on aina radonia luokkaa kymmeniä tai jopa satoja Bq/litra, vähiten vesilaitosten vedessä. Uraanin isotooppia 238U löytyy porakaivojen vedestä luokkaa 20 Bq/l ja tavallisesta kaivovedestä sekä vesilaitosten vedestä noin 1.2 Bq/l.

Löytyy helda.helsinki.fi/handle/10138/235349 jossa on juomaveden radioaktiivisuusmääriä ja niistä aiheutuvia säteilyannoksia. Poloniumia 210Po (jolla Litvinenko murhattiin) löytyy vesilaitosten vedestä keskimäärin 0.003 Bq/litra josta aiheutuu veden käyttäjille säteilyannosta keskimäärin 0.003 mSv vuodessa. Kaikkiaan vesilaitosten vedestä säteilyannosta tulee ihmisille noin 0.02 mSv vuodessa (lähinnä radon). Porakaivosta vettä ottava saa siitä 0.4 mSv vuodessa, syynä lähinnä radon.