LEENA MERI: MITÄ SUOMI HYÖTYY HAITTAMAAHANMUUTOSTA

Aiheellisempaa olisi kysyä: Kuka hyötyy haittamaahanmuutosta?

Suomen Uutiset 5.10.2018 - Mitä Suomi hyötyy haittamaahanmuutosta?
Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri esittää kovin kummallisia lausuntoja: " Ihmettelenkin, että monet tahot haluavat silti lisää haitallista maahanmuuttoa, vaikka ongelmia on monella tasolla jo lapsesta asti..."

Termi haittamaahanmuutto on itsessään sairas. Mikä on se taho, joka ylipäätään haluaa edistää haitallista maahanmuuttoa? Onko kaikki pakolaisuus tätä haittamaahanmuuttoa vai onko sillä uskontoon tai maantieteeseen pohjautuvaa tarkempaa määritelmä? Eduskuntaryhmän puheenjohtajan ei ylipäätään tulisi huudella näin löperöä tekstiä vaan puhua täsmällisemmin.

Maahanmuutto voi olla joko työperäistä, humanitäärisiin syihin perustuvaa tai perhesyihin perustuvaa. Leena Meren "kivapuhe" on tarkoituksellisesti niin epäselvää, että hän voi tarvittaessa piiloutua sanojensa taakse piiloon. Siis mitä on haitallinen maahanmuutto?

"....miten Suomi hyötyy taloudellisesti, kulttuurisesti tai sosiaalisesti maahanmuutosta, joka maksaa koko ajan enemmän erilaisten palveluiden ja tulkkausten vuoksi. "
Ketä tai mitä tämä koskee. Jos Meri tarkoittaa pakolaisia, vasta-argumenttini kuuluu: Miksi meidän ylipäätään pitäisi hyötyä pakolaisista? Kyse on humanitäärisestä avusta, eikä avunantajan ensimmäinen kysymys voi olla se, että miten avunantaja asiassa hyötyy.

"Meri kysyy ja sanoo jäävänsä odottamaan epätodennäköistä vastausta. "
Poikkeuksellisesti lupaan vasta Merelle myös henkilökohtaisesti.

Toivoisin, että maahanmuutosta, sen ongelmista tai hyödyistä, voitaisiin keskustella täsmällisesti ja oikeita nimikkeitä käyttäen. Nyt Suomen Uutisten artikkeli oli vain sekavaa maahanmuuttohöttöä vailla asiapohjaa.

Kunnioittaen

Mitä Suomi hyötyy Maahanmuutosta

Kohta meillä on myös 53 no go aluetta kuten Ruotsissa

Haittamaahanmuuttajathan voidaan kouluttaa suojaamaan hentoja puolustuskyvyttömiä naiskansanedustajia entisten rakastajiensa hyökkäyksiltä.

Haittamatu=hidastustöyssyntäyte. Ei mulla muuta.

Kansallismielisenä en ajattele, että Suomen imago saa suurimman edun siitä, että Suomen lippu pidetään korkealla vain meillä Suomessa. Kansallismielisenä katson, että Suomen imagon edistämiseksi on varmistettava, että Suomen lippu pidetään korkealla niin Suomessa kuin myös ulkomaillakin. Näin ollen Suomen on rakennettava itselleen vahva brändi kaikkialla maailmassa. Vastaan tässä kahteen kysymykseen: mitä Suomi hyötyy maahanmuutosta yleensä, ja mitä Suomi hyötyy maahanmuutosta, joka voidaan tulkita haittamaahanmuutoksi.

On totta, että resurssimme ovat rajalliset, ja humanitaarinen maahanmuutto on rajattava siten, että taloudelliset resurssit riittävät siihen, että toivon mukaan vain tilapäisesti työttömiksi jääville turvapaikanhakijoille saadaan riittävä sosiaaliturva elääkseen, sekä kaikille apua tarvitseville turvapaikanhakijoille pystytään tarvittaessa takaamaan pääsy mielenterveyskuntoutukseen. Lisäksi turvapaikanhakijat on aina pyrittävä hajauttamaan maantieteellisesti hyvin pienissä ryhmissä riittävän kauaksi toisistaan, jotta varmistetaan, että heidän välilleen ei pääse rakentumaan ryhmäajattelun kulttuuria. Heidät on sijoitettava siten, että suurin osa heidän kohtaamistaan kontakteista on aina Suomessa syntyneitä ja suomea puhuvia ihmisiä. Paras tapahan oppia uusi kieli on kuunnella ja puhua sitä. Näistä edellä mainituista kolmesta syystä turvapaikkakiintiötä pitäisi laskea, mutta ei pienentää nollaan asti. Seuraavaksi perustelen jälkimmäisen kohdan.

Maahanmuutto on lyhyellä tähtäimellä riskisijoitus, mutta pitkällä tähtäimellä ja oikein hoidettuna hyvin kannattava sijoitus. Tavoitteena tulee olla se, että turvapaikanhakijat kokevat olonsa Suomessa turvalliseksi ja saavat lisäksi rakennettua itselleen mahdollisimman myönteisen Suomi-kuvan.

Yhdysvallat on oiva esimerkki siitä, miten maahanmuutto on rakentanut maan brändistä erittäin arvostetun ja korkean, huolimatta siitä, että Yhdysvallat edustaa erittäin nuorta kulttuuria. Silti se on valtiona saavuttanut maailman johtavan aseman kulttuurin saralla. Humanitaarisista syistä Yhdysvalloilta oli aikoinaan virhe tuoda suuria määriä orjia Afrikasta. Heidän olisi pitänyt toimia toisin, ja ottaa Afrikasta töihin vapaa-ehtoisesti tulevia ja maksaa heille samaa palkkaa kuin eurooppalaista alkuperää oleville työntekijöille. Lisäksi tämä olisi pitänyt toteuttaa hitaasti, hajautetusti ja asteittain, jotta sosiaalisia ongelmia olisi päässyt syntymään mahdollisimman vähän. Kuitenkin, vaikka Yhdysvallat toimi väärin, on hyvin pitkälle juuri afrikkalaisten orjien ansiota, että Yhdysvalloista tuli maailman johtava kulttuurivaltio. Tänä päivänä näiden orjien jälkeläiset ovat mukana suurissa elokuvaprojekteissa ja ovat viimeisen sadan vuoden aikana kunnostautuneet erityisesti blues-, jazz-, rock-, ja pop-musiikin saralla. He paitsi myyvät maailmanlaajuisesti miljoonia levyjä, mutta myös heidän vaikutuksensa eurooppalaista alkuperää olevaan yhdysvaltalaiseen väestöön on merkittävä. Myös he ovat ammentaneet runsaasti vaikutteita afrikkalaisesta kulttuuriperinnöstä ja heidänkin levymyyntinsä perustuu usein vahvasti juuri afrikkalaisiin rytmeihin, joita mekin kuulemme radiosta päivittäin.

Aina, kun katsomme upeita yhdysvaltalaisia elokuvia ja luemme lopuksi niiden lopputekstit, niin havaitsemme, että niiden tekijätiimit koostuvat lähes poikkeuksetta hyvin värikkään taustan omaavasta väestöstä: teksteissä vilahtelee niin eurooppalaisia, afrikkalaisia, latinalais-amerikkalaisia, lähi-itäisiä, aasialaisia kuin oseanialaisiakin nimiä. Yhdysvaltalaiset yksinkertaisesti toistavat menestyksensä juuri ammentamalla rohkeasti vaikutteita eri kulttuureista ja erilaisten etnisten taustojen omaavilta ihmisiltä. Maahanmuutto on alkanut tuoda 1900-luvulta lähtien Yhdysvalloille miljardeja dollareja rahaa.

Humanitaarisella avulla voi olla kaksi lisätavoitetta sen lisäksi, että rakennamme kansallista brändiämme pelkästään auttamalla hädässä olevia ihmisiä. Ensinnäkin meidän on taattava turvapaikanhakijoille turvallinen ympäristö, jossa ei tarvitse kokea rasismia ja on mahdollista saada tunne siitä, että ihmistä kunnioitetaan täällä riippumatta siitä, mikä on hänen äidinkielensä, uskontonsa, etninen taustansa tai poliittinen ideologiansa. Jos hän kokee Suomen turvalliseksi, suomalaiset kulttuurituotteet laadukkaiksi, suomalaiset teollisuuden tuotteet kestäviksi sekä suomalaisen poliittisen järjestelmän toimivaksi, hän todennäköisemmin huomaa näkevänsä Suomen positiivisessa valossa. Sitten aikanaan, kun sota loppuu, ja hän lähtee kotimatkalleen, on tavoitteena, että hänellä on mukanaan runsaasti uusia positiivisia ajatuksia sekä reppu täynnä suomalaisia kulttuuri- ja teollisuustuotteita. Jos hän on päässyt Suomessa töihin, niin hän on voinut hyödyntää ostovoimaansa vieläkin enemmän kuin jos hän olisi saanut pelkkää matalaa päivärahaa. Tämän ansiosta hän on voinut ostaa suomalaisia tuotteita myös ystävilleen tuliaisiksi.

Jatkuu...

"Antaa Halla-ahon valaista sinua..."

Valaistunut Halla-aho vastaa näin:
”maahanmuuton ongelmat keskittyvät tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin, tietyin motiivein tuleviin ihmisiin sekä tietyiltä alueilta tuleviin ihmisiin” .

Kun Halla-aholta pyydettiin täsmennystä, hän kieltäytyi vastaamasta, koska "Tästä ei kukaan järkevä ihminen uskalla tietenkään mitään lausua, koska siitä joutuu käräjille."
Olemme siis tekemisissä sellaisten asioiden kanssa, jotka ovat Suomessa rikos.

Puolueen puheenjohtaja siis antaa ymmärtää ja vihjailee, mutta ei lausu ääneen kantaansa, joka todennäköisesti rikkoisi laki. Surkeaa ja nilkasta touhua Halla-aholta. Myös peitelty ja vihjaileva rasismi on rasismia.

Edelleenkin niin Leena Meri kuin Jussi Halla-aho puhuvat haittamaahanmuutosta kierrellen ja kaarrellen, kieltäytyvät määrittelemästä asiaa ja luottavat siihen, että kyllä koira koiran tuntee.

Niljakasta politiikkaa.

Miksipä uskova turmelisi itseään Carillolla kun Jägermeisteriakin on?

Alkoholijuomat ovat paheen isä ja epäsiveyden äiti, sanoo Kirja.

rUotsissa on havaittu että haittamaahanmuuton voi kumota riittävän korkeilla asuntoalueiden aitauksilla ja valvonnalla