Laura nosti älykkäästi esiin suuren ongelman nykydemokratiassa.
Kouluissamme veronmaksajain rahoittamana mitä ilmeisemmin doktrinoidaan seuraavaa polvea erilaisilla punaviher-ideologioilla.
Jo saksassa toteutettiin tuota synkeää oppia ennen sotia ja sotien välissä.
Tähän pitää puuttua nopeasti.
Koululaitoksemme alkaen esiopetuksesta aina yliopistoihin asti on saatava parempaan seurantaan.
Ei näköjään riitä, että opettajat koulutetaan noudattamaan opetushallituksen ohjeita ( herää myös kysymys, onko opetushallituksessa kaikki aivan demokraattista) vaan tarvitaan ruohonjuuritason tarkkailua, mitä lapsille puhutaan liikunnan, matematiikan, historian, biologian jne. tunneilla.
Opettaja aikuisena pystyy helposti sivulauseissa ohjailemaan kehittymässä olevia nuoren aivoja haluamaansa suuntaan.
Eli. Tarvitsemme puoluekannaltaan riittävän laajan elimen pistokoeluontoisesti katselemaan riittävän kattavasti tuntiopetuksia tallenteista. Oppitunnit ilman poikkeuksia tulee alkaa tallentamaan niin, että lapsien identiteetti pysyy salassa mutta kamera kuvaa opettajaa ja luokan etuosaa keskeytyksettä.
Jo pelkästään tieto, että joka tunti tallennetaan, ohjaa opettajaa noudattamaan lakia ja ohjeistusta.
Nähtävästi tulevaisuuden demokratian turvaaminen vaatii tämän päivän panostukset sen turvaamiseksi.
Tallenteita tarkastamaan tarvitaan kaikkia puoluekantoja edustava ammattilaisjoukko jonka päätöksellä opettajaa tulee voida sanktioida, jopa työsuhteen purkamisella, jos määritelty huomautusraja ylittyy.
Toiseksi. Kaikkien konservatiivisia arvoja kunnioittavien vanhempien, joilla koulutusikäisiä lapsia, tulisi neuvoa lapsiaan tallentamaan mahdollisesti havaitsemansa doktrinointitilanteet.
Kolmanneksi. Kaikkien konservatiivisia arvoja kunnioittavien vanhempien, joilla koulutusikäisiä lapsia, tulisi neuvoa lapsiaan pyrkimään opettajaksi. Opettaja nauttii suurta valtaa ja tähän asti jo valmiiksi punavihreyttä kannattavat ovat haleutuneet punaviheryliopistoon jne. jonka seurauksena opettajista suurin osa tänä päivänä on punavihreitä.
Vanhemmat. On tärkeää painottaa lapselle, että lähdettäessä kouluttautumaan opetusalalle, kannattaa pitää ns. kynttilää vakan alla, jotta koulumenestys turvataan punaviheropistossa.
Vanhemmat. Pysykää kärryillä ja keskustelevasti mukana konservatiivisen nuoren jopa yliopisto-opinnoissa, ohjaten ja muistuttaen miksi nuori on opettajakoulussa. Pitää muistaa, että yliopistoikäisenkin nuoren aivot ovat vasta kehittymässä ja imevät päivät pitkät punadoktrinointia luennoilla.
Älkää luottako, että kyllä opettajakoulutus on reilua ja sitoutumatonta, kaukana siitä.
Nyt on aika tehdä muutos. Ellei sitä nyt tehdä, niin kymmenen vuoden päästä kouluputken päästä ulos putkahtelee pelkästään libertaaripunavihreitä.
Uskokaa hyvällä.
Kouluissamme veronmaksajain rahoittamana mitä ilmeisemmin doktrinoidaan seuraavaa polvea erilaisilla punaviher-ideologioilla.
Jo saksassa toteutettiin tuota synkeää oppia ennen sotia ja sotien välissä.
Tähän pitää puuttua nopeasti.
Koululaitoksemme alkaen esiopetuksesta aina yliopistoihin asti on saatava parempaan seurantaan.
Ei näköjään riitä, että opettajat koulutetaan noudattamaan opetushallituksen ohjeita ( herää myös kysymys, onko opetushallituksessa kaikki aivan demokraattista) vaan tarvitaan ruohonjuuritason tarkkailua, mitä lapsille puhutaan liikunnan, matematiikan, historian, biologian jne. tunneilla.
Opettaja aikuisena pystyy helposti sivulauseissa ohjailemaan kehittymässä olevia nuoren aivoja haluamaansa suuntaan.
Eli. Tarvitsemme puoluekannaltaan riittävän laajan elimen pistokoeluontoisesti katselemaan riittävän kattavasti tuntiopetuksia tallenteista. Oppitunnit ilman poikkeuksia tulee alkaa tallentamaan niin, että lapsien identiteetti pysyy salassa mutta kamera kuvaa opettajaa ja luokan etuosaa keskeytyksettä.
Jo pelkästään tieto, että joka tunti tallennetaan, ohjaa opettajaa noudattamaan lakia ja ohjeistusta.
Nähtävästi tulevaisuuden demokratian turvaaminen vaatii tämän päivän panostukset sen turvaamiseksi.
Tallenteita tarkastamaan tarvitaan kaikkia puoluekantoja edustava ammattilaisjoukko jonka päätöksellä opettajaa tulee voida sanktioida, jopa työsuhteen purkamisella, jos määritelty huomautusraja ylittyy.
Toiseksi. Kaikkien konservatiivisia arvoja kunnioittavien vanhempien, joilla koulutusikäisiä lapsia, tulisi neuvoa lapsiaan tallentamaan mahdollisesti havaitsemansa doktrinointitilanteet.
Kolmanneksi. Kaikkien konservatiivisia arvoja kunnioittavien vanhempien, joilla koulutusikäisiä lapsia, tulisi neuvoa lapsiaan pyrkimään opettajaksi. Opettaja nauttii suurta valtaa ja tähän asti jo valmiiksi punavihreyttä kannattavat ovat haleutuneet punaviheryliopistoon jne. jonka seurauksena opettajista suurin osa tänä päivänä on punavihreitä.
Vanhemmat. On tärkeää painottaa lapselle, että lähdettäessä kouluttautumaan opetusalalle, kannattaa pitää ns. kynttilää vakan alla, jotta koulumenestys turvataan punaviheropistossa.
Vanhemmat. Pysykää kärryillä ja keskustelevasti mukana konservatiivisen nuoren jopa yliopisto-opinnoissa, ohjaten ja muistuttaen miksi nuori on opettajakoulussa. Pitää muistaa, että yliopistoikäisenkin nuoren aivot ovat vasta kehittymässä ja imevät päivät pitkät punadoktrinointia luennoilla.
Älkää luottako, että kyllä opettajakoulutus on reilua ja sitoutumatonta, kaukana siitä.
Nyt on aika tehdä muutos. Ellei sitä nyt tehdä, niin kymmenen vuoden päästä kouluputken päästä ulos putkahtelee pelkästään libertaaripunavihreitä.
Uskokaa hyvällä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Miksi et vieläkään pysty elättämään itseäsi omalla työlläsi? Oletko sairas?
"Kouluissamme veronmaksajain rahoittamana mitä ilmeisemmin doktrinoidaan seuraavaa polvea erilaisilla punaviher-ideologioilla."
No sitten vaan Laura tai sinä esität todisteet tästä niin voidaan keskustella.
Pelkän poliittisen heiton takia ei kannata keskustella ikäänkuin asia olisi totta.
Mutta siihenhän te persut tietysty pyritte. Siihen että teidän väitteenne pohjalta keskusteltaisiin ikäänkuin se väite olisi totta.
Vai mitä?
En ole persu.
KOmmentoinkin nimimerkki "VierestäSeurannutTätä " aloitusta.
Kuten ehkä huomasit.
Olen avaaja.
Mutta tuskin tutkija, jos et sitten UFO tutkija tai sukututkija. Sen verran yksisilmäistä tekstisi on.
Vielä -70 luvulla koululaitos oli paljon poliittisempi ja -60 luvulla paljon konservatiivisempi. Hyvään suuntaan on menty. Nykyään nuoret osaavat ajatella omilla aivoillaan ja heidän mahdollisuutensa saada muutakin tietoa kuin mitä kouluissa ja kotona opetetan ovat huikeasti paremmat kuin ennen.
Ei osoita älykkyyttä puuttua keskustelijoiden nimimerkkeihin mutta sen ymmärtäminen on sinun kompetenttisi yläpuolella.
Kompetenssisi siis.
"Kouluissamme veronmaksajain rahoittamana mitä ilmeisemmin doktrinoidaan seuraavaa polvea erilaisilla punaviher-ideologioilla."
No sitten vaan Laura tai sinä esität todisteet tästä niin voidaan keskustella.
Aloita todisteista niin keskustellaan.
Väitätkö ettet ole nähnyt puna-aatetta opettajissa? Oletko edes mitenkään alalla?
Taitaa olla turha jatkaa kanssasi. Joko olet itse liberaalipunavihreä tai kyvytön havaitsemaan sitä.
Osoita toki tutkijana ne faktat että tuollainen aate olisi opettajissa tänäpäivänä.
Varmaan voi osoittaa heti sen jälkeen, kun sinä osoitat keskustelupalstan mahdollistamilla työkaluilla todeksi sen, että kala syö parhaiten juuri auringon noustua pilvisenä päivänä. Asia on yleisesti tunnettu fakta, mutta osoita se nyt heti. Mitä? Eikö onnistu? Pitäisikö luottaa vain siihen, että koko kalastava kansa sen tietää? Häh? Vastaa tai olet jonkun avioton lapsi eikä sinulla ole koulusivistystä jonka olet ilmoittanut, ja palstatuomioistuin riisuu sinut ammatistasi ellet heti anna aukotonta todistusta vaatimastani asiasta.
Yrittäisit edes keskustella etkä vain ihastelisi sitä, että osaat kirjoittaa.
Pyydä toki aloittajaa todistamaan se väitteensä todeksi sen sijaan että väität sitä "yleisesti tunnetuksi faktaksi" jota se ei ole.
Tyypillinen yritys jälleen saada aikaan keskustelu todistamattoman väitteen perusteella.
Tyypilliseen persutapaan
"Yrittäisit edes keskustella etkä vain ihastelisi sitä, että osaat kirjoittaa. "
Keskustelen välittömästi kun aloituksen aihe on osoitettu faktaksi ja siten keskustelun arvoiseksi.
Ethän sinä sitä itse tiedä. Rasistitkin aina hokevat sitä "en ole rasisti" -mantraa.
" niin kymmenen vuoden päästä kouluputken päästä ulos putkahtelee pelkästään libertaaripunavihreitä."
Persujako sieltä pitäisi putkahdella?
Siihen on pyrittävä, että ulos tulee hyvillä perustiedoilla varustettuja nuoria, joita ei ole doktrinoitu mihinkään suuntaan.
Julisteethan osoittavat että näin on. Jos siis olet niihin tutustunut.
Oletko?
En.
Keskustelua käydään tästä yhdestä rätistä, jossa Niinistö ja Haavisto edustavat suomea ja Huhtasaari ja Halla-aho kuolemaa. Ei ole väliä, mitä muissa räteissä lukee.
Kyltti on asiaton. Sen voi ymmärtää ettei lapsella riitä harkintakyky, mutta julisteen julkaisun hyväksyneellä aikuisella pitää olla harkintakykyä jotta voi virkansa hoitaa.
Tai pitäisi olla. Toivon opetusjärjestelmän luotettavuuden puolesta, että kyseinen opettaja ja rehtori voimakkaasti tästä sanktioidaan.
...joita ei ole doktrinoitu mihinkään suuntaan."
No miksi toivoit konservtiivien ohjaavan lapsiaan opettajiksi? Eikö konservatismi ole doktrinointia? Olen itse useissa asioissa konservatiivi, mutta en kannata konservatiivisuuden opettamista lapsille.
Tutustu toki niin tiedät edes mistä keskustellaan.
Sinähän yrität käydä keskustelua suunnan muutoksesta opiskeluun ainakin aloituksesi mukaan vai mitä?
Joten tutustu julisteisiin niin voidaan keskustella.
Konservatiivisia näkemyksiä omaavien saanti opettajiksi on se tarvittava vastavoima tuottamaan doktrinoimattomia valmistujia.
Vastattu yllä. Älä odota toistoja.
"Toivon opetusjärjestelmän luotettavuuden puolesta, että kyseinen opettaja ja rehtori voimakkaasti tästä sanktioidaan. "
Toivon nuorison sananvapauden ja nuorten ilmaisunvapauden puolesta, ettei sanktioida. Enkä usko, että sanktioitaisiin.
Kyse oli tehtäväsä, jossa piti ottaa julisteella kantaa. Mitä olisi nuorten mielessä käynyt, jos tehtävä olisi rajattu niin, ettei kantaa ottavasta julisteesta kukaan saa loukkaantua? Entä, jos opettaja olisi kieltänyt laittamasta sitä esille?
Elät menneessä maailmassa.
Ei et ole vastannut.
Jos olisit tutkija tietäsisit sen.
Mutta sinähän olet vain persuagendaa levittävä trolli.
Miksi muuten et halua tutustua aiheeseen josta teit aloituksen?
Sinä ( puolustelet näiden toimintaa) ja koulun punikkiopettajistohan tässä on ainoat loukkaantujat, oikein ammattiuhriutujat, niin, että muka pitää jo vartijoiden koulussa päivystää. Safe spaceen hyökättiin verbaalisesti yhden kansanedustajan toimesta ja maailma järkkyy. Varmaan on vietetty kädestäpitämistunteja ja itketty yhdessä opettajien johdolla.
Miksi muuten et halua tutustua aiheeseen josta teit aloituksen?
Kerrohan?
Eikös tutkijan påitäisi nimenomaan tutkia eikä vaan soittaa suutaan?
Et taida olla tutkija vaan persuagendaa levittävä trolli vai mitä?
:-)
Muuten, tutkijana pystyt varmasti vastaamaan tähän:
"voisitko nyt vihdoinkin esittää edes JOTAIN todisteita väitteittesi tueksi siitä, että "myös vihreitä ja kommunisteja haukuttiin Tampereen julisteissa"???"
Tätä kysyy nimimerkki "kello-käy-faktaa-ei-näy "
Tutkijan etiikkasi varmasti laittaa sinut tekemään puolueettoman tutkimuksen missä löydät nuo julisteet mitä tuo nimimerkki kysyys vai mitä?
Tässä se yltä haettu vastaus muiden lukijoiden tähden.
Kanssasi on turha jatkaa. Olet trolli. Hyvästi.
"Keskustelua käydään tästä yhdestä rätistä, jossa Niinistö ja Haavisto edustavat suomea ja Huhtasaari ja Halla-aho kuolemaa. Ei ole väliä, mitä muissa räteissä lukee.
Kyltti on asiaton. Sen voi ymmärtää ettei lapsella riitä harkintakyky, mutta julisteen julkaisun hyväksyneellä aikuisella pitää olla harkintakykyä jotta voi virkansa hoitaa.
Tai pitäisi olla. Toivon opetusjärjestelmän luotettavuuden puolesta, että kyseinen opettaja ja rehtori voimakkaasti tästä sanktioidaan."
Kun kyky asislliseen keskusteluun päättyy niin katoat keskustelusta.
Ps.
Miksi et halua tutkia aloituksen aihetta oikeasti?
Miksi et tutustu muihin julisteisiin?
Eikö tutkijan pitäisi tutkia eikä vaan hutkia?
Ps. onko sinunkin "tutkijan" ammattisi hankittu plagioimalla gradu?
Persut putkahtelee perseestä.
YksinkertaistaEiköVain - voisitko nyt vihdoinkin esittää edes JOTAIN todisteita väitteittesi tueksi siitä, että "myös vihreitä ja kommunisteja haukuttiin Tampereen julisteissa"????? -Sen luulisi olevan helppoa, kun jatkuvasti väität, että olet tutustunut "noihin julisteisiin tarkasti"???!!
Se on varsin helppoa.
Ne todisteet löytyvät samasta sosiaalisesta mediasta kun se Laurankin viesti.
Kannattaa seurata muitakin kun persuja jotta pystyy keskustelemaan.
Todisteet löytyvät sosiaalisesta mediasta..
Tämä oma tapasi todistaa on perin erikoinen.
No, jospa se riittää tutkimustodisteeksikin, kun vastaa kysymykseen, että sieltä se löytyy somesta.
No varmasti tämä aloittaja joka väittää olevansa tutkija ne sinulle etsii.
Vai oletko sinäkin sitä mieltä että hän ei ole tutkija vaan ainoastaan persuagendaa levittävä trolli?
"No, jospa se riittää tutkimustodisteeksikin, kun vastaa kysymykseen, että sieltä se löytyy somesta. "
Kerroin jo mistä somekanavasta tieto löytyy, ja kun olet tietoinen että Huhtasaari liittyy asiaan niin tiedät jo miten löydät sen.
Ps. minä pystyn tarvittaessa toki esittämään linkin (eli faktan väitteeni tueksi).
Aloittaja ei pysty esittämään yhtään faktaa oman väitteensä tueksi.
Joten kohdista kyselysi nyt sitten tuolle "tutkijalle".
:-)
Simppeli-nick on tunnettu trolli. Unohtakaa se!
"Kouluissamme veronmaksajain rahoittamana mitä ilmeisemmin doktrinoidaan seuraavaa polvea erilaisilla punaviher-ideologioilla."
No sitten vaan Laura tai sinä esität todisteet tästä niin voidaan keskustella.
No keskustellaanko? Esitätkö todisteet niin voidaan aloittaa.
Lauran totisteet on yhtä vahvat kuin Tornion käärinliina.
Mikä tämä simple on? Joku raivotautinen punikki? Floodaa ketjua vailla järkeä!
Totta. Suunta on muutettava nopeasti. Demokratia on vaarassa. Punikit ovat vallanneet avainpositiot yhteiskunnassa pitkäjänteisellä soluttautumisella.
Nykyinen opetussuunnitelma mitä koulut noudattavat on tosiaan ihan sen demokraattisen päätöksenteon tulos.
Eli demokratia ei ole vaarassa.
Opetussuunnitelmasta päättää Opetushallitus.
Valtioneuvosto (eli hallitus joka nauttii demokraattisesti valitun eduskunnan luottamusta) nimittää Opetushallituksen johtokunnan.
Johtokunnan tehtävänä on mm. "seurata ja arvioida opetussuunnitelmien perusteiden uudistamista ja kehittämistä,"
Johtokunnan puheenjohtaja on tällä hetkellä persu Kari Salminen.
Mutta se Johtokunta ei valvo jokaista kunnan koulua mitä Suomessa on. Vain yksittäisiä tarkastuksia tehdään. Siksi on mahdollista että taistolaisopettajat voivat livauttaa omaa hämäräkommunismiaan oppilaille koska kommunisteja ei voi valvoa 24h vuorokaudessa.
Olet siis sitä mieltä että persu joka on johdossa ei pysty hoitamaan tehtäviään ja huolehtimaan siitä että hänen (johtajan) vastuulla olevat tehtävät tulevat suoritetuksi.
Mikään järjestelmä ei ole aukoton varsinkaan sellainen jossa toiminta perustuu ns. "luottamukseen" eli luotetaan siihen ettei käytetä asemaansa väärin. Ilmeisesti tätä on syytä tarkistaa "oletko tyrkyttänyt kommunismiasi oppilaille"
Eli persu ei siis ole hoitanut hommiaan kun järjestelmä ei ole aukoton?
Olet siis sitä mieltä että persu ei pysty hoitamaan noin vaativaa tehtävää.
Koska tämä järjestelmä on luotu eiköhän se ole paljon ennen nykytilannetta. Ei kouluissa kujle ketään tarkastajia tarkastamassa lymyileekö siellä jossakin kommunisteja
Eli syy on siis kunnon persutapaan taas jollain muulla kun sillä joka on asiasta vastuussa.
Yllätys yllätys.
:-)
"Koska tämä järjestelmä on luotu eiköhän se ole paljon ennen nykytilannetta."
Mitähän tämä persupuheenjohtaja on sitten tehnyt kautensa aikana asioiden muuttamiseksi?
Kerrohan.
Mitä älykästä siinä oli.
Meni pieleen koska sitä niin jauhatte
Tampereella punaluokissa sananmuunnokset ovat nyt pop?
Maanislaasonen ei omista kenenkään lapsia toistaiseksi. Koulussa voi toistaiseksi lukea ja opetella vaikkapa jakamaan.
Idea on erittäin kannatettava. Joka tunti tallennetaan, niin saadaan punikkimyyrät kiinni lyhyessä ajassa.
Tosi on.