Tässä ketjussa tutkitaan kristillisiä kirkkokuntia tilastojen avulla. Alla esimerkki:
<<<Pennsylvanian osavaltionyliopiston professorin Philip Jenkinsin 30-vuotinen tutkimus paljasti yhden 2 252 katolisesta papista syyllistyneen seksuaalirikokseen lasta kohtaan. Tutkimuksen mukaan katoliset papit eivät tee seksuaalirikoksia lapsia kohtaan enempää kuin muut miesryhmät. Esimerkiksi isät, opettajat ja protestanttiset pastorit syyllistyvät tutkimusten mukaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön katolisia pappeja useammin. Katoliseen kirkkoon vahvasti suunnattu julkisuus on herättänyt kysymyksiä median puolueettomuudesta ja tavasta esittää asiaa tiedotusvälineissä.>>>
Onko tilasto luotettava?
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyväksikäytön_tapaukset_katolisessa_kirkossa
<<<Pennsylvanian osavaltionyliopiston professorin Philip Jenkinsin 30-vuotinen tutkimus paljasti yhden 2 252 katolisesta papista syyllistyneen seksuaalirikokseen lasta kohtaan. Tutkimuksen mukaan katoliset papit eivät tee seksuaalirikoksia lapsia kohtaan enempää kuin muut miesryhmät. Esimerkiksi isät, opettajat ja protestanttiset pastorit syyllistyvät tutkimusten mukaan lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön katolisia pappeja useammin. Katoliseen kirkkoon vahvasti suunnattu julkisuus on herättänyt kysymyksiä median puolueettomuudesta ja tavasta esittää asiaa tiedotusvälineissä.>>>
Onko tilasto luotettava?
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyväksikäytön_tapaukset_katolisessa_kirkossa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paavin+arvio+on+2%!
"Kumpaa haluat, uskoa uskomattomaan tai uskoa järjelliseen teoriaan?"
Usko on sitä, että palvellaan Jumalaa ja Jeesusta eikä mitään kirkkoa. Uskovat henkilöt ovat Jumalan ja Jeesuksen seuraajia eikä pappien seuraajia. Nämä totuudet näyttää olevan jatkuvasti kateissa ateisteilta.
Usko siitä, että palveltaisiin pelkkiä jumalia on harhaa. Jumalat ja uskonnot tulevat mieliin ympäröivän kulttuurin kautta. Raamattukin tulkitaan kulttuurin kautta ja sekin on kulttuurin tuote.
Uskonto korreloi sen hetkisen paikallisen kulttuurin kanssa.
Kyselikö prof. Jenkins asiaa katolisen kirkon papeilta, piispoilta, kardinaaleilta vai kenties paavilta, ja miten?
Kysymällä esim. "Oletteko syyllistynyt pedofiliaan?" Vai mitenkä?
Länsimaissa kristinuskon arvostuksella ja oikeistokonservatiivien kannatuksella on ollut perinteisesti selvä yhteys joten näkyvä uutisointi hyväksikäytöistä palvelee poliittisia tarkoitusperiä. Jos uutisointi olisi rehellistä ja puolueetonta niin uutisissa kerrottaisiin ettei hyväksikäyttöä ilmene sen enempää uskonnollisissa piireissä kuin muuallakaan.
Aiemmin tällaisella voimakkaan kielteisiä mielikuvia luovalla uutisoinnilla pyrittiin vähentämään USA:n republikaanipuolueen ja muiden vastaavien puolueiden kannatusta, mutta nykyään kyse on ennen kaikkea Euroopan kansallismielisten (perussuomalaiset, afd, ruotsidemokraatit jne) mustamaalaamisesta.
Uutisointi jossa hyväksikäyttöjen määrää ei suhteuteta luo pahimmillaan erittäin voimakkaita mielikuvallisia vääristymiä. Monet kuvittelevat uskovien keskuudessa olevan hyväksikäyttöä monikymmenkertaisesti muuhun väestöön verrattuna.
Ja jotkut vielä väittävät etteivät ateistit luo harhakuvitelmia...
Aloituksen tilastoa ei ole vielä kukaan pystynyt osoittamaan paikkaansa pitämättömäksi. Tämä alla oleva huomio tukee sitä:
<<< oppilaita kohtaava fyysinen seksuaalinen hyväksikäyttö julkisissa kouluissa on todennäköisesti yli satakertainen pappien vastaavaan hyväksikäyttöön verrattuna.>>>
(Virginia Shakeshaft, johtava tutkija seksuaalisten väärinkäytösten alueella koskien julkisia kouluja)
Lähde: http://www.heinola.org/~patato/cathol1.html