Marja Sannikan tyyli "haastatella" ihmisiä on aivan yhtä epäkohtelias ja törkeä kuin oli Susanne Päivärinnalla, kinaa haastateltaviensa kanssa ja pistää sanoja heidän suuhunsa.
Todennäköisesti tulevaisuus on samanlainen kuin Päivärinnalla.
Koulu on aina ollut Suomessa sitä mitä opettajat ovat, muistamme marxilaisen koulukokeilun.
Sannikka & Ukkola jatkaa sillä samalla linjalla millä YLE on ollut Reporadion ajoista lähtien. Ovat aina oikeassa ja jo etukäteen päätetään milllaiset vastaukset ovat oikeita. Mahdollisimman huonoa journalismia joka sotii jopa YK:n päätöslauselmaa vastaan joka sanoo, että, "valtiollinen tv-yhtiö ei saa muokata ihmisten mielipiteitä."
Todennäköisesti tulevaisuus on samanlainen kuin Päivärinnalla.
Koulu on aina ollut Suomessa sitä mitä opettajat ovat, muistamme marxilaisen koulukokeilun.
Sannikka & Ukkola jatkaa sillä samalla linjalla millä YLE on ollut Reporadion ajoista lähtien. Ovat aina oikeassa ja jo etukäteen päätetään milllaiset vastaukset ovat oikeita. Mahdollisimman huonoa journalismia joka sotii jopa YK:n päätöslauselmaa vastaan joka sanoo, että, "valtiollinen tv-yhtiö ei saa muokata ihmisten mielipiteitä."
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin se on, täysin toimittajien oman poliittisen näkemyksen mukaan värittynyt ohjelma. huhtasaarenkin vastapuolelle tottakai valittiin kaikki erimieltä olevat, ei yhtään vähänkään samaa mieltä olevaa, aivan tietoista alas ampumista. Ja voiko olla lapsellisempaa tuollainen ”alennetaan sinut tuolilla menetelmä”. Jotenkin täysin sairas ohjelma ei älkää ohjelman vetäjät sitä terveemmäksi tee.
Ja mikä kaikkein pahinta, Ukkolan ei sallittu haastatella miehensä aatetoveria.
Nähtävästi se ei kuitenklaan Lauraa haitannut: Ei vastannut kysymyksiin vaan lateli omia teesejään kysymyksistä ja tiukkuudesta huolimatta.
Sannikka tekee johdattelevia kysymyksiä kuten, joko olet lopettanut vaimosi pahoinpitelyn, oletko vai etkö ole ?
Onhan se nyt hirveää kun joutuu tivaamaan haastateltavia vastauksia kysymyksiinsä kun haastateltavat puhuvat ympäripyöreitä tai asian vierestä.
Jos kysytään että kannatatko Suomen liittymistä NATO niin ei siihen ole kuin kaksi vastausta KYLLÄ tai EI. Jos haastateltava alkaa puhumaan sen sijaan matuista tai sananvapaudesta niin on selvää että haastateltava pitää palauttaa maan pinnalle.
Ei haastattele enään ketään sillä kaukosäätäjässä on nappi toiselle kanavalle. Pelaa muuten takuuvarmasti.
Eli kun sulkee silmänsä niin ympärillä olevia asioita ei tapahdu? Persulogiikkaa? Kokeilisitte tuota matufobiaannekin, kun näette mustan miehen niin suljette silmänne tai katsotte toisaalle, niin johan kaikki matut on poissa maasta. Näinhän persut tekivät 2015 kun ottivat maahan 30 000 isis-taistelijaa.
Kuka se sinun napillinen kaukosäätäjäsi on?
Joku Hazard oli verrannut Huhtasaarta terroristiksi? Missähän se on ollut?
Aikamoista vihapuhetta.
No eilen nähtiin toisenlainen haastattelu.Ilmastokysymys,joka nyt on kaikkien tiedostavien
poliitikkojen agendaa seuraaviin vaaleihin.
Orpo joka valittiin koska hänelle pitää saada lisää ääniä sai vastaparikseen kokoomuksen
entisen puheenjohtajan tyttären vihreän langan toimittajan ,ei todellakaan rökittänyt Orpoa
vaan nyökytteli samanmielisesti koko ajan.
Onko tällaista nähty vihreiltä eduskunnassa.
Tasapuolisuuttako Ylessä ?
Orpo kehuu maalämmöllä,no on varmaan ministerin palkalla hyvä laittaa maalämpö,entä
niillä tavallisilla ihmisillä.
Älkää äänestäkö kokkareita, vihervasemmistolaisia, liberaalikepuja ja ruotsalaisia. KD ja PS on ihmisen asialla oikeasti.
Eilispäivän tuubaaminen ilmastonmuutoksesta uutiset jokasuunnalla ajankohtaiset muuta ei ollutkaan niin kiireellinen on nyt jotta ihan heti on kutsuttava koolle asian ratkaisijat.jne...tv,radio kiinni ja ylevero pois.Kaiketi pyörittivät samaa nauhaa jokakanavilta.Vielä marssitettiin joku tyyppi kalliisti puhumaan tuon asian tiimoilta.Paljonko tuokin uutisointi kokonaisuudessaan tuli maksamaan.
Tänään palataan taas varmaan normaaliin eli haukkumaan Trumppia?
Kunnioitus on mennyt Sannikkaa ja Heikkeliä kohtaan. Suljemme Tv:n heidät nähdessä. Heillä lienee yhdessä sovittu haastattelumalli koska tyyli on aivan sama? Tarkoituksena halveerata tietty haastateltava suorassa lähetyksessä. Ällöttävää! Ei mene vitsistä.
Huhtasaarella on ollut fiksuutta käyttäytyä halpamaisia kohtaan. Huhtasaari istuu kohteliaana ja selkä suorana totuuden takana jota hän edustaa. Mitä julkiset toimittajat sanoo vihapuheista, he itsekö saa tehdä mitä vain. Pimittää totuus ja pyytää vielä anteeksipyyntöä omien valheiden tueksi?Uskomatonta!
Näille toimittajille on tärkeämpää oma agenda (Yle:n agenda?) kuin tuoda totuus esille sellaisena kuin haastateltava asiansa tarkoittaa. Ei katselijoita hämätä, he tietää totuuden.
Äänet Lauralle sataprosenttisesti.