veronkiertoa(ko)

on kyllä suomalaasilla hoksottimet kohdallaan kun haukutaan ihmisiä veronkiertäjiksi sen vuoksi että oot rekisteröinyt autosi pakettiautoksi kaikkien voimassa olevien lakien mukaan,herätkää jo ei se kumma oo vaikka suomea viedään kuin vierasta sikaa.
151297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mutta asiaa !

Äänestä

älä höpötä. parempi on tasapuolinen verotus etteivät keinottelijoiden veroja joudu rehelliset maksamaan.

OLET ITSEKÄS

Äänestä

Sellasta se on näinen kepuli-autojen kanssa :) En kyllä tajuu, miks jo pakuksi rekisteröityihin autoihin sovelletaan uutta lakia takautuvasti. Mut toisaalta tätä pakettiautojen takapenkkipelleilyä on ollut jo vuosikaudet. Mun mielestä pakettiautossa ei pitäs voida olla ku enintään 1 2 paikat ja nekin niin, että nuo kaks paikkaa tulis olla kuljettajan vieressä. Niin kauan kun lainsäädäntö mahdollistaa pakuun jotain tilapäispenkkejä, niin aina löytyy joku joka asentaa sen penkin vaikka katolle jos sillä jotain verohyötyä saa.

Äänestä
  • paketti autossa ei voi olla kuin kuskin lisäksi 2 vieressa nyt ja ja ennenkin mutta verolain mukaiset penkit ovat asia erikseen ja nämä viimeksi olleet eivät tosiaan ole sitä...
    takautuvaa ? takautuvaa olisi jos otettaisiin viimevuodelta mutta ei jos se on tältä vuodelta ja siitä oli jo ennakkoon ilmoitettu joulukuussa leimojen kera ja ennen sitä jo keväällä....että silleen...

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    paketti autossa ei voi olla kuin kuskin lisäksi 2 vieressa nyt ja ja ennenkin mutta verolain mukaiset penkit ovat asia erikseen ja nämä viimeksi olleet eivät tosiaan ole sitä...
    takautuvaa ? takautuvaa olisi jos otettaisiin viimevuodelta mutta ei jos se on tältä vuodelta ja siitä oli jo ennakkoon ilmoitettu joulukuussa leimojen kera ja ennen sitä jo keväällä....että silleen...

    jauhaa samaa paskaa joka väliin !

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    paketti autossa ei voi olla kuin kuskin lisäksi 2 vieressa nyt ja ja ennenkin mutta verolain mukaiset penkit ovat asia erikseen ja nämä viimeksi olleet eivät tosiaan ole sitä...
    takautuvaa ? takautuvaa olisi jos otettaisiin viimevuodelta mutta ei jos se on tältä vuodelta ja siitä oli jo ennakkoon ilmoitettu joulukuussa leimojen kera ja ennen sitä jo keväällä....että silleen...

    On se siinä mielessä takautuvaa, että investoinnit tehdään vuosiksi eteenpäin. Esim. viiden vuoden käyttömaksuihin tullut n. 2500 euron ennakoimaton korotus.

    Äänestä

  • Frank kirjoitti:

    On se siinä mielessä takautuvaa, että investoinnit tehdään vuosiksi eteenpäin. Esim. viiden vuoden käyttömaksuihin tullut n. 2500 euron ennakoimaton korotus.

    sitten vuonna -98 tehtyihin lankkupenkkipakuihin ei puututtu silloin kun niiden tekemisen porsaanreikä tukittiin, silloin annettiin vanhat olla , uudet estettiin , se oli mielestäni silloin oikeudenmukainen päätös . Nyt kaikki muutoksen tehneet olettivat kohtelun olevan samankaltainen ja näin se olisi pitänyt mennä nytkin , muutoin se on epäoikeudenmukainen muuttaneita kohtaan ,tähän asiaan pitää vedota kantelussa Ey-tuomioistuimeen !

    Äänestä

  • perse kirjoitti:

    paketti autossa ei voi olla kuin kuskin lisäksi 2 vieressa nyt ja ja ennenkin mutta verolain mukaiset penkit ovat asia erikseen ja nämä viimeksi olleet eivät tosiaan ole sitä...
    takautuvaa ? takautuvaa olisi jos otettaisiin viimevuodelta mutta ei jos se on tältä vuodelta ja siitä oli jo ennakkoon ilmoitettu joulukuussa leimojen kera ja ennen sitä jo keväällä....että silleen...

    kun et mitään näytä tajuavan !

    Äänestä

  • vuoksi. kirjoitti:

    sitten vuonna -98 tehtyihin lankkupenkkipakuihin ei puututtu silloin kun niiden tekemisen porsaanreikä tukittiin, silloin annettiin vanhat olla , uudet estettiin , se oli mielestäni silloin oikeudenmukainen päätös . Nyt kaikki muutoksen tehneet olettivat kohtelun olevan samankaltainen ja näin se olisi pitänyt mennä nytkin , muutoin se on epäoikeudenmukainen muuttaneita kohtaan ,tähän asiaan pitää vedota kantelussa Ey-tuomioistuimeen !

    Näin olisi ollut oikeudenmukaisempaa.

    Tämä on nyt vain yksi pikku epäkohta tämän Suomalaisen autoverotuksen historiassa. Milloin saadaan tämä touhu loppumaan - ja kansalaisten kiusaajat vastuuseen.

    Äänestä

Sellasta se on näinen kepuli-autojen kanssa :) En kyllä tajuu, miks jo pakuksi rekisteröityihin autoihin sovelletaan uutta lakia takautuvasti. Mut toisaalta tätä pakettiautojen takapenkkipelleilyä on ollut jo vuosikaudet. Mun mielestä pakettiautossa ei pitäs voida olla ku enintään 1 2 paikat ja nekin niin, että nuo kaks paikkaa tulis olla kuljettajan vieressä. Niin kauan kun lainsäädäntö mahdollistaa pakuun jotain tilapäispenkkejä, niin aina löytyy joku joka asentaa sen penkin vaikka katolle jos sillä jotain verohyötyä saa.

Äänestä
  • eli saako pakettiautossa (siis verottajan oikeesti pakettiautossa) asentaa penkkejä katolle? Onko joku laki joka kieltää? Sitten vaan sinne rustaamaan samanlaista lasikoppia kuin paavilla. Kuka ehtii ekana?

    Äänestä

Verosuunnittelu on laillista, veronkierto taas rikos.

Äänestä

MIKSI HEMMETISSÄ -92 JA SITÄ VANHEMMISTA MAKSETAAN KÄYTTÖMAKSU? SEHÄN ON TAKAUTUVA AUTOVERO SIINÄ KUIN DIESELVEROKIN! EI OLLUT VAAN -92 KUN OSTIN AUTON!

Äänestä
  • että pääsit veron piiriin ?

    Äänestä

  • autosi kirjoitti:

    että pääsit veron piiriin ?

    Eihän noihin useimmiten mitään muutoksia tarvinnut tehdä. Senkun vaan katsasti pakuksi, tosin katsastusmiehet jo kesällä varoitteli, että ei todennäköisesti tilanne kestä kauaa.

    Kumpi muuten on pahempi epäkohta Suomessa, se että dieselauton omistaminen maksaa 500e vuodessa vai se, että auton ostaminen maksaa TUPLAT siihen mitä vaikka Ruotsissa? Siis ostamalla 30 donan auton maksat heti 15000 euroa veroa valtiolle!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mastamies kirjoitti:

on kyllä suomalaasilla hoksottimet kohdallaan kun haukutaan ihmisiä veronkiertäjiksi sen vuoksi että oot rekisteröinyt autosi pakettiautoksi kaikkien voimassa olevien lakien mukaan,herätkää jo ei se kumma oo vaikka suomea viedään kuin vierasta sikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu