Feministinen kaksinaismoralismi

Touko Aalto läpsi homomiestä ruotsalaisella klubilla. Entä jos muutetaan
asetelmaa ja kohteena olisikin nainen? Jos esim. julkkismies olisi läpsinyt
naista yökerhossa. Tämä julkkis olisi ollut "vain" riehakkaalla tuulella ja halusi
"huumorimielessä" läpsiä naisia pyllylle. (Aallon selityksiä mukaillen).

Miettikääpä, millainen metoo huuto tuosta syntyisi! Kyseinen kuvitteellinen henkilö
olisi nuijittu maanrakoon. Hän olisi menettänyt perheen, työn ja ystävät. Kaiken.

Mutta:
Kun on kyse Touko Aallosta, niin metoo huutoa ei syntynyt. Ei tietenkään.
Aallon pois vetäytyminen julkisuudesta ei johtunut läpsimisestä, vaan puolueen
huonoista kannatuslukemista.

Sitäpaitsi, kun Aallon "huumorin" kohteena oli mies, niin sekin on normaali juttu.
Tokihan miehelle voi tehdä mitä vain, koska sehän kuuluu asiaan. Miestähän voi kohdella
ihan miten vain, koska miehen kuuluu kestää pilkka ja kaikenlainen huono kohtelu.

Aallon tekemästä läpsimisestä ei tullut metoo huutoa, koska feministeillä
on kahdet standardit. On olemassa ihmisiä ja miehiä. Ihmisoikeuksiin kuuluu
koskemattomuus. Mutta miehethän ei määritelmän mukaan ole ihmisiä, koska
ovat miehiä ja siten heitä saa kohdella huonosti. Hehän ovat sen "ansainneet".
2393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Aalto on vain hölmö, joka ei ymmärrä, mitä tekee. Tai miten puheenjohtajana pitäisi toimia. Vihreille olisi löytynyt viisaampiakin johtajia, esim. Ohisalo; ja särmempiä, kuten Kari. Tosin itselleni asia käy mitä mainioimmin, Vihreitten kannatus laskee toivottavasti tätä myötä nolliin.

"Kansalla on sellaiset johtajat, mitkä kansa ansaitsee". Pätee Kreikkaan, ja pätenee puolueisiinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pienenpojanisä kirjoitti:

Touko Aalto läpsi homomiestä ruotsalaisella klubilla. Entä jos muutetaan
asetelmaa ja kohteena olisikin nainen? Jos esim. julkkismies olisi läpsinyt
naista yökerhossa. Tämä julkkis olisi ollut "vain" riehakkaalla tuulella ja halusi
"huumorimielessä" läpsiä naisia pyllylle. (Aallon selityksiä mukaillen).

Miettikääpä, millainen metoo huuto tuosta syntyisi! Kyseinen kuvitteellinen henkilö
olisi nuijittu maanrakoon. Hän olisi menettänyt perheen, työn ja ystävät. Kaiken.

Mutta:
Kun on kyse Touko Aallosta, niin metoo huutoa ei syntynyt. Ei tietenkään.
Aallon pois vetäytyminen julkisuudesta ei johtunut läpsimisestä, vaan puolueen
huonoista kannatuslukemista.

Sitäpaitsi, kun Aallon "huumorin" kohteena oli mies, niin sekin on normaali juttu.
Tokihan miehelle voi tehdä mitä vain, koska sehän kuuluu asiaan. Miestähän voi kohdella
ihan miten vain, koska miehen kuuluu kestää pilkka ja kaikenlainen huono kohtelu.

Aallon tekemästä läpsimisestä ei tullut metoo huutoa, koska feministeillä
on kahdet standardit. On olemassa ihmisiä ja miehiä. Ihmisoikeuksiin kuuluu
koskemattomuus. Mutta miehethän ei määritelmän mukaan ole ihmisiä, koska
ovat miehiä ja siten heitä saa kohdella huonosti. Hehän ovat sen "ansainneet".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu