Tiedustelulain massavalvontaoikeudet ilman rikosepäilyä houkuttavat helposti tiedustelutahot osallistumaan politiikan tekoon. Kummankohan sähköpostit tiedustelu lukee Antti Rinteen vai Petteri Orvon haluessaan vaikuttaa Suomen politiikan suuntaan? Suurin osa korkeista virkamiehistä on poliittisia toimijoita. Lukemalla vastapuolen puolueiden johdon sähköposteja, tekstiviestejä, sometilejä ja kuuntelemalla tallennettuja puheluja saadaan melkoinen etulyöntiasema puoluepolitiikassa.
Kumman emailit tiedustelu lukee Rinteen vai Orvon?
Askeleen_edellä
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
..joo on vastaukset aina valmiiksi mietittynä haastatteluissa ym. kun toinen puoli ne esittää.
"Eikö Petteri Orpo tuo perheelleen leivän pöytään?"
"Antti Rinne rientää pönkkäämään sotea"
"ANTTI RINNE, KESKUSTA TAITAA VOITTAA VAALIT.."
"Ministeri Petteri Orpo avoimena arjestaan: Kotona otan keittiön haltuun"
"Ministeri Petteri Orpo juhli 15-vuotishääpäiväänsä: Tapasi tulevan vaimonsa yökerhossa"
"Ministeri Petteri Orpo häärää kotikeittiössä: Näin pidän kilot kurissa"
Kun aukaisee viestiketjun jossa mainitaan Antti Rinne ja Petteri Orpo tulee seuraavia henkilöä sivuavia linkkimainoksia. Komppaako Suoli Petteriä, kun tämän mainoslinkit kertovat leppoisia ja Rinteeseen liittyvät jutut ei niin myönteisiä asioita? Presidentti Sauli Niinistön kohdalla olen havainnut samaa positiivista mainontaa. Aivopestäänkö lukijoita näin, leppoisia uutis- ja keskustelulinkkejä median omistajien suosikeista ja negatiivista pöhinää poliittisista inhokeista?