Ihminen on eläin.

Tiedoksesi vain se että meitä ihmisiä on kahdenlaisia ihan Raamatunkin mukaan.
Nimittäin juuri kaltaisiasi joista Raamattukin käyttää alkukielen sanaa eläimellinen, eli eläimen kaltainen, tarkoittaen omaksuttua maailmankuvaa josta puuttuu kaikki inhimillisyys.

Tässä on kyse siitä inhimillisyydestä jota löytyy vain kristityltä jonka ihmisrakkaus saa rakastamaan itse elämää niin paljon että haluaa auttaa häntä vihaaviakin eläimellisiä evoja näkemään että on olemassa onnellinenkin elämäntapa johon olennaisena osana kuuluu onnellinen elinikäinen avioliitto josta evot eivät tiedä mitään.

Niinpä, onkin kiintoisaa havaita että tunnustautumalla ihan vapaasta tahdostaan eläimiksi evolutionisrit tunnustavat kuuluvansa niihin eläimellisiin tunnehäiriöisiin ihmisiin joita Iso Kirja kutsuu elukoiksi.
Ja totta tosiaankin, onhan se todella paha tunnevamma kun nuo pystyvät murhaamaan omat syntymättömät lapsensa äitiensä kohtuun jo ennen niiden syntymää.

Vastauksista päätellen usko voittaa aina järjen ja loogisen ajattelun. Toisaalta mitäpä tuosta ote, Tuntemattomasta sotilaasta: "Ihmisen polveutumisen ahvenesta keksi Hietanen, kun Lahtinen selvitti teoriaa siitä, ettei Jumala ole luonut ihmistä vaan tämä on kehityksen tulos, syntynyt meressä ja suureksi osaksi hiiltä. Hietanen hämmästeli tätä ja arveli itse olevansa ahven, kun on köyryt hartiatkin" - Hietanen oli oikeassa.
Valitettavasti profilointi meni metsään - jos et ole kuten me, olet kauhea raakalainen, ateisteillä ei ole tunteita ?

" The Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten normaalin logiikan mukaan Jumala on kädellinen eli apina."

Hanuman on siis myös kristittyjen jumala :-)

Sinä saat ihan vapaasti pitää itseäsi eläimenä, mutta minä ja muut Jeesuksen omat olemme Jumalan kuvia.

Jos ihminen on jumalan kuva, jumala on kovin paljon apinan näköinen.

"Olen keskustellut muutaman ”hellarin” kanssa evoluutiosta ja he kieltävät sen. Ihminen on eläin, kuten, apina, sika, hevonen tai koira ym. Eihän se ihmisen geenikartta niin paljoa eroa muista nisäkkäistä joten samaa populaa olemme. The Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, joten normaalin logiikan mukaan Jumala on kädellinen eli apina."

Väitteelle, että ihminen olisi eläin, ei löydy mitään perustetta. Mikään geenikartta ei määrittele ihmisen tai eläimen asemaa, vaan se määräytyy Jumalan luomistyön perusteella.
Ihminen luotiin ihmiseksi ja eläimet eläimiksi ja ihmiselle alamaiseksi. Tämä käy selville sanoista, jotka Jumala lausui ensimmäisille ihmisille:

"Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet." (1.Moos.1:28)

Eläimille ei annettu tätä asemaa, joka annettiin ihmiselle.

Vaikka eläinsadut voivat olla hellyttäviäkin, niin eivät eläimet luonnossa ole mitään hellyttäviä. Osa niistä on raakalaismaisia petoja, jotka syövät omien lajitovereittensa pentuja jos kukaan ei ole niitä puolustamassa. Mitä enemmän meissä on eläintä, siitä raakalaisempia me olemme. Silloin saattaisimme tappaa lajitoverin, raiskata tämän tai käydä yhdessä toisten lajitovereiden kimppuun joukolla, niin että kuolee paljon lajitovereita. Pitkässä juoksussa sellainen kehitysoppi ei ole tietenkään kannattavaa, että empaattiseksi kovalla työllä kehitetyt yksilöt tappavat tosiaan, käyvät sotia joissa viattomat kärsivät ja sitten evoluutio syyttäisi siitä jotain ulkopuolista tekijää esim. uskontoa. Se olisi mennyt miljoonia vuosia empaattiseksi kehitetyn ihmisen pilaamaan.

Mutta mitä me olemme evoluutiota mistään syyttämään kun se meitä miljoonia vuosia kehittänyt, niin olemme mitä olemme. Ainut harmi on se, että uskonnot sotkeneet sen kehitystä eikä kaikki sen vuoksi mene kuten pitää ja meidän pitää kettuilla evoluutiolle sen vuoksi. Päinvastoin meidän pitäisi olla kärsivällisiä ja odottaa kymmenen miljoonaa vuotta, niin eiköhän kehitetä sattumalta jokin muu uskomus kuin uskonnot. Vielä älyttömämpi.

Oikeastaan meidän pitäisi palvoa ja ylistää evoluutiota ettei se ole tehnyt meistä eläimiä, joita joutuu pitämään häkissä ettemme söisi toisiamme. Vielä tässä kehityksen vaiheessa olemme suhteellisen kilttiä toisillemme. Saatamme ehkä heikkoina hetkinä raiskata toinen toisemme, ampua sekä syyllistyä someraivoon jotain ihmisryhmää kohtaan, mutta asiat voisivat olla paljon pahemmin. Sattumalta olemme näinkin hyviä. Eläimiin on vielä pitkä matka.

Voisihan evoluutio kehittää uskonnonkin, jossa toiselle ihmispololle ei anneta mitään arvoa, hänet voidaan ottaa seksiorjaksi, ripustaa tapettuna roikkumaan kadulle pelotukseksi sekä tehdä joukkomurha tuosta vain lapsia tai naisia säästämättä. Ei evoluutio onneksi sattumalta ole sellaista uskontoa ole mennyt kehittämään ja siksi meidän tulee olla sille kiitollisia sekä kuuliaisia eikä millään tavalla herjata sen kehittelemiä tuotteita, vaan pitää niitä ylivertaisina. Vaikka niissä jotain pieniä puutteita havaitsemmekin.

Vasta muutaman, olet hellerin tavannut, ehkä vain vasta pastoriensa VANHAN liiton opetusta kuunellut ja minäkin olen Hellari, ja olen evolutionistikin siitkäkin syystä, että synnyin samana päivänä kuukausi-päivä kalenterissa kuin Darwin, 12.2. Mutta Luominen on tapa lähestyä käsitettä aktiivisesti, mitä MINÄ LUON, MITÄ SINÄ LUOT; MITÄ HÄN LOI JOSKUS KAUAN SITTEN JO, ja mikä on se, mitä ei koksaan ole edes tarvinnut luodakaan, ne asiat ovat käsittääkseni ainoana olemattomia, tai jotain tiedostamattomuudessa olevia asioita, jotka saattava silti olla Jumalia, äärimmäisen pyhiä ja arkoja jumalia, jotka eivät halua koskaan tulla nimetyiksi ja tiedostetuiksi. Steiner, anteeksi, vakoilen taas sinua... Milloin ymmärrätte ettei mies koskaan ole valheessa, jos joku on ateisti, hän on etsinyt tiedostaa kaiken jumaluuden alkukohtaakin, järjen mukaan, kaikki syntyy ja kasvaa pienestä suurempaa, ja nollasta äärrettömän, paitsi vääryydessä ja valheessa jossa kasvu voi olla toiseenkin suuntaa, rappeutumista ja heikentymistä, aj vanhana kuolemista, ja sekin valhe meille silti kaikille jossakin määrin tapathuu sitli, koska ruumiimme menee rikki, mikä on ihan luonnollista, kaikki koneetkikinhan aina lopulta hajoavat tietysti ihmisen monimutkainen biologinen kehorakennelma.

ÖÖh, ei ole Raamatun mukaista sanoa edes, ettei eläimillä ole sielula, koska Raamattu sanoo, että KAIKEN ELÄVÄN SIELU ON VERESSÄ, eihän ihminen ole kuin paermpi papukaija kuin moni muu nisäkäs, ja veri on se, mitä tietyt hermot tutkivat ja muodostavat tunteemmekin sen "hemo"-rakenteen avulla, ja ei ole kovin nautinnollinen sielu sellainen, joka ei ole mitään huumeenkaan kaltaista tuotetta tai huumausaineettakaan saanut koskaan vetää, he jotka eivät, ovat tosikkoja, ja kuivia sieluja, ja kuin kuivat puut heitäkin poltetaan, koska Jeesuksen tarjoama yltäkylläinen elämä ei heille kelvannut(tai ottivat yltään vain sen kylläisen elämänsä, kuin Joosefin näyn laihat lehmät), vaan he saivartelivat itselleen mieluummin itselleen kaikenlaista askeettista kärsimystä, ja paljon käyttämätöntä rahaa... Heidän ällyytystaitonsa ovat silti usein hirveitä, koska he olivat aina vain selvin päin....

Onneksi Jumala antaa meille lupauksensa mukaan viisauden ymmärtää asioita. Ei me olla oman hölmöytemme vankeja jos vain uskotaan, ollenkaan epäilemättä kuten sana sanoo.

Ihmisen olemus käy ilmi jo syntiinlankeemuksessa. Hänellä oli säännöt toisin kuin eläimillä. Kun Jumala kielsi nauttimasta yhden puun hedelmiä, ei kyse ollut vain omenasta, vaan luonnosta saatavista huumeista. Niitä ei pitänyt nauttia. Eeva kuitenkin maistoi käärmeen toimittua huumediilerinä ja kun sai hyvät sävärit, kehui Aadamille, että vedä säkin, niin näyttää paratiisi vielä paremmalta paikalta. Morkkishan siitä tuli ja he alkoivat häpeillä alastomuuttaan sekä eläimellistä luontoaan.

Huumekasvit ovat siitä asti olleet ihmisen houkutuksensa sekä hän itse kehittänyt niitä synteettisesti eikä se syntiinlankeemus suinkaan ole vähentynyt niistä ajoista. Vai onko evoluutio kehittänyt huumekasvit?

Eläimet taasen eivät tarvitse sääntöjä mitä voi syödä ja miten itseään ravita. Ne oat siten evoluution kannalta paljon kehittyneempiä. Toisaalta aika jännä miten evoluutio kehittää taitoja, jotka ovat opeteltuja. Sitä ovat kieli, jopa käveleminen ihmiselle, joka ei tosiaan synny pystyasentoon. Lopulta kävelemään oppiminen on melko pitkä tie. Kuinka evoluutio sitä kehittänyt oppimisen kautta kuten kieltäkin? On helpompi ymmärtää että Jumala luonut ne ihmisten käyttää ja olla häneen yhteydessä sekä avuttomuuden monessa asiassa siksi, että ihminen olisi nöyrä eikä heti alkaisi kirmaista kuten monet eläinten pennut kirmaisevat heti syntymän jälkeen pitkin savannia.