Alustavan ääntenlaskun mukaan Hintikka sai 40,8 prosenttia äänistä ja Holma 20,8 prosenttia. Sammeli Juntunen sai ensimmäisellä kierroksella 20,2 ja Leena Huovinen 17,1 prosenttia annetuista äänistä.
Hintikka ja Holma menevät toiselle kierrokselle.
Suomeen näyttäisi tulevan toinen naispiispa
Raybann
42
497
Vastaukset
- pidätän.hengitystäni
Kannattaako Hintikka samaa sukupuolta olevien avioliittoa? Naispastoruutta hän ainakin kannattaa.
Onko Suomessa naispappeja, jotka eivät kannata samaa sukupuolta olevien parien vihkimistä sitä pyydettäessä? 🤔
- hahhahhaaa
Niin, tuohan on maailman tärkein kysymys, koko kristinuskon ydin:):):)
- armoydin
hahhahhaaa kirjoitti:
Niin, tuohan on maailman tärkein kysymys, koko kristinuskon ydin:):):)
Kyllä Raamatussa täytyy pysyä ja niin opettaa. Syntien anteeksi saamiseen kuuluu niiden tunnustaminen syntinä. Jos opetetaan että ei mitään anteeksiantoa tarvita, niin kuin liberaalit opettaa, kristinuskon armoydin vesittyy.
- luterilainen
armoydin kirjoitti:
Kyllä Raamatussa täytyy pysyä ja niin opettaa. Syntien anteeksi saamiseen kuuluu niiden tunnustaminen syntinä. Jos opetetaan että ei mitään anteeksiantoa tarvita, niin kuin liberaalit opettaa, kristinuskon armoydin vesittyy.
Mihin uskonlahkoon kuulut missä noin opetetaan? Kuuluuko siihen muitakin kuin sinä?
- armoydin
luterilainen kirjoitti:
Mihin uskonlahkoon kuulut missä noin opetetaan? Kuuluuko siihen muitakin kuin sinä?
Kristinuskoon. Kristinuskon ydin on Jumalan armo.
armoydin kirjoitti:
Kristinuskoon. Kristinuskon ydin on Jumalan armo.
Paavalin mukaan noin on, ei Jeesuksen mukaan.
- armoydin
sage8 kirjoitti:
Paavalin mukaan noin on, ei Jeesuksen mukaan.
Miten niin? Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa, erehtymätöntä. Paavali ei kirjoittanut Jeesuksen opetusta vastaan. Jeesus itse valitsi henkilökohtaisesti Paavalin omaksi apostolikseen, opettamaan Hänen tahtoaan.
Jeesus opetti Taivaallisen Isän anteeksiannosta aivan jatkuvasti. armoydin kirjoitti:
Miten niin? Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa, erehtymätöntä. Paavali ei kirjoittanut Jeesuksen opetusta vastaan. Jeesus itse valitsi henkilökohtaisesti Paavalin omaksi apostolikseen, opettamaan Hänen tahtoaan.
Jeesus opetti Taivaallisen Isän anteeksiannosta aivan jatkuvasti.Paavali ja Jeesus eivät koskaan tavanneet.
Ilmeisesti sekin on erehtymätöntä jumalansanaa, kun Paavali kyselee unohtunutta takkiaan. Ja se kohta Tuomarien kirjasta, kun Herra ei mahtanut mitään raudoitetuille sotavaunuille.- armoydin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Paavali ja Jeesus eivät koskaan tavanneet.
Ilmeisesti sekin on erehtymätöntä jumalansanaa, kun Paavali kyselee unohtunutta takkiaan. Ja se kohta Tuomarien kirjasta, kun Herra ei mahtanut mitään raudoitetuille sotavaunuille.Jos lukisit Raamattua tietäisit, että Jeesus ja Paavali (silloin Saul) tapasivat Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Damaskon tiellä.
- valehtelet
armoydin kirjoitti:
Kristinuskoon. Kristinuskon ydin on Jumalan armo.
Ei Jeesus tuolla tavalla opeta. Hän ei käske eikä kiellä avioliittoon vihkimästä. Miksi niin? Eihän koko avioliittoinstituutiota edes tunnettu siihen aikaan samoin kuin ei autolla ajamistakaan koska autoa ei oltu vielä keksitty. Äly hoi!
- armoydin
valehtelet kirjoitti:
Ei Jeesus tuolla tavalla opeta. Hän ei käske eikä kiellä avioliittoon vihkimästä. Miksi niin? Eihän koko avioliittoinstituutiota edes tunnettu siihen aikaan samoin kuin ei autolla ajamistakaan koska autoa ei oltu vielä keksitty. Äly hoi!
Jeesus määrittelee avioliiton luomiskertomukseen viitaten miehen ja naisen väliseksi.
armoydin kirjoitti:
Jos lukisit Raamattua tietäisit, että Jeesus ja Paavali (silloin Saul) tapasivat Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Damaskon tiellä.
Just joo...
- korjaansinua
RepeRuutikallo kirjoitti:
Paavali ja Jeesus eivät koskaan tavanneet.
Ilmeisesti sekin on erehtymätöntä jumalansanaa, kun Paavali kyselee unohtunutta takkiaan. Ja se kohta Tuomarien kirjasta, kun Herra ei mahtanut mitään raudoitetuille sotavaunuille."Paavali ja Jeesus eivät koskaan tavanneet."
Kyllä tapasivat - Damaskoon menevällä tiellä. korjaansinua kirjoitti:
"Paavali ja Jeesus eivät koskaan tavanneet."
Kyllä tapasivat - Damaskoon menevällä tiellä.Jeesus oli tuolloin jo kuollut, joten hänellä ei ollut vastaanottoa.
- Älä.ole.noin.tyhmä
armoydin kirjoitti:
Jeesus määrittelee avioliiton luomiskertomukseen viitaten miehen ja naisen väliseksi.
Ei puhu AVIOLIITOSTA mitään. Avioliiton määrittelee Suomen laki
Melkoinen ihme kyllä olisi, ellei Hintikka noilla luvuilla voita.
Saas nähdä mitä nälvimistä kirkkoon kuulumaton Patmos-osastomme hänestä löytää. Se on satasen varma, että löytää. Veikkaanpa että "luovuus" on jo työssään.- rauhoitutaas
Et ole kuules nähnyt täällä ainuttakaan nälvintää mitä Patmos-osasto täällä oli kirjoittanut. Jos olet, niin tuos näytille.
rauhoitutaas kirjoitti:
Et ole kuules nähnyt täällä ainuttakaan nälvintää mitä Patmos-osasto täällä oli kirjoittanut. Jos olet, niin tuos näytille.
Missäs ojassa sinä Korkkiruuvi makoilit silloin kun Irja Askolaa nälvittiin kymmenissä eri ketjuissa, joista toki moni poistettiin?
Hintikka ei ole läski, viinaanmenevä eikä lesbo, joten nyt tarvitaan todella luovuutta. En usko hetkeäkään, etteikö sitä löytyisi, kun kyseessä on sentään nainen. 👍mummomuori kirjoitti:
Aivan varmaan alkaa samanlainen kampanja kuin Askolaakin vastaan.
Helluntailainen Korkkiruuvi tutkinee jo kuvista Hintikan eleitä ja ilmeitä, joista hän löytää Saatanan selvän vaikutuksen. Liikkuvaa kuvaa tullee käyttöön enemmän kunhan valinta on ratki ja emäntä telkkarissa.
- dgi
Radio Dein jutun perusteella: Hintikka kannattaa kirkolliskokoukselle tehtyä esitystä avioliittolain soveltamisesta. Pitäisi sitä askeleena eteenpäin. Esitys sallii, että ne papit, jotka eivät vielä halua vihkiä samaa sukupuolta olevia, säilyttäisivät oman tilansa, eli voisivat kieltäytyä vihkimästä.
"Vielä"? Onpas Hintikka optimistinen tulevaisuuden suhteen. Pitäisiköhän sittenkin olla "ikinä" eikä "vielä".Enemmistö alkaa jo olla sen puolella, että kaikilla lain suomilla avioliitoilla pitäisi olla myös kirkon hyväksyntä.
- eueru
Holmalle ei homoliitot käy.
- sdfsdfsdfsdf
kunnon uuno turhapuro toi holma. ajais partansa.
Hyvä niin jos tulee naisesta toinenkin piispa ja nimenomaan jos hän on liberaali.
Että sellanen iloinen uutinen tällekin päivälle :)
Keski-aikaiset miesehdokkaat näyttää menettävän mahdollisuutensa.
Toisella kierroksella Hintikka saa Huovisen äänet, joten se on noin 59%.- H_intikka
Hintikka on kyllä osuva nimi henkilölle joka vastoin Jumalan sanaa on valmis hyväksymään homoliitot.
H_intikka kirjoitti:
Hintikka on kyllä osuva nimi henkilölle joka vastoin Jumalan sanaa on valmis hyväksymään homoliitot.
Ehkä hän on opiskellut teologiaa ihan hieman enemmän kuin sinä. Ja kuuluu kirkkoonkin, ajatella, toisin kuin sinä.
- teologiminäkin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä hän on opiskellut teologiaa ihan hieman enemmän kuin sinä. Ja kuuluu kirkkoonkin, ajatella, toisin kuin sinä.
Ei jumalan sanan ymmärtäminen teologiaa vaadi. Hintikka voi olla vaikka teologian tohtori, hänen näkemyksensä on Raamatun vastainen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ehkä hän on opiskellut teologiaa ihan hieman enemmän kuin sinä. Ja kuuluu kirkkoonkin, ajatella, toisin kuin sinä.
Teologia onkin Saatanasta, se "ateistisissa" yliopistoissa opetettava. Oppimattomien mutta sitäkin innokkaimpien Jumalan valituiksi itsensä julistaneiden kotikutoinen lahkoteologia on taas ihan ykköstä.
Raamatun joka pilkunkin merkityksen ymmärtävänsä väittävän fundamentalistin ymmärrys on kuitenkin todellisuudessa sen oman ymmärryksen käsittämätöntä yliarvioimista itsekritiikin kadottua kauas horisonttiin.
Ja kun pintaa raaputtaa paljastuu ohuen kuoren alta syvä tietämättömyys Raamatustakin. Näin se vain taitaa mennä.teologiminäkin kirjoitti:
Ei jumalan sanan ymmärtäminen teologiaa vaadi. Hintikka voi olla vaikka teologian tohtori, hänen näkemyksensä on Raamatun vastainen.
Syvällinen teologian tuntemus auttaa ymmärtämään, mitä Raamatun kirjoittaja kulloinkin todella on tarkoittanut ja keille. Parin tuhannen vuoden takaisen Lähi-idän ihmisen elinympäristö, jossa maailma käytännössä loppui muutaman sadan kilometrin päässä ja jossa luonnosta ja sen mekanismeista ei ymmärretty oikeastaan mitään, oli niin totaalisen toisenlainen nykyiseen verrattuna, että tekstin suora "ymmärtäminen" kansakoulu- ja lahkosaarnaajankuuntelupohjalta voi mennä reippaat 179 astetta persiilleen.
Kirkko ottaa viisi askelta taaksepäin ja yhden eteenpäin. Paljonko kirkko eteni?
Kansankirkko, joopatijoo, onnittelut konservatiiveille, teidän on kirkko ja valta ja kunnia aamen.mummomuori kirjoitti:
Tuo jäi vähän kryptiseksi...
Wille, Riekkinen, Irja Askola ja Kari Mäkinen vaihdettiin konservatiivisempiin.
Seurakunnista jo 99% on konservatiivien hallussa.
Nyt toivotaan, että naispiispa tulisi valituksi.
Tällä etenemisvauhdilla kirkko etenee taaksepäin.qwertyilija kirjoitti:
Wille, Riekkinen, Irja Askola ja Kari Mäkinen vaihdettiin konservatiivisempiin.
Seurakunnista jo 99% on konservatiivien hallussa.
Nyt toivotaan, että naispiispa tulisi valituksi.
Tällä etenemisvauhdilla kirkko etenee taaksepäin.En ihan tuota niele, että kaikki seurakunnat olisivat konsevatiivien hallussa. Kyllä ainakin oma seurakuntani on aivan eri linjoilla.
mummomuori kirjoitti:
En ihan tuota niele, että kaikki seurakunnat olisivat konsevatiivien hallussa. Kyllä ainakin oma seurakuntani on aivan eri linjoilla.
Kirkon omien lähteiden mukaan kolme seurakuntaa oli liberaaleja ja loput vajaa kolmesataa konservatiivienemmistöisiä.
En minä tuota 99% omasta päästäni keksinyt.
Tosin en tiedä, että missä se kirkon konservatiivi-enemmistön ja liberaali-enemmistön raja menee.qwertyilija kirjoitti:
Kirkon omien lähteiden mukaan kolme seurakuntaa oli liberaaleja ja loput vajaa kolmesataa konservatiivienemmistöisiä.
En minä tuota 99% omasta päästäni keksinyt.
Tosin en tiedä, että missä se kirkon konservatiivi-enemmistön ja liberaali-enemmistön raja menee.Niin, lähinnä tuota tarkoitin, että yleensä on molempia. Se miten vapaamuotoisemmin sitten toimitaan, onkin vähän toinen juttu. Saattaa olla että hallinnossa on konservatiiveja enemmän mutta tekijöinä "kentällä" enemmän sitten liberaaleja.
mummomuori kirjoitti:
Niin, lähinnä tuota tarkoitin, että yleensä on molempia. Se miten vapaamuotoisemmin sitten toimitaan, onkin vähän toinen juttu. Saattaa olla että hallinnossa on konservatiiveja enemmän mutta tekijöinä "kentällä" enemmän sitten liberaaleja.
Aivan varmasti hallinnossa on enemmän konservatiiveja. Vaaliaktiivisuus varmistaa sen.
"Saattaa olla että hallinnossa on konservatiiveja enemmän..."<
Siksi olenkin monesti ihmetellyt sitä, että piispojen ja arkkipiispan vaalissa riemuitaan nais- ja liberaaliehdokkaiden runsaasta mukanaolosta.
Jos kerran kirkon hallinto on konservatiivien käsissä - luottamushenkilöthän ovat myös osa kirkon hallintoa - niin tämähän tarkoittaa sitä, että näillä edellä mainituilla on sitä huonommat mahdollisuudet mitä enemmän heitä on mukana vaalissa. Tämä koskee erityisesti naisehdokkaita.
Helsingin piispanvaalissa tämä tuli erityisen hyvin selväksi. Jos naisehdokkaita on "loppupeleissä" jäljellä jopa kaksi, niin naisehdokkaan läpimeno on erityisen epätodennäköistä. Vanhoilliset valitsevat aina miehen, edellyttäen, ettei tämä nyt ihan "riemuliberaali" ole. Kyseisessä tapauksessa vaikutti vielä se, että ne naisehdokkaat nyt olivat mitä olivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell3287121Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss714338- 2083165
Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa242967- 741952
- 1491800
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a2121746Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1661577Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?1201548- 891438