Vapaa-ajattelijain liitto kertoo kerskailevia tarinoita toiminnastaan. Suurentelevien tarinoiden sijasta on syytä jakaa faktatietoa. Tässä listaa:
- Vapaa-ajattelijain liitto on jo pitkään toiminut tarkoituksensa ja sääntöjensä vastaisesti,
- käynyt lähes 20 vuotta järjestösotaa omia jäsenyhdistyksiään, työntekijöitään ja luottamushenkilöitään vastaan,
- menettänyt 18 vuoden aikana 39 jäsenyhdistyksestään 19,
- kärsinyt jäsenyhdistystensä henkilöjäsenten kadosta vuoden 2012 jälkeen joka vuosi,
- köyhtynyt ja tehtaillut kumulatiivista alijäämää vuosina 2013-2017 79.406,99 euroa,
- tuottanut jatkuvasti vapaa-ajattelun uhreja,
- joutunut jo aiemmin saamiensa yleisavustuksen ja kulttuurilehtituen (Vapaa Ajattelija -lehdelle) leikkausten kohteeksi,
- menettämässä nyt valtionavun kokonaan tai merkittävältä osin.
Näiden rinnalla se, että kymmenkunta ihmistä juo kerran kuussa kaljaa tai pikkuporukka käy luontoretkellä, tuntuu naurettavalta juhlinnan aiheelta. Myöskään tuhansilla vihapitoisilla kirjelmillä tai nettitrollauksella ei ole ollut muuta kuin negatiivista vaikutusta.
Vapaa-ajattelijain liitto on turha ja uskonnottomille suorastaan vahingollinen.
- Vapaa-ajattelijain liitto on jo pitkään toiminut tarkoituksensa ja sääntöjensä vastaisesti,
- käynyt lähes 20 vuotta järjestösotaa omia jäsenyhdistyksiään, työntekijöitään ja luottamushenkilöitään vastaan,
- menettänyt 18 vuoden aikana 39 jäsenyhdistyksestään 19,
- kärsinyt jäsenyhdistystensä henkilöjäsenten kadosta vuoden 2012 jälkeen joka vuosi,
- köyhtynyt ja tehtaillut kumulatiivista alijäämää vuosina 2013-2017 79.406,99 euroa,
- tuottanut jatkuvasti vapaa-ajattelun uhreja,
- joutunut jo aiemmin saamiensa yleisavustuksen ja kulttuurilehtituen (Vapaa Ajattelija -lehdelle) leikkausten kohteeksi,
- menettämässä nyt valtionavun kokonaan tai merkittävältä osin.
Näiden rinnalla se, että kymmenkunta ihmistä juo kerran kuussa kaljaa tai pikkuporukka käy luontoretkellä, tuntuu naurettavalta juhlinnan aiheelta. Myöskään tuhansilla vihapitoisilla kirjelmillä tai nettitrollauksella ei ole ollut muuta kuin negatiivista vaikutusta.
Vapaa-ajattelijain liitto on turha ja uskonnottomille suorastaan vahingollinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Uppoava laiva koko tuo Vapariliitto. Jokaisen kannattaa nyt hypätä liitosta pois ennekuin uppoaa liiton mukana velkoihin yms.
Totta turiset.
Jepjep.
Melkosta nappikauppaa, eihän tuosta mitään tule.
Ei tulekaan. Ero vapareista ainoa järkevä teko.
Aika rankka aloitus vaparien kannalta. Ilmeinen syy sille, että vaparit eivät kommentoi. Jori ilmoitti, ettei halua nähdä "mollausketjuja" - vaikka mitä mollausta on tosiasialuettelossa? Pää pensaaseen vaan.
Vaparit laittavat edelleen päätä pensaaseen. Nostanpa tätä realiteettiterapiaksi vapareille.
No kyllähän se selvä on, että uusia tuulia tarvittaisiin uskonnottomien asioiden ajamiseksi. Näyttää siltä ettei vapariliitto ole oikea toimija tätä hoitamaan. Mikä tilalle?
Uusi järjestö pitäisi olla, mutta sitä ennen Vapariliitto pitää ajaa alas. Muussa tapauksessa liitto nälvii, mustamaalaa ja torpedoi kaiken. Vrt. Suomen ateistiyhdistys, PAT yms.
Riittää kun valtaa alaa heiltä ja osoittaa kykenevänsä hoitamaan homman paremmin kuin he.
Hyvä alku olisi järjestää tuplasti enemmän kirkostaeroamisia kuin vapareiden 650 000.
Ette kai te nyt oikeasti ota kunniaa kaikesta mitä Päivikin on tehnyt kirkosta eroamisen hyväksi. Vastaaviahan te olette kuolaamassa koko ajan lisää voidaksenne ottaa kunnian sellaisesta mitä ette ole tehnyt.
Eroa kirkosta -sivusto on oma lukunsa, mutta eroamisiin liittyy paljon sellaista, mitä vapaa-ajattelijat eivät ole suinkaan tehneet. Voisi sanoa jopa päinvastoin, teidän lapsellinen ja kypsymätön käytöksenne tällä(kin) palstalla tekee sitä mitä olette muutenkin toteuttaneet: hajottaa ja karkottaa. Jokainen osaa hajottaa, vain harvat osaavat koota ja yhdistää.
Eipä Päivikään olisi saanut niin monta eroa aikaiseksi, jos erotakseen olisi tarvinnut marssia maistraattiin tai lähettää postia. Eroakirkosta.fi-palvelu tekee tämän tärkeän askeleen ottamisesta helppoa ja nopeaa. Siitä kunnia vapareille ja erityisesti tamperelaisille vapareille!
Ilman Päiviä eroluvut olisivat kuitenkin pienemmät. Jos te taas käyttäytyisitte kuten asemanne edellyttää, teillä olisi paljon enemmän jäseniä ja kirkolla vähemmän. Siitäkin voidaan kyseenalainen kunnia antaa vapareille ja ehkä jopa Tampereen suuntaan.
Antivaparien käytökseen verrattuna me olemme kuitenkin käyttäytyneet tällä palstalla esimerkillisen hyvin ja kauniisti. Harvassa ovat vaparien aloittamat törkyketjut kun taas antivaparit ovat aloittaneet niitä pilvin pimein. Meillä on myös munaa kertoa mitä kannatamme ja vastustamme ja miksi, kun taas antivapareista ei saa motiiveja kiskottua valkohehkuisilla hohtimillakaan.
Tavoitteenaanhan on saada lakkautettua Vapaa-ajattelijain toiminta. Vahingoittamistarkoitus on ilmeinen.
Miksi? Mitä antivapareilla on uskonnottomien ihmisoikeuksien edistämistä vastaan? Miksi he ovat päättäneet toimia pahuuden ja vääryyden puolesta? Toisin kuin nykyinen paavi pedofiilipapeistaan, en usko antivaparien toimivan demonien villitseminä, vaikka siltä vahvasti näyttäisikin. Kunnes antivaparit avautuvat motiiveistaan, jäävät heidän kummallisen käytöksensä syyt arvoitukseksi. Ehkä uskikset ovat potkineet heitä päähän lapsuudessa ja he ovat Tukholman syndrooman tapaan menneet pahoinpitelijöidensä puolelle. Silloin he ansaitsisivat säälimme halveksunnan sijaan.
Olen täysin eri mieltä. Vaparit ovat sortuneet lukuisiin asiattomuuksiin tällä palstalla ja vieläpä sensurointiin sekä alistamispyrkimyksiin, mikä kertoo kyllä tarpeeksi ns. "asiallisuuslinjasta".
Kysymys oikeastaan vain kuuluu, eikä vapaa-ajattelu olekaan vapaata. Tämä on retorinen kysymys, ei tarvitse vastata, koska kaikki palstalla kyllä tietävät asioiden todellisen laidan, myöntävät sen sitten tai eivät.
Voi se jollain olla, mutta aika monella on pyrkimys lopettaa vaparien sensuuri palstalla ja palauttaa sanavapaus.
Kommenttisi on trollausta ja provoilua, miten se eroaa siitä antivaparikirjoittelusta, josta juuri meitä haukut? En muista sinun kirjoittaneen yhtään oikeasti asiallista kirjoitusta, jolla olisi jotain järkevää annettavaa tälle palstalle. Palsta-arvosi on puhtaasti viihteen puolella.
Räikeä esimerkki sananvapauden rajoittamisesta on toisen keskustelijan nimimerkin rekisteröinti ja tuon alhaisen tempun kohteeksi minä olen joutunut useampaan kertaan. Enpä usko, että vapari olisi ollut asialla, joten...
Eikös tuo ole Suomi24:n sääntöjen vastaista? Kai ilmoitit ylläpidolle?
En ole lukenut sääntöjä niin tarkkaan, mutta oletan, että vapaan nimimerkin saa ottaa vapaasti. Suoranainen luonnolliseen henkilöön kohdistuva identiteettivarkaus saattaa olla no-no, mutta siitähän tässä ei ole kyse.
Pidän kulloinkin käyttämäni Jappervokki-nimimerkin version rekisteröimistä halpamaisena temppuna, jonka tekijä myöntää, ettei pärjää minulle sanallisessa taistelussa. Se on pelkurin ja vellihousun teko ja ansaitsee vain halveksuntani. Ylläpidon huomio olisi enemmän kuin mitä pelkurimainen temppu ansaitsee.
Huonoon suuntaan on menossa. Spämmäys ei suuntaa muuta. Pikemminkin päinvastoin.
Valtion tulisi huomata, että tämä huomattavan pieni yhdistysrypäs (monissa vain muutamia jäseniä) vaparit eivät edusta uskonnottomia. Viimeistään jäsenpako osoittaa, että valtion ei tulisi pyytää liitolta mitään lausuntoja ikään kuin uskonnottomien edustajana. Liitto ei tosiasiassa ole sitä, vaikka valheellisesti niin väittää. Osoittaahan yhä mitättömämmäksi käyvä jäsenmäärä asian.
Jatkan ajatustani: se, että pitää valehdellen (että muka edustaa kaikkia uskonnottomia) hankkia asemaa, osoittaa, ettei vapaa-ajattelussa itsessään ole potentiaalia näkyvyyteen.
Taitaa tämä aloitus olla arka paikka vapareille, koska kommentointia ei heidän puoleltaan tule. Ilmeisesti kaikki on silkkaa faktaa eikä vastaväitteitä löydy. Niin se vaparitarina menee: tappiosta tappioon.
Tai ehkä tämä on taas niin typerä aloitus ettei kukaan viitsi "keskustella" tästä.
Ja moni on huomannut sen että esimerkiksi sinä et ole täällä keskustelemassa vaan saarnaamassa. Yhteläisyys uskovaisten saarnaan on se että; molemmat puhuvat satuja ;)
Mikä aloituksessa on satua? Saisko tyhjän huutelun sijaan argumentteja?
Tappiot senkun jatkuvat.
Ei niin käy. Muutama huru jatkaa kaljailtoja ja nimittää kaljan kittausta vapaa-ajatteluksi. Liiton jäsenmäärä on tuolloin yhteensä 50 hlöä kuudessa jäsenyhdistyksessä. Hurut päivittävät nettiin tietoja kaljailloistaan merkittävänä yhteiskunnallisena toimintana ja uskonnottomien edunvalvontana. Sävy on katkera, koska valtio ei suostu rahoittamaan vaan uskikset kuulemma saivat peruttua rahat tältä yhteiskunnallisesti merkittävältä asialta.
50 on reaalinen luku. Muut ovat vain tavan vuoksi mukana. Näin pieni on todellinen vaparimäärä.
Onpas tullut tal. tappioita!
Ja jäsentappiota!
Aloitus on silmiä avaava. Siksi vaparit haluavat, että tämä painuisi pois näkyvistä. Vaparien ajattelu kuuluu ns. totuuden jälkeiseen aikaan.
Kyllähän aloitus on aikamoista luettavaa. Joskus tosiasioiden kohtaaminen vain on liian vaikeaa, jopa vaparille.
En sanoisi ”jopa vaparille”. Sanoisin, että ”erityisesti vaparille”.
Vaparit elävät korviensa välissä kukoistavassa lumetodellisuudessa.
Ainakin lausunnot ovat sellaista dadaa, että täytyy ihmetellä vaparien korvien välisen tilan sisältöä. Vai onko sitä sisältöä lainkaan?
Noin 50 vaparin näkemyksiä edustavat lausunnot eivät kerro uskonnottomien suuren enemmistön kannasta yhtään mitään. Kyseessä on van omaperäinen ateistilahko.
Tappiolistaan voi lisätä, että liiton johtokin alkaa jo hiipua. Puheenjohtajaa ei näy ei kuulu. Menettänyt jatkuvan tappiokierteen äärellä uskonsa vapaa-ajatteluun?