joten suomalaisten tekemisillä ei ole vitunkaan virkaa maapallon ilmastoon.
Kiinalaisia ja intialaisia on n. 40% maapallon väestöstä, niiden tekemisillä on jotain merkitystä maapallon ilmastoon.
Kiinalaisia ja intialaisia on n. 40% maapallon väestöstä, niiden tekemisillä on jotain merkitystä maapallon ilmastoon.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Älä nyt hyvää rahastuskeinoa pilaa.
Maapallon väkiluku kasvaa vuosittain 80-90 miljoonalla ihmisellä. Tuolla on jo merkitystä, kun tuo väkimäärä tulee lisää vuosittain ja jatkuvasti kasvaen.
Mitäs hyysäätte lähi-itää ja afrikkaa. Lisää aseita vaan sinne, ja kaikki avustukset pois. Sota, nälkä, sairaudet hoitaa väestön kasvun.
Maailman saaste ym ongelmat ei ratkea millään muulla kuin väestön rajulla vähentymisellä.sitä kautta kulutus ja sitä myöten kaikki paska vähenee.muu lässytys on ihan turhaa ja toivotonta piipertämistä.jollain tavalla väestö tulee saada vähenemään.jos ei hyvällä niin sit pahalla
Toisaalta taas keskivertointialaisen hiilidioksiidipäästöt ovat noin 20 prosenttia keskivertosuomalaisen päästöistä. Silti nimenomaan intialaisen tulisi vähentää päästöjään, mutta suomalaisen ei tarvitse? Keskivertokiinalaisenkin päästöt lienevät edelleen keskivertosuomalaisen päästöjä pienemmät, ellei sitten viime aikoina ole tapahtunut merkittävää muutosta.
Olisikohan kuitenkiin niin, että meidän ihan jokaisen pitäisi kantaa vastuumme, eikä lapsenomaisesti yrittää vierittää sitä muiden harteille. Yhdenkään yksilön tekemiset eivät pelasta eivätkä tuhoa maailmaa. Se ei ole mikään syy sille, että ihmiskuntana pitäisi kulkea lallatellen kohti tuhoa.
No tuo täysin turha lentely pitkin maailmaa pitää lopettaa.
Ootko käyny Intiassa vittu siellä ei pysty edes hengittämään.
Mutta mikähän on 1000 miljoonan intialaisen painoarvo tässä yhtälössä? Jos siellä ei tapahdu radikaalia muutosta, niin suomalaisten ponnistukset ovat narrin naurua.
Suomalaiset ovat jo "etukäteen" tehneet osansa siinä, etteivät ole holtittomasti lisääntyneet.
No en ole, mutta TV:n uutiskuvista se näkyy miten saastunutta ilma on Intiassa, Kiinassa ja monessa muussa maassa.
Suomalaiset ovatkin vastuunsa tuntevia ja tosiasiat huomioon ottavia ihmisiä. Ei lapsia tehdä verorahoilla elätettäviksi.
Ajatko nyt todella takaa sitä, että sinulla on pienen valtion kansalaisena oikeus kuluttaa moninkertainen määrä moneen muuhun verrattuna siksi, että identifioit itsesi pieneen ryhmään? Että jotenkin sinulla yksilönä ei ole sillä tavalla vastuuta kuin jollakin muulla? Kätevää. Samalla tavalla kuuluu köyhemmissä maissa vastaavien yksilöiden ääniä siitä, että kun heillä on joka tapauksessa päästöjä henkilökohtaisesti vähemmän ja ovat köyhempiän, niin rikkaiden maiden edustajien pitäisi tehdä tässä asiassa enemmän ja kantaa se vastuu. Pyöritellään vain tällä tavalla, niin ettei kenenkään tarvitse tehdä yhtään mitään, vaan vastuu on aina jonkun muun.
Ei se ole kumma, että näitä asioita pitää hoitaa esimerkiksi taloudellisilla pakotteilla.
Käy välillä muissa maissa ja selitä sitten noita sun satuja.
urbaanikahelista kannata välittää se on vapaalla ainoastaan siksi että mielenterveyspotilaiden hoidosta säästetään, toivottavasti ei tartte lukea Alibista sen tempauksista kun sillä taas hirttää järki kokonaan kiinni.
Syntyvyys on jo niin pieni että sitäkautta Suomen saastuvuus on vähenemään päin.
No ei ole kun Suomen päättäjät haalivat noita oleskelijoita Suomeen lisääntymään vähien veronmaksajien kustannuksella.
paskaloiset pitää roudata iivanan takapihalle, oppiin.
No Suomalaiset ovat oman tontinsa hoitaneet ja ilma on puhtainta maailmassa. Päättäjien on Suomessa ja muualla tajuttava todellisuus, että kaikki vaikutta kaikkeen väestön liikakasvu lisää kaikkea tarvikkeiden ja hyödykkeiden tuotantoa ruuasta energiaan.
Ydinsota hoitaa väestönkasvun, on aika rotusodan.
Maapallon väkilukua pitää vähentää voimakeinoin, sairaanhoitoa ja hygieniaa heikennettävä, syntyvyyttä vähennettävä, lapsikuolleisuutta lisättävä yms
Päättäjät on menettäneet tuntuman reaalimaailmaan ja elävät ihan omassa kuplassaan.
Ilmastohörhöt aihettavat teollisuuden siirtymisen entistä enemmän maihin joissa saa tuprutella, ovat siis turmiollisia suomalaiselle yhteiskunnalle. Urpo taas haluaa verottomia autoja rikkaille, köyhät maksakoon entistä isomman osan verotuotoista
Kaikki ovat nyt heränneet luonnonsuojelijoiksi kun sillä taitaa olla luvassa hyvät tilit?
Viherpiiperöiden järjenjuoksussa on jotain vikaa, kun roudaavat tänne "kehitysmaiden" kansalaisia suuren kulutuksen maahan. Eikö pakolaisuus pitäisi kieltää ilmastollisiin syihin vedoten, koska ilmasto on nykymaailman arkkijumala, jolla voi perustella mitä vain?
Väestö kasvaa köyhissä maissa kohisten ja samaan aikaan he alkavat vaatia ja haluta korkeampaa elämäntasoa itselleen ja tämä taas tuhoaa ympäristöä enemmän.
Pitäisi kehittää ympäristöystävällisempiä tekniikoita ja muita keinoja, joilla voimme pitää korkean elintasomme luonnon kärsimättä.
En usko, että sairaudet, nälkä ja kuolema rajoittavat väestöräjähdystä: ihmiset tekevät vain enemmän lapsia, jos niiden selviytyminen on epävarmaa. http://bios.fi/vaestonkasvun-perusasiat-haltuun/
Pitäisi siis saada kehitettyä yhteiskuntia.
Nythän tänne voidaan ottaa ne EU,n kaavailemat 62 miljoonaa pakolaista,
ilmastopakolaista.
Jotain tässä ajetaan sisään raportin avulla. Niin voimakkaasti media on tänään touhunnut asian ympärillä. Toimitaan heti kun rauta on kuumaa.