Auto jolla ajetaan 10 000km vuositasolla niin lehmä on yhtä saastuttava.
Yksi lehmä päästää vuosittain 100 kiloa metaania, joka on 20 kertaa haitallisempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. 100 kiloa metaania vastaa haitaltaan henkilöautoa, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä.
Kumpi poistetaan vai molemmat samantien?
Yksi lehmä päästää vuosittain 100 kiloa metaania, joka on 20 kertaa haitallisempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. 100 kiloa metaania vastaa haitaltaan henkilöautoa, jolla ajetaan vuodessa 10 000 kilometriä.
Kumpi poistetaan vai molemmat samantien?
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ostetaan maito Liettuasta tai Puolasta niin ongelma on ulkoistettu.
Toiskohan ne viinaakin samalla
Maataloustuet ohat ilmaston pilaamista. Tukijullit pilaavat ilman ja vedet.
Miksi ketjun aloittaja tuolla tavalla haukkuu Laura Huhtasaarta?
Li Andesronia tai Kontulaa se tarkoitti.
Intiassa on kadut täynnä pyhiälehmiä. Euusta voisi joku komissaari mennä sinne neuvomaan niitä, miten haitallisia ne on ja miten niistä pääsee eroon.
Bernerin pitäisi alkaa määräämään lehmille katalysaattori ja olisi aiheellista myös laittaa gps seuranta joka lehmälle?
Ostin äsken taas kilon oltermannin. Kuinkahan monta kilometriä autolla pääsee yhdellä oltermannilla?
Kokeile hernekeittoa, sillä menee lujaa.
Yksi vihreä saastuttaa lentomatkailullaan yhtä paljon kuin 100 lehmää.
Yksi wiheriä vastaa sataa lehmää
Aivan ja muut poliitikot jotka lentelee ilman huolen häivää ja saastuttaa tais sillä yhdellä lennolla jo yhden vuoden autoilun edestä saastuttaa, ja puhumattakaan laivoista millois näille lätkäistään "väliaikainenvero" kyllä se Suomalainen autolija tämän pallon tuhoaa, ai mut eikös ollut vähän aikaan juttu mediassa et Suomi on puhtain maa.......
Lentävä sademetsän soijaa syövä vegaani on pahempi ilmasto tuhooja kuin lihaa syövä peräkamarin poika joka ei ulkomaille uskalla lähteä.
Minä autan ilmastoa syömällä lehmiä yhden hampurilaisen kerrallaan!
Lehmästä saa herkullista naudan sisäfilettä, josta en luopuisi ikinä. Sen sijaan miljoonien nälkää näkevien afrikkalaisten kuoleman salliminen auttaa luontoa valtavasti. Unicefin keräyksille nauran räkäisesti.
Pian tulee iso paha Berner ja hänen puunukkensa Sipilä ja kieltää naudanlihan!
Lehmä on kasvissyöjä. Siis kasvissyöjillä on valtavat päästöt.
Syödään lehmät pois.
Kyllä nyt menee taas imastohömpättelyt pitkälle, kun jo Suomen lehmätkin vedetään mukaan hömppään. Mopo keulii ilmastohörhöillä näinä hulluuden aikoina. Tuleeko radiostakaan tai uutisiista enää muuta kuin tätä puuduttavaa ilmastohulluttelua?
On sillä lehmällä voimakkaat pierut siinä rinnalla ferrarinkin päästöt kalpenee vaikka sen koneessa on satoja hevosvoimia.
Monenkos henkilö-auton päästöä yks norsun pieraisi vastaa?
Selvinnee huomenna ylen päälähetyksessä?
Sikaa kannattaa syödä eri muodoissa. Ovat saasteettomampia.
Lammas ei pahemmin piereskele.
Noi Ylen uutiset kyllä ihmetyttää. Eikö maastamme löydy muita epäkohtia, jota maailman puhtaimmaksi maaksi väitetään ilmastoltaan kuin noi suurvaltojen aiheuttamat ilmastojen pelaamiset niiltä sen paikkaamiseen?
Voisivat mennä sinne Kiinaan ja Venäjälle paasaamaan saastuttamisesta Suomen päästöt on kuin hyttysen pieru aavikolla johonkin Intiaan verrattuna
Jep. Suomen päästöt on niin säälittävällä tasolla ainakin vielä, ettei niistä pidä alkaa ketään valmiiksi köyhää rankaisemaan.
Työntäkää ilmastohörhöt ne hullut päänne vaikka intian delhiin niin näette mistä kana kusee tässä asiassa.
Lentokoneet ne vaan lentelee ja vievät vanhoja setiä Thaimaahan. Sedät tykkäävät lämpimästä.
Oikeestaan ei kiinnosta milläntavalla enään mitenkään ton ilmastonmuutoksen torjuminen kun sen kimppuun ovat hyötymismielessä hyökänneet nää kaikki pahimmat haaskalinnut.
Mää kyl lehmänä kävisin maidontuotannonlakkoon.
Tilaa hienostoravintolassa härkää saatkin lehmää.
Lehmä on minkkiin rinnastettava vahinkoeläin, josta pitäisi maksaa tapporahaa.
Nämä ei saastuta, eihän?
https://www.marinetraffic.com/fi/ais/home/centerx:33.5/centery:26.9/zoom:2
Raskaalla polttoöljyllä nuo merillä laivat seilaa.
Ennenvanhaan hörhöiltiin otsonikerroksesta jokatuutissa. Väitettiin että deodorantin suihkiminen hikisiin kainaloihin tuhoaa otsonia. Höpö höpöä tuokin sanon minä.
Pitäis tehdä jokin uusi paska vero. Tulee sitä metaania urvelonkin persiistä, kun syö lehmän sitä parempaa lihanosaa
Valio keskii ratkaisun tuohonkin:
http://www.maitojame.fi/articles/valio-ja-luke-yhteistyossa-metaanipaastojen-vahentamiseksi/23720103
Ostan vain Valion meijerituotteita !
Intiassa on muuten 400 miljoonaa lehmää, että repikää siitä !
Jos lehmä saastuttaa saman verran kuin auto, niin parempi alkaa kulkea lehmällä. Siitä saa samalla maidotkin. Autosta ei saa, joten lehmä taitaa olla parempi vaihtoehto.
Lehmä syö kasveja, jotka yhteyttää hiilareita ja tuottavat happea, auto ei syö kasveja eikä vähennä hiilareita.
Yksi Antilooppi omasta elämästään taistellessa savanipuun alla leijonan tuholta omasta elämästään silloin tämän kanssa omasta elämästään taistellessaan voipi pierrä ilmakehään niin paljon metaaneitä jotta peli on menetetty. Ainakin Bernerin ajatus maailmassa.
Sellaisia ne suvakit ovat saastuttamaan.
tyhmä vertailu
Lehmä on tuhoeläin sekä luonnolle että veronmaksajalle.
Nautapihviä ei voita kuin hirvenliha. Pottumuusin kanssa se lihapihvi on fantastisen makuista. Vesi herahtaa jo kielelle.
No poro on parasta puolukkahillon ja perunamuussin kanssa.
Kai maar aloittajalla on tilastot kanssa sille kuinka paljon keuhkosyöpiä tulee autoilusta passiivisille pakokaasujen haistelijoille, jotkut yrittää sitäkin vierittä tupakoijien syyksi tai lehmien. Sen lisäksi autoilu tappaa miljoonia hyönteisiä muita joka vuosi, lehmä ei tapa paitti jos justiinsa on heiluttamassa häntäänsä ja kärpänen liiskaantuu.
Kuinkahan monen lehmän verran yksi tulivuori saastuttaa? Miksi niihin ei asenneta katalysaattoreita tai tukita niitä kokonaan? Jos jokaiselle maalle on asetettu päästörajat, onko tulivuorten päästöt laskuissa mukana?
Lehmät pitää sulkea ilmatiiviiseen navettaan ja kerätä lattioilta sinne vajonnut metaanikaasu, jota voidaan käyttää metaaniautojen voimanlähteenä
Hyvä idea. Pierut talteen niin maailma pelastuu.
Suvakkilehmän matkat Gambiaan ja oman rantagigolon maahantuonti lisäävät päästöjä huomattavasti. Lennot ja puolison kasvava hiilijalanjälki Suomessa. Suvakkilehmän oikea paikka on kiikkustuolissa sukkaa kutomassa. Lehmät kotiarestiin!
Tiesittekö+että+kaupungissa+asuvat+saastuttaa+enemmän,+kuin+maaseudiulla+asuvat.+Helsinkikin+tuottaa+kaukolämpönsä+100%+hiilellä+vielä+tänäkin++ja+seuraavina+vuosina.+Miksi+sitten+Vihreitä+on+juuri+siellä+eniten+kun+pitäisi+pois+lähteä+jos+kerran+ilmastosta+välittävät.+Ja+turha+niiden+väittää+että+ostavat+tuulisähköä+sillä+ei+mistään+saa+ostettua+pelkkää+tuulisähköä+koska+ydinvoiman,vesivoiman,hiilivoiman+ja+kaasuvoiman+tuottamaa+sähköä+se+kuitenkin+on+vaikka+maksaa+enemmän"vihreästä"sähköstä.Humpuukia.
Tiedätkö mikä on Helsinkiläisten asuntojen keskimääräinen pinta-ala ja tilavuus? Helpotan vastaamista kertomalla, että luvut ovat yllättävän pieniä jos niitä verrataan maaseudulla asuvien talojen vastaaviin. Niin myös ne maaseudun ökyökytalot saastuttavat ja kuluttavat lämmityksiinsä ja kaikkiin hienouksiin, erillisiin autotalleihin ja ties mihin paljuihin ja mukavuuksiin paljon enemmän energiaa kuin mitä kaupungin pikkuiset kopperot kuluttavat.
Muuten, huomasitko kuinka jopa O. Soininvaara antoi ymmärtää kannattavansa pienempien ydinvoimaloiden rakentamista taajamien läheisyyteen lämmöntuotantoa varten. Vuositasolla Helsingin sähköstä ja lämmöstä pitkälti yli puolet tehdään maakaasulla, siis ei varsinaisesti hiilellä kuten väität! Maakaasun poltossa syntyy hiilidioksidia noin kolmannes vähemmän kuin saman energiamäärän käytössä kivihiilen, puun tms. poltossa.
Lehmille siis katalysaattori ja kaikilta autot pois, paitsi bärneriltä. Sipili ei tartte, sillä on lentokone, jolla voi viedä äkkiä eroanomukset ja muut paperit pressalle.
Tässä olis hyvä ratkaisua.
Poistetaan lehmä jossa olisi seuraavia hyviä puolia:
- Turha liha jäisi pois.
- Maito on ihmiselle aivan turhaa. paitsi jäätelö on hyvää..
- Loput lehmät pihveiksi mäkkäriin
Huonoja puolia olisi että:
- Työ jatkuisi, paska ja kurja duunari joutuisi edelleen lähtee ooppelillaan töihin koska puolet saasteista olisi laitettu seipäille ja ilmasto olisi pelastettu.
Eläintuotteita "simuloivista" elintarvikkeista jäätelö on päässyt lähimmäksi alkuperäistä makua. Esim kolmen kaverin kasvisjäätelöt ovat ihan maukkaita.
Miksi aloittaja haukut vaimoasi?
Toisin kuin sinä, avaaja ei ole naimisissa lehmän kanssa.
”Tulee vielä aika jolloin syyttömät, eivät kärsi vääryyttä” Näin laulaa Pelle Miljoona. Tarkoitan tässä tapauksessa viljelijöitä joita syytetään milloin mistäkin. Nälkä on tulevaisuuden konkreettinen uhkakuva varmaan kaikkien tutkijoidenkin mielestä. Väkimäärä kasvaa tuplaten, ja viljelyala vähenee. ”Mitä tästä opimme, myrkyille paamme topin me”. Jos ei lehmällä vatsa murise, silloin se on kuollut jee jee”. Näin Eput tuossa jäljempänä.
Tulee siis aika jolloin kaikki mahdollinen ruoka tulee tarpeeseen, lihakin. Metsittyneet pellot raivataan uudelleen viljelykäyttöön. Silloin ei kysellä kuka tai mikä pieree ja minkä verran. Pääasia että sitä ruokaa on. Ongelma on se että ei liene jusseja enää silloin, kun jussius on lopetettu vihervasureiden toimesta.
”Tulee vielä aika jolloin syyttömät, eivät kärsi vääryyttä”
Pieni korjaus. ”Tulee vielä aika jolloin syyttömät, eivät enää kärsi vääryyttä”.
Ja yksi koira saastuttaa vielä enemmän.
Lypsykoneisiin voisi kehittää lisälaitteen millä saisi iltalypsyn aikaan
imaistua metaanit talteen lehmän perseestä.
Muuna aikana lehmä voisi pitää anustappia ja pitää metaanit mahassaan
luonto kiittäisi ja maailma pelastuisi.
Noita Nautoja tosin ollut jo vuosituhansia pallolla, kotteroita reilut satavuotta. Onhan ilmaston muutoksiakin tosin ollut tasaisin väliajoin. Eiköhän se maapallon syöpä ole ihminen, tosin tuhoutuu tellus joskus kuitenkin joten ykslysti, kuhan viellä jokusen vuoden pyörii.
Ainahan se on tiedetty että suvakki saastutta ilmastoa paljon.
Valkoinen mies tappoi biisonit amerikassa melkein sukupuuttoon. Valkoista miestä on näköjään turhaan syyllistetty tästä ympäristöteosta.
Yli puolet metaanipäästöistä on ihmisten "piereskelyä" lähde kaatopaikat ja jätevedenpuhdistus. Muut lähteet ovat lillukanvarsia.
Autojaks te syötte
Tämä oli kysymys vihervassuille jotka vihaa maataloutta yli kaiken.
Muistan muinoin kun oli ranskalainen mies joka söi lentokoneita pieninä palasina ja muita vempeleitä. Telkussa oli juttua siitä.
Taitaa olla Guinnessin kirjassa se sama ukko.
En syö lehmääkään.
Autoilijoita rangaistaan veroilla, joilla ylläpidetään nautakarjaa.
Järkee vai ei?
Pitääkö kerätä paska pois ettei ilmasto vaarannu vois elokapinat kerätä niitä