Alkaako kohta sota?Tuleeko Venäjän sikailulle mitään loppua vai sikaileeko se itsensä sotaan lännen kanssa tieten tahtoen?Jos tämä on ollut kremlin fasistisen sotilasjuntan tarkoitus niin pahalta näyttää..kohta se rupaa saamaan mitä on halunnutkin
Alkaako kohta sota?
Lännenmittaritäynnä
293101
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tässä on toki sellainen ongelma, että Putin on maalannut valheillaan itsensä nurkkaan ja nyt kun hän jäi housut nilkoissa kiinni valheistaan, niin hän saattaa kokea, että sota on ainoa ulospääsy. Naapurimaiden kannattaisi viimeistään nyt hakea NATO-jäsenyyttä.
Palstalla on sinun ongelmasi, olet valehdellut itsesi nurkkaan ja sen kyllä huomaa.
Painu vdduun lässyttämästä ...
Putlerin teot ovat paljastuneet sitä ei punapetteri voi enää muuksi muuttaa
"Palstalla on sinun ongelmasi, olet valehdellut itsesi nurkkaan ja sen kyllä huomaa."
Sittenhän sinä oit osoittaa edes sen yhden valheeni, kun nimimerkki PureJenkki ja hänen lukuisat sivunikkinsä ei siihen kyennyt.
Nyt on Suomen aika hakea natoon ja nopeasti toki turvatakuut jo USA.lta saatu
Kyllä siellä (Venäjällä) ymmärretään, että Naton läsnäolo tekee sen, että mikä tahansa hyökkäys Baltian maihin tai Suomeen muuttuisi yhtäkkiä aivan muuksi kuin hyökkäykseksi vain tätä maata kohtaan.
Tällä Niinistö tarkoittaa, että hyökkäys saattaisi johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.
Mikä hyökkäys ja tarkoitatko sinisten, kohtapuolin virkaheitto ministerin sanomisia?
usa ei aloita suomen takia sotaa pyyhi turva takuilla taka puoles
Venäjäkö sitten kuitenkin aloittaisi?
Kolmas maailmansota tarkoittaisi venäjän loppua.
Ehkä venäläisten kannattaisi tehdä jotain Putinille, ennen kuin sota syttyy oikeasti.
Onko rommelin poikaystävä pulassa?
Miksi ryssä sikailee kokoajan?Jossain vaiheessa joltain palaa pinna ja venäjä polttaa näppinsä pahasti
miksi usa sikailee joka paikassa libya irak afganistan kaikissa epäonnistunut sotilaallisesti ja poliittsesti kaikissa usa polttanut näppinsä
Venäjälle voisi vuorovetona tehdä pikku kyberiskun ja pimentää moskova ja pietari pariksi päiväksi ihan pikku muistutuksena että sikailulla on seurauksensa
Pieni mies (Putin) jolla paha alemmuuskompleksi on vaarallinen yhdistelmä.
Sotia on alkanut ja tulee alkamaan jatkuvasti.
Venäjän talous perustuu suurelta osin aseteollisuuteen ja aseiden vientiin. Se on maailman ylivoimaisesti suurin aseiden myyjä.
Putin tarvitsee naapurimaissa vihollisia pysyäkseen vallassa.
Sodat ja viholliset ovat Venäjälle taloudellinen ja sisäpoliittinen välttämättömyys joten niiden loppumista on turha odottaa.
Ehkä jotain kertoo sekin paljonko venäläisten rahaa ja muuta omaisuutta on länsimaissa ja paljonko länsimaalaisten rahaa on Venäjällä.
On syytä nähdä tosiasiat ja elää niiden mukaan.
Meinaan nääs notta alkaa ryssällä käymään naapurimaat jo vähiin missä se ei olisi jo sotinut...tietenkin pitäisi valita sellaane pieni maa....
Yksikään länsimaa ei osta venäjältä aseita. Ne ei sovellu nykyaikaiseen sodankäyntiin. Täysin hyödytöntä romua.
usan talous perustuu ase kauppaan ja jatkuvaan sodan käyntiin jatkuvaan velan ottoon ja dollarien painamiseen näe tosiasat ja elä niiden mukaan
Ryssällä se on sairaaloisen maaninen halu päästä balttiaan ,muutahan sitä ei sitten tarvitakkaan kun kunnon kahina on päällä ja Suomihan vedetään siihen väkisin mukaan oltiin natossa tai ei
Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Lisäksi Syyrian sota
katsoppa usan sodan käynti historiaa joka ainoa päivä käyttää sotilaallista väki valtaa jossain päin maailmaa
Kahden vuoden määrätietoisen sotapropagandan lisäämisen ja oppositioäänten vaientamisen jälkeen Venäjä miehitti Krimin ja synnytti Itä-Ukrainaan jäätyneen konfliktin.
Tässä käytettiin hyväksi tiedustelupalveluita, niiden paikallisia kumppaneita ja Venäjältä värvättyjä vapaaehtoisia.
Samalla Euroopan unioni nousi Yhdysvaltain rinnalle Venäjän viholliseksi diplomatiassa ja retoriikassa. Pakotteiden myötä Venäjän ja Euroopan välille syttyi kauppasota.
Sen jälkeen Venäjän maajoukkoja valtakunnan länsirajalla on mobilisoitu, ja elokuussa näitä joukkoja ilmeisesti siirtyi taisteluihin Donbassin alueelle Itä-Ukrainaan.
Donetskin kapinallisjohto kertoi venäläisten joukkojen kokonaismääräksi 4000 sotilasta tarkentamatta, olivatko vapaaehtoiset luvussa mukana.
Aktiivisuus Itämerellä huipentui syksyllä Ruotsin sukellusvenejahtiin. Etsipä Ruotsi aluevesiltään mitä tahansa, edusti venäläisen rahti- ja tutkimusaluksen käytös alueella samantapaista sotilaallista ajattelua kuin menettely Itä-Ukrainassa: siviili- ja sotilastoiminnan rajan hämärtämistä.
Viimeksi keskiviikkona Nato katsoi asiakseen raportoida Venäjän ilmavoimien lisääntyneestä toiminnasta Euroopan ilmatilassa.
Suomen ilmatilaa Venäjä on loukannut tänä vuonna poikkeuksellisen usein.
Jos näitä tapahtumia katsoo sotilaan näkökulmasta, selitys on selvä: Venäjä valmistautuu suursotaan. Tästä vastauksesta seuraa jatkokysymyksiä.
Uskotaanko Kremlissä, että Yhdysvallat ja Euroopan unioni aikovat hyökätä sen kimppuun? Aikooko se itse hyökätä jonkun kimppuun?
Vai haluaako Venäjä vain kaiken näyttävän siltä, että se valmistautuu suursotaan? Miksi?
Ehkä syitä pitää etsiä Venäjän sisäpolitiikasta, historian prosesseista, filosofiasta tai aatehistoriasta: sotivatko kansat vai niiden johtajat?
Tähänsaakka lännen sikailut, jos niin haluatte, eivät ole tuottaneet kovinkaan kummoista tulosta.
Näyttää Venäjä olevan yhtenäinen niin terroristien kuin kapinallistenkin torjumisessa.
Tulos olisi parempi jos Länsimaatkin yhtyisi siihen taisteluun. ja sitten rauha.
Ei venäjällä ole varaa aloittaa uutta sotaa vaan käy rajasotia entisten neuvostotasavaltojen kanssa., eikä kävisi niitäkään jos nato ei olisi laajentamassa alueitaan niihin. Kysymys on että nato ei näytä oppineen mitään mistään rauhantilan säilyttämiseksi
Kyllä sota tulee vähemmästäkin natokiihkoilusta. Maailman sotaa osoittava kello on puolta minuuttia vaille maailman tuhoa
Kerropas ykskin Putinin hallinnon toimi, joka olisi siirtänyt tuota viisaria taaksepäin. Eikö tule mieleen? Ei minullakaan.
Putini rauhoitti syyrian sodan ja solmi juuri yyasopimuksen mustan meren itäpuolisten maiden kanssa. Mitä rauhan tekoja suomella ja sen kumppanilla usalla on. Eipä taida tulla mieleen kuin sodan lietsontaa.