Kiina ei ole yhtynyt yhteiseen natorintamaan

Kiina ei ole asettanut talouspakotteita Venäjälle, koska talouspakotteet ovat ikivanha jenkkiläinen keksintö käydä sotaa jotain maata vastaan silloin kun aseiden kanssa soheltaminen ei ole mahdollista. Kiina on menestynyt omasta mielestään kyllin hyvin aivan omalla painollaan maailmanpolitiikassa ja sen ei ole tarvinnut mennä natoklaanin tapaan kiristys ja uhkailu linjoille, niin kuin suurin enemmistö maapallon valtioistakaan.

Propaganda on toinen tällainen ns. munattomien keino purkaa aggressioitaan viholliseksi valittua valtiota kohtaan. Suomessa propaganda on samalla natomainosta, jota asiaan vihkiytyneet pyrkivät tuomaan esille arkena ja sunnuntaina.

Maailmanpoliittiset kriisit tulevat, menevät ja hoituvat parhaiten neuvottelemalla, jos kriisin osapuolet siihen vain kykenevät. Yhdysvallat kärsii taloudellisesti valtavien sotakoneistojen ylläpidosta Irakissa ja Afganistanissa, eikä ole uskottavaa, että nuo jo yhteensä kolmisenkymmentä vuotta kestäneet kriisit olisivat jotenkin loppuneet jenkkeihin kohdistuneilla talouspakotteilla.
9157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nato- elementti ilmenee paikkakuntakohtaisesti varioiden. Suomessa Nato on venäjäpelon luoja ja karkoittaja. Takana on Yhdysvaltojen maailmanpolitiikka ja muualla sillä on aivan muut painotukset.

Äänestä

Venäjään talouspakotteet puree hyvin.

1Äänestä
  • Niinhän se täältä näyttää. Kuuba on yhä olemassa, vaikka sitä on talouspakotettu viisikymmentä vuotta ohjuskriisin jälkeen ja Yhdysvaltain hallinnossa pähkäillään, pitäisikö Venezuelaa pakottaa aseilla kun asiat eivät menen jenkkien mielen mukaan.
    Kolmenkymmenen maan taloussota ei tapa kun samaan aikaan 150 merkittävää valtiota on sen ulkopuolella. Jo yksin Kiina on merkitykseltään suurempi kuin jenkit hännystelijöineen yhteensä.

    Äänestä

  • "Venäjään talouspakotteet puree hyvin."
    Pörsseissä nähtiin keskiviikkona Yhdysvalloissa ja Aasiassa kovaa kurssien laskua. Myös Helsingin pörssissä osakkeet lähtivät torstaina laskuun.

    Äänestä

  • fiasko_sellainen kirjoitti:

    Niinhän se täältä näyttää. Kuuba on yhä olemassa, vaikka sitä on talouspakotettu viisikymmentä vuotta ohjuskriisin jälkeen ja Yhdysvaltain hallinnossa pähkäillään, pitäisikö Venezuelaa pakottaa aseilla kun asiat eivät menen jenkkien mielen mukaan.
    Kolmenkymmenen maan taloussota ei tapa kun samaan aikaan 150 merkittävää valtiota on sen ulkopuolella. Jo yksin Kiina on merkitykseltään suurempi kuin jenkit hännystelijöineen yhteensä.

    Kuuba on vielä kartalla. Äärimmäisen köyhä kommunismi / diktaattori valtio. Ollut jo 60 vuotta.

    Äänestä

  • Hyvät sisällöt esiin, vihapuheelle vähemmän tilaa.

    Äänestä

''Kiina ei ole yhtynyt yhteiseen natorintamaan''
Eipä tuolla muutenkaan ole mitään tekemistä Naton kanssa, mutta outoa on se ettei Kiina ole mitenkään puolustanut Venäjää vaikka on tiltujen tietotoimiston mukaan Venäjän ''paras ystävä'' ja ''lähin liittolainen'' aika outoa. Vai mitä??????

2Äänestä
  • Mitä outoa siinä on, Kiina on aina ollut hyvin pidättyvä, mitä tulee virallisiin kannanottoihin ja hyvä niin.
    Näyttääkö nykyinen nykymeno hyvältä, jossa länsi räksyttää kuin pahaiset rakkikoirat ja kaiken kukkuraksi ihan syyttä?
    Mitää ja mistään ei ole näytetty todeksi ja sitten vasta, kun aidot faktat ovat pöydässä, asiat käsitellään diplomaattisesti eikä räksyttämällä.

    1Äänestä

  • DIV40 kirjoitti:

    Mitä outoa siinä on, Kiina on aina ollut hyvin pidättyvä, mitä tulee virallisiin kannanottoihin ja hyvä niin.
    Näyttääkö nykyinen nykymeno hyvältä, jossa länsi räksyttää kuin pahaiset rakkikoirat ja kaiken kukkuraksi ihan syyttä?
    Mitää ja mistään ei ole näytetty todeksi ja sitten vasta, kun aidot faktat ovat pöydässä, asiat käsitellään diplomaattisesti eikä räksyttämällä.

    Taas kerran höpö höpö, missä ne faktat siitä sinun väitteestäsi että Kiina on Venäjän ystävä ja liittolainen, tai siitä kenkälaatikon kokoisesta ydinvoimalasta ja sinähän se jatkuvasti räksytät eikä länsi.
    Sillä erolla että sinä valehtelet koko ajan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Upseerikerhomies kirjoitti:

Kiina ei ole asettanut talouspakotteita Venäjälle, koska talouspakotteet ovat ikivanha jenkkiläinen keksintö käydä sotaa jotain maata vastaan silloin kun aseiden kanssa soheltaminen ei ole mahdollista. Kiina on menestynyt omasta mielestään kyllin hyvin aivan omalla painollaan maailmanpolitiikassa ja sen ei ole tarvinnut mennä natoklaanin tapaan kiristys ja uhkailu linjoille, niin kuin suurin enemmistö maapallon valtioistakaan.

Propaganda on toinen tällainen ns. munattomien keino purkaa aggressioitaan viholliseksi valittua valtiota kohtaan. Suomessa propaganda on samalla natomainosta, jota asiaan vihkiytyneet pyrkivät tuomaan esille arkena ja sunnuntaina.

Maailmanpoliittiset kriisit tulevat, menevät ja hoituvat parhaiten neuvottelemalla, jos kriisin osapuolet siihen vain kykenevät. Yhdysvallat kärsii taloudellisesti valtavien sotakoneistojen ylläpidosta Irakissa ja Afganistanissa, eikä ole uskottavaa, että nuo jo yhteensä kolmisenkymmentä vuotta kestäneet kriisit olisivat jotenkin loppuneet jenkkeihin kohdistuneilla talouspakotteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu