Esimerkiksi jo pelkästään Intian päästöt kasvavat vuodessa kaksi kertaa Suomen vuotuisten päästöjen verran. Mikä todellista hyötyä on silloin meidän räpistellä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL
Vastaukset 20
Vanhimmat
No eipäs tuolla ilmastokokouksessa puhuttu mitään väestön liikakasvusta ja sen vaikutuksesta kaikkeen kulutukseen ja tavaroiden / ruuan tuotantoon ? Ainakaan mediat, ei asiasta mitään kertoneeet.
Ei kuulu agendaan, paitsi että nauta vaihtuu lautasella heinäsirkkaan euroopassa.
Suomessa+voidaan+saada+muutama+prosentti+pelkistä+liikenteen+päästöistä+pois+kiristämällä+verotusta.+Silti+suomen+kokonaisosuus+maailman+päästöistä+on+noin+0,1%+joka+sisältää+liikenteen,+teollisuuden+ja+energiantuotannon.++Paljonko+liikenteen+muutaman+prosentin+päästöpudotun+poistaa+tuosta+suomen+0,1%+osuudesta?
Ei+paskankaan+vertaa!
Tyhmiä+viedään+taas+kuin+litran+mittaa!
Mikähän tämänkin yhtäkkisen, kiireellisen ilmaston saastumisjutun takana oikein on?
Ehkäpä kohta alkaa selviämään jotain.....
Vaikka suomi saavuttaisi nollan päästöissä niin sillä ei ole mitään merkitystä. Suurimpien päästöjen maiden pitäisi vähentään päästöjä eniten että sillä olisi vaikutusta. En usko että onnistuu koska talouden pitää aina kasvaa.
Osuit just asian ytimeen "taloudellista kasvua " , ei haluta pysäyttää. No todellisuudessa tuo taloudellinen kasvu onkin mitä suurinta ahneutta. Esim. Ruokaa tuotetaan Suomessa ja maailmassa enemmän, kun pystytään syömään sitä päätyy valtavia määriä kaatopaikoille.
Mutta aina voidaan näyttää esimerkkiä muille vaikkei ne sitä seuraisikaan.
En usko tämän kaikkien aikojen epärehellisimmän hallituksen informaatiota hiilinieluista.
Minua huolettaa kun Islannin jäät sulaa minne on haudattu myrkkyjä.
Pelkäsitkö aikoinaan otsonikatoakin?
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-jotain-rajaa-ilmastonmuutosvouhotukseen/
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän 1. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Ville Tavio toivoo suhteellisuudentajua nyt käynnissä olevaan julkiseen keskusteluun ilmastonmuutoksesta.
Tavion mielestä kaikkiin globaaleihin uhkiin, kuten väestöräjähdykseen ja puhtaan juomaveden ehtymiseen, pitää suhtautua vakavasti. Tänään tiistaina julkaisemassaan blogikirjoituksessa Tavio varoittaa, että juuri ilmastonmuutoksella pelotellaan pian samaan tapaan kuin keskiajalla peloteltiin Helvetin tulella.
Jätä kiinalaiset vaatteet ostamatta
Tavion mielestä ilmastonmuutoskeskustelussa pitää keskittyä pelottelun sijasta konkreettisiin parannuksiin, mikä Suomen tapauksessa tarkoittaa clean techiin panostamista ja kotimaista tuotantoa.
– Lyhytikäiset kiinalaiset vaatteet ja elektroniikka ovat osa ongelmaa. Viime kädessä ulkomaisille tuotteille täytyy lätkäistä lisää tulleja, Tavio suunnittelee.
Loppu väestönkasvulle ja -siirroille
Tavion mukaan väestönkasvu ja väestönsiirrot voivat tulevaisuudessa osoittautua ilmastonmuutosta oleellisemmaksi globaaliksi uhkaksi, koska liikakansoitusta on vaikeampi ratkaista kuin kulutuskysymyksiä.
– Väestönkasvu on oleellinen osa päästöjen kasvua, joten siitä tulisi puhua aina kun puhutaan ilmastonmuutoksesta. Todellisuudessa samat ihmiset, jotka toitottavat jatkuvasti ilmastonmuutoksesta, toitottavat samaan hengenvetoon Suomen väkiluvun vähenemisestä ja tahtovat kasvattaa Suomen väestöä tänne tehtävin keinotekoisin
väestönsiirroin, tehden muualle maailmaan lisää tilaa liikakansoitukselle, Tavio toteaa.
No ainakin kaksi suurta maailman uskontoa vastustaa syntyvyyden säännöstelyä, ne ovat Katolliset ja Islamistit.
Mistä päädymme johtopäätökseen: Trump on oikeassa.
Kiina pitäisi oikeastaan julistaa kauppasaartoon koko eu:ssa ja läntisessä maailmassa.
Jos intian kansasta puolet siirtää tänne niin siellä päästöt puolittuu. Jos täällä siitä syystä taas päästöt nousee niin nostetaan vain energiaveroja.
Verotetaan ja kuristetaan pienituloisia ikivanhojen autojen omistajia riittävän kauan, niin ne joutuvat luopumaan koko autoilusta. Kun eivät pääse enää töihin, niin menettävät lopulta työpaikan ja jäävät kotiin peruspäivärahalla kituuttamaan kunnes kuolevat pois. Ilmasto kiittää näitä hyvän asian puolesta menehtyneitä pioneereja.
Ilmastonmuutoskohu jatkuu:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005857716.html
Kuinka yllättävää, Orpo paasaa vain verouudistuksesta, tavoitteena hyvätuloisten veronalennukset. Tätä samaahan on ajettu jo ties kuinka kauan.
Halla-aho ja Terho tuossa parhaimmat, Essayah yllätävän hyvä myös. Vasemmisto valitettavasti liian ympäripyöreää, SDP:n linja taas sellainen, että saa helposti sovitettu kokkarepaskojen loisalennuksiin. SDP MIKSI? Te pystytte parempaan? Koska juuri te alistettu nuolemaan pökälepuoluetta, koko maa vaarantuu. Turha kuunnella ruikutuksia pääoman lähdöstä. Eivät nuo saatanan pökäleruikut lähde kulumallakaan. Wahlroosinkin åuusta veistetty naama näkyy täällä edelleen, vaikka jo kertaalleen muutti Ruotsiin. Siitä vaan kartanot myyntiin ja jaguarin nokka maailmalle. Lupaamme laittaa postikortin perään. Lähtemättä jää, niin kuin aina ennenkin.
Hyvätuloiset rasittavat luontoa kaikilla mahdollisilla tavoilla enemmän, joten parasta hiilipolitiikka on reilusti korottaa veroja korkeissa tuloluokissa, niin ansio- kuin pääomatuloveroakin. Haitta- ja kulutusverot ainoastaan kuristavat kysyntää, koska kuitenkaan niitä ei mitenkään kompensoida pienituloisille, kuten jo pelkästään kansantalouden toimivuuden kannalta pitäisi tehdä. Eikä pienituloiseille työssäkäyville tai eläkeläisille voikaan, sillä he eivät maksa veroja nytkään juuri ollenkaan ja negatiivista tuloveroahan meillä ei ole.
Halla-aho ainoana muistutti järjettömän ja täysin tarpeettoman maahanmuuton vaikutuksista asiaan. Muutenkin sanoi faktat kuten ne ovat.
Minnuu vähän ihmetyttää miten ilmaston muuttuminen PYSÄYTETÄÄN! millassia saastuttavie tehtaita luolamiehillä mammuteilla oli kun saivat ilmaston muuttumaan? tai keskiajalla, tai niinä lukuisina kertoina kun maapallon ilmasto on jatkuvasti heitellyt kylmempää ja välillä trooppisempaa.
2060 jokasen suomalaisen perä on ommeltu umpeen! Tulevaisuus on muumit
Haloo on tehty verotuksen kiristämisen hyväksyttämiseksi perusteilla joilla ei ole mitään katetta.
IS>>>"Euroopan komission tutkimuskeskus ennustaa Intian ohittavan 28 EU-maan yhteispäästöt vuoteen 2020 mennessä...."
Intian väkiluku on 2x EUn väestö eli yhen Intialaisen hiilijalanjälki on puolet Eurooppalaisen jäljestä.