Ilmaston lämpenemimnen huijaustako?

"Mutta jos maksatte riittävästi rahaa niin se peruuntuu. "

Jos ilmastonmuutos on todellinen, eikö se silloin ole myöskin pysyvä? Rahalla voimme ainoastaan hidastaa totaalista katastrofia. Mutta toisaalta tästä on varoitettu jo vuosikymmeniä ja ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on kyseenalainen, joten asia hiukkasen arveluttaa minua.

Vesistöjen muutos taasen on ihmisen vika ja viron liikenne pitäisikin hetimiten lopettaa, jottei suomenlahden herkkä ekosysteemi tuhoutuisi!!!! Ei virolaiset kuulu tänne, ne kuuluu viroon.

HolyProphet1 kirjoitti:

"Mutta jos maksatte riittävästi rahaa niin se peruuntuu. "

Jos ilmastonmuutos on todellinen, eikö se silloin ole myöskin pysyvä? Rahalla voimme ainoastaan hidastaa totaalista katastrofia. Mutta toisaalta tästä on varoitettu jo vuosikymmeniä ja ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on kyseenalainen, joten asia hiukkasen arveluttaa minua.

Vesistöjen muutos taasen on ihmisen vika ja viron liikenne pitäisikin hetimiten lopettaa, jottei suomenlahden herkkä ekosysteemi tuhoutuisi!!!! Ei virolaiset kuulu tänne, ne kuuluu viroon.

Lue lisää

Miksi ilmastonmuutos olisi pysyvä?

Se johtuu siitä että ilmakehässä on jotain liikaa; jos sen mitä siellä on liikaa ottaa pois tilanne muuttuu.

Samalla tapaa kuin se meren saastuminen; kun merestä ottaa saasteen pois ei meri enää ole saastunut.

Eikös niin?

Kaikki Suomalaiset ovat alunperin Virosta kotoisin. Alkuperäisväki, Saamelaiset, on tungettu pohjoiseen. Suomi asuttui Pietarin/Viron suunnasta kauan ja muinoin sitten.

Joku Viron liikenne on pientä sen jäteveden rinnalla mitä Venäläiset syytää Suomenlahden perältä mereen.

Nyt on jo tekniikoita tehdä ilmakehän hiilidioksidista polttoainetta autoihin; en ostaisi vielä Teslan osakkeita. Jos tuo menetelmä saadaan teolliseen skaalaan niin tässä jokainen ajetaan V8 koneella hyvin mielin.

Ja se raha ilmastonmuutoksen torjumisessa menee nimenomaan siihen että estetään jonkun saasteen päätyminen sinne; tai sitä saastetta otetaan pois.

"Kaikki Suomalaiset ovat alunperin Virosta kotoisin."

Höpönlöpön:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaisten_alkuperä

"Se johtuu siitä että ilmakehässä on jotain liikaa; jos sen mitä siellä on liikaa ottaa pois tilanne muuttuu."

Höpönlöpön:
https://yle.fi/uutiset/3-5902218

Virolaiset kuuluvat viroon, ei tänne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Joku Viron liikenne on pientä sen jäteveden rinnalla mitä Venäläiset syytää Suomenlahden perältä mereen."

En tiedä, onko tästä venäläisten päästöistä jotain näyttöä? Jos on, niin tilanne tulisi korjata. Kuitenkin järjetön viinaruljanssi tallinnaan ja virolaisten rahanahneus synnyttävät katkeamattoman ja pysyvän saastuttamissyklin, joka tuhoaa suomenlahtea pysyvästi ja sen herkkä ekosysteemi on jo luhistumassa.


"Se johtuu siitä että ilmakehässä on jotain liikaa; jos sen mitä siellä on liikaa ottaa pois tilanne muuttuu."

Tuollainen lienee erittäin vaikeasti toteutettavissa, voisi sanoa catch 22.

"Samalla tapaa kuin se meren saastuminen; kun merestä ottaa saasteen pois ei meri enää ole saastunut."

Niin, öljyä on otettu merestä pois öljylauttojen vuodettua mereen. Tosin haitta ekosysteemille noista vuodoista on ollut pysyvä ja vaikuttanut dramaattisesti varsinkin linnustoon. Mutta meren rehevöitymistä ei ole voitu estää, se vain pahenee vuosi vuodelta ja tämän aiheuttaa pääasiassa jatkuva laiva- ja veneliikenne suomenlahdella. Miten ottaa jotain pois, jos sitä tulee jatkuvasti lisää ja lisää?


"Nyt on jo tekniikoita tehdä ilmakehän hiilidioksidista polttoainetta autoihin"

Niin ja parikymmentä vuotta sitten oli ihmisten raajojen uudelleen kasvatus katkenneiden tilalle tulossa. Tässä käytettiin tiettyjen liskojen kykyä kasvattaa uusi raaja katkenneen tilalle vertailukohteena ja apuna tämän toimenpiteen suorittamiselle: läpimurron piti tapahtua ihan justiinsa tai ainakin pian.

Tuskin ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama, maapallolla on ollut jääkausia ja lämpimiä kausia monesti ennenkin, ennen ihmisen saastuttavaa toimintaa, mikä kylläkin nopeuttaa lämpenemistä, joka joka tapauksessa tapahtuu, vaikka saisimme lämpenemisen hidastumaan. Ihminen luulee itsestään liikoja. On naurettavaa kuvitella, että voisimme pysäyttää lämpenemisen ja maailma pelastuu! Suomessa rajoitetaan päästöjä, mutta esim. Kiinassa, Intiassa jne. saastutetaan surutta ja paljon, hukkaan menee ponnistukset jos kaikki eivät osallistu. Ärsyttää koko vouhotus asian tiimoilta.

Valtteriini kirjoitti:

Tuskin ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama, maapallolla on ollut jääkausia ja lämpimiä kausia monesti ennenkin, ennen ihmisen saastuttavaa toimintaa, mikä kylläkin nopeuttaa lämpenemistä, joka joka tapauksessa tapahtuu, vaikka saisimme lämpenemisen hidastumaan. Ihminen luulee itsestään liikoja. On naurettavaa kuvitella, että voisimme pysäyttää lämpenemisen ja maailma pelastuu! Suomessa rajoitetaan päästöjä, mutta esim. Kiinassa, Intiassa jne. saastutetaan surutta ja paljon, hukkaan menee ponnistukset jos kaikki eivät osallistu. Ärsyttää koko vouhotus asian tiimoilta.

Lue lisää

Olet oikeilla jäljillä. Ihminen ei ole aiheuttanut ilmastonmuutosta.
YK ja NWO-eliitti valehtevat ilmastonmuutoksesta ja liiasta hiilidioksidista:
https://www.naturalnews.com/SearchResults.asp?query=lie climate change&pr=NN
Lukekaa nuo linkit!

climatelie kirjoitti:

Olet oikeilla jäljillä. Ihminen ei ole aiheuttanut ilmastonmuutosta.
YK ja NWO-eliitti valehtevat ilmastonmuutoksesta ja liiasta hiilidioksidista:
https://www.naturalnews.com/SearchResults.asp?query=lie climate change&pr=NN
Lukekaa nuo linkit!

Lue lisää

Huh. Aika pelottavaa, että lukutaitoinen ihminen uskoo näihin. Naturalnews on näitä humpuuki-sivustoja, jotka suosittelevat syöpään kurpitsansiemeniä ja enkelihoitoja ja hekumoivat joogalentämisen terveysvaikutuksista.

Vuonna 2012 Donald Trump tviittasi useampaan kertaan, että ilmastonmuutos on kiinalaisten keksimä kusetus, jolla yritetään kaataa USA. Nyt hän myönsi haastattelussa, että ei ilmastonmuutos ole kusetus, vaan että "jotain tapahtuu".

Ilmasto muuttuu aina; se on aivan totta, mutta muutokseen menee vuosituhansia. Nyt se tapahtuu sadassa vuodessa. Sellaista ei ole tämä planeetta kokenut koskaan ennen.

Kyse on planeetan keskilämpötilan kasvusta. Suomessa voi olla edelleen kylmiä talvia ja kesiä, mutta kokonaisuus ratkaisee. Ilmaston lämpenemisestä vallitsee käytännössä täydellinen tieteellinen konsensus. Kaikki tutkimukset - no oluun ottamatta naturalnewsin täysin hatusta vedettyjä pähkäilyjä - tukevat maapallon keskilämpötilan historiallisen nopeaa kasvua. Ennätykselliset helleaallot, kuivuus tulvat sekä muut äärimmäiset sääilmiöt yleistyvät koko ajan.

Mutta on mahtavaa, kun täälläkin ihmiset joilla ei ole edes alustavaa koulutusta alalle, päättelevät IPCC:n raportin huijaukseksi - vaikka tuskin ovat sitä edes avanneet. Mulle se on sinänsä ihan samantekevää. Tulevat sukupolvet joutuvat pärjäämään paljon kovemmissa oloissa kuin nykyiset sukupolvet. Vaikka muutos on käsittämättömän nopea, ei yhden ihmisen elinaikana valtavia havaittavia mullistuksia tapahdu.

Jos kuitenkin pohjoisten napajäätiköiden sulava makea vesi hidastaa Golf-virtaa tai muuttaa sen suuntaa, silloin täällä voi pian olla Siperian ilmasto, vaikka muu maailma kuivuu ja aavikoituu.

Tumnut olevan päivä päivältä epävakaampi. Onko kaikki hyvin?

TainaTuulia kirjoitti:

Tumnut olevan päivä päivältä epävakaampi. Onko kaikki hyvin?

"Tumnut olevan"

Välillä tosiaan on niitäkin hetkiä, kun tuntee itsensä ulkopuoliseksi. Vähän niin kuin katselisi maailman pyörivän ympärillä, itse vailla mitään suuntaa. Tuntuu siltä, että kaikki edes välttävä elämässä tärvellään väkisin, voimalla ja valtaa väärin käyttäen. Tunnen olevani, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että joku taho ei halaisi minun olevan olemassa.


Pahin syrjintätapaus koko EU-alueella ja silti, kansa leikkii tuiki tärkeiden maahanmuuttajiensa kanssa 'niin kuin mitään ei olisi tapahtunut' leikkiä.


"Onko kaikki hyvin? "

Kaikkiin asioihin en valitettavasti voi vaikuttaa, ihmisen luonteelle ominainen himo syrjiä suurella joukolla yhtä yksilöä päästä keksityin tekosyin tai pienen korvauksen takia on valtava - en valinnut osaani, olen pelkkä uhri.

Jos haukkuu koko ajan toisia ja toiset haukkuu sinua. Et ole uhri.
HolyProphet1
11.10.2018 7:32
- en valinnut osaani, olen pelkkä uhri.

"Jos haukkuu koko ajan toisia ja toiset haukkuu sinua. Et ole uhri."

Haukkuu? Missä tässä ketjussa muka haukun jotakuta?

En puhu nettiin kirjoittamisesta, en ole mikään maahanmuuttaja, joka itkee aivan kaikesta - siis aivan kaikesta mahdollisesta. Se että maahanmuuttajia suositaan yli kantasuomalaisten on ikävä tosiasia, se että minua vainotaan, syrjitään ja minulle on tehty erittäin vakavia rikoksia ja ilkivaltaa on täyttä totta.

Sammakko kertoi toiselle kaivossa asuneelle sammakolle maailmasta, jossa aurinko paistoi ja oli lampia ym. Kaivossa asuva sammakko ei voinut uskoa korviaan, ja kieltäytyi hyväksymästä, että muunlaista maailmaa olisi olemassa - kunnes eräänä päivänä sammakko pomppasi pois kaivosta ja huomasi toisen sammakon puhuneen totta.


Tule pois kaivosta, en puhu nettikirjoittamisesta ja avarra horisonttiasi - puhun rikoksesta ihmisyyttä kohtaan.

HolyProphet1 kirjoitti:

"Jos haukkuu koko ajan toisia ja toiset haukkuu sinua. Et ole uhri."

Haukkuu? Missä tässä ketjussa muka haukun jotakuta?

En puhu nettiin kirjoittamisesta, en ole mikään maahanmuuttaja, joka itkee aivan kaikesta - siis aivan kaikesta mahdollisesta. Se että maahanmuuttajia suositaan yli kantasuomalaisten on ikävä tosiasia, se että minua vainotaan, syrjitään ja minulle on tehty erittäin vakavia rikoksia ja ilkivaltaa on täyttä totta.

Sammakko kertoi toiselle kaivossa asuneelle sammakolle maailmasta, jossa aurinko paistoi ja oli lampia ym. Kaivossa asuva sammakko ei voinut uskoa korviaan, ja kieltäytyi hyväksymästä, että muunlaista maailmaa olisi olemassa - kunnes eräänä päivänä sammakko pomppasi pois kaivosta ja huomasi toisen sammakon puhuneen totta.


Tule pois kaivosta, en puhu nettikirjoittamisesta ja avarra horisonttiasi - puhun rikoksesta ihmisyyttä kohtaan.

Lue lisää

"en ole mikään maahanmuuttaja, joka itkee aivan kaikesta"

"puhun rikoksesta ihmisyyttä kohtaan."

Sinä vain jatkat itkua päivästä toiseen vaikka todellisuudessa sulla on mukava elämä turvallisessa ympäristössä.

Kannattaisiko valituksen sijaan nauttia siitä elämästä ennenkuin se on ohi?

"Sinä vain jatkat itkua päivästä toiseen vaikka todellisuudessa sulla on mukava elämä turvallisessa ympäristössä"

Työympäristöni on sellainen työntekohetkellä, että herkemmältä tyypiltä saattaisi tulla kakat housuun.

HolyProphet10 kirjoitti:

"Sinä vain jatkat itkua päivästä toiseen vaikka todellisuudessa sulla on mukava elämä turvallisessa ympäristössä"

Työympäristöni on sellainen työntekohetkellä, että herkemmältä tyypiltä saattaisi tulla kakat housuun.

Lue lisää

Itse olet työpaikkasi valinnut.

Nauti elämästäsi.

"Itse olet työpaikkasi valinnut."

Oletko ikinä kuullut sellaiste kuin syrjinnän ja tarjonnan laki. Mitään muuta ei saa kuin pelkkää huonoa, jos on syrjitty. Okei, maahanmuuttajataustaiset ja maahanmuuttajat tulevat tietenkin normaalilla tavalla kohdeltavan ihmisen ohi. Mutta gang stalkingin uhrin ohi menevät kaikki, vaikka olisi hirveä työvoima pula - me GS:n uhrit olemme niitä keitä siitä huolimatta työllistetä.

Osa työpaikoistani on ollut täysiä kusetuksia ja pääosa sellaisia, joita vain harva haluaa tehdä (tosin tämä pätee myös kusetuksiin.). Kaikki välttävän työn mahdollisuudet pilataan, ja sitten vain ollaan niin kuin mitään ei oisi tapahtunut ja syyllistetään uhri hänen kokemastaan räikeästä ja ihmisarvoa alentavasta syrjinnästä. Joku muu tekee valinnat kuin uhri, joku muu on julma ja harjoittaa erottelua. Suomi on pääosalle ihmisistä ihan ok paikka asua ja maahanmuuttajille, joita suositaan aivan kaikessa suomalaisten edelle,tämä on paratiisi.


Tulkaa pois kaivosta, täällä on suurempi maailma kuin teidän itsekeskeinen oma minänne, jota valtamedia on muokannut valheillaan. Rikos ihmisyyttä kohtaan on todellisuutta, mahdollisuus välttävään työhön ei. Jos tämä ihmisarvoa alentavakohteluni ikinä menee kansainväliseen oikeuteen ja se varmasti menee silloin, kun suomi menettää itsenäisyytensä, sähkötuolituomiot tai elinikäiset vankeusrangaistukset odottavat monia.

"Ainakaan itse on oikein löydä tuosta inspiraatiota ja elämän suunnannäyttäjää. En halua missään nimessä astella samoja polkuja. Muuten en ota kantaa, sen saavat tehdä viranomaiset ja lääkärit. Ja linkin avaamalla jokainen ymmärtää miksi.

https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=44907"

Markuksella on ollut asiallisia kirjoituksia ja videoillaan hän on ottanut räväkästi kantaa yhteiskuntamme epäkohtiin. Lisäksi hän on joutunut maahanmuuttajien vainoamaksi, niin kuin myös viaton allekirjoittanutkin. Tosin en tarkoita vainollani pelkästään maahanmuuttajia - vaan jättimäistä laumaa kaikenkarvaista sakkia - no mutta kuitenkin suhteessa maahanmuuttaja peräistä väestöä oli eniten: maahan muuttajia on x määrä suomessa ja vainoon osallistui y-määrä, joka on suhteutettuna huomattavasti suurempi kuin suomalaisten osuus.,ymmärrätte varmaan pointin.

Lisäksi poliisi pakotti minut kirjoittamaan paperin, josta käytännössä puuttui koko tapahtumaketjuun johtanut tilanne ja kuvaukseni siitä mitä kyseinen tapahtuma todellisuudessa oli. Kysymykset olivat tyyliin pitääkö tämä paikkaansa? Vastasi miten päin tahansa kyllä/ ei vastauksista tuli aivan pähkähullun kertoma tarina paperiin. Siis kokonaisia virkkeitä kyllä/ ei vastauksista.No kuitenkin minut tuomittiin sellaisesta "rikoksesta", josta olisin ilman kaikki ihmisoikeudet kumoavaa paperia saanut kunniamitalin. Tapaus lyhykäisesti, pelastin ihmisen hengen ja sain tuomion: poliisi valehteli, tuomari valehteli - koko juttu oli törkeää lavastusta. (kerron tapauksesta kirjassani tarkemmin)


Joten uskon Markuksen viattomuuteen ja olen samaistunut hänen kokemuksiinsa kokemani vainon takia ja kunniakkaaseen ideologiaansa kaltoinkohtelumme samankaltaisuuden johdosta. Hän on minulle ikään kuin ideologinen isähahmo, joka on samanlaisen vainon uhri kuin minäkin: tosin syy on eri. Olen tällä palastalla miettinyt ja pohdiskellut, voisiko Markus olla syyllinen ja lopulta tullut siihen lopputulokseen, että poliisi lavasti Markuksen useista rikoksista syylliseksi.


Minulla on nyt kurja tunne, kun ideologinen netti-mentorini kaikki tärkeät videot ja kirjoitukset on otettu pois. Mistä minä nyt ammennan uskoa huomiseen, mistä löydän uuden oppi-isän, jonka elämään voin samaistua? Miten minä toimin jatkossa, mistä minä voin tietää miten minun tulee kirjoittaa netissä ja mistä aihealueista minun kuuluu kirjoittaa netissä? Tuntuu siltä kuin elämältäni olisi viety pohja pois.

'Tekemäni' 'rikos' poikkeaa kuin yö päivästä Markuksen 'tekemien' rikosten kanssa. Siis pelastan ihmishengen ja saan siitä tuomion jonkun hiton ihmisoikeudet kumoavan paperin takia.


Toivottavasti väärin ymmärretty Markus on kunnossa, eikä mitään ikävää ole sattunut?


Kun Markus kirjoitti vihreistä ja teki heidän törkeätä huijauksestaan videon, niin minäkin toimin samoin. Elämä oli joskus helppoa, mistä minä nyt saan tietää mistä minun tulee kirjoittaa? Kun Markus kirjoitti maahanmuuttajien häneen kohdistamasta vainosta, niin minäkin kirjoitin samasta asiasta. Mistä minä nyt kirjoitan?


HOHOI Markus tule pian takaisin me kaikki kaipaamme sinua"""""

"Minä en kaipaa ketään jotka ovat saaneet kyseisen tuomion. Enkä ketään joka ylistää henkilöitä jotka käyttävät lapsia hyväkseen! "

Eikö sinulle ole opetettu, että ihmisiä ei saa syrjiä?
Markus on minun nettimentorini ja olen hyvin huolissani hänen hyvinvoinnistaan!! Toivottavasti hänelle ei ole sattunut mitään ikävää!!


Tule takaisin Markus, me kaipaamme sinua. Rakastamme kirjoituksiasi ja videoitasi: We Love you Markus!!!!!

#Lapsiin kohdistuvan hyväksi käytön ja lapsipornosta nauttijat ovat hyvinkin alhaista kastia niin muurien sisällä kuin ulkopiolella. Ja itse ainakaan heitä ihailevat henkilöt eivät ole mielestäni ole kovinkaan paljoa parempia. #


Niin, puhut täyttä totta. Itsekin olin ennen Gang stalkingin alkamista samanlainen kuin sinä. Rikos ihmisyyttä kohtaan muuttaa ihmisen psyykeen kokonaan. En pidä lapsiin kohdistuvia rikoksia rikoksina, en tietenkään niitä itse tee tai pidä sitä syynä fanittaa ketään. Kuitenkin lapsilta puuttuu kokonaan empatia, ja heidät oli kiihotettu vuosikausiksi kimppuuni, joten olen kokenut helvetin siltäkin taholta. Lapsisotilaan ovat kaikkein julmimpia sodassa juuri empatiakyvyn puuttumisen takia se kasvaa vasta myöhemmällä iällä ja näin on myös gang stalkereiden laita: lapset ovat kaikkein julmimpiä.


Ehkä oikea ilmaisu olisi, en syrji seksuaalisia vähemmistöjä. Olen tavallaan äärisuvakki lapsipornoilijoita kohtaan. Heidän toiminnastaan kun ei ole minulle mitään haittaa mutta potentiaalisille GS lapsimurhaalle siitä on haittaa - joten miksi syrjisin heitä? Win-win tilanne. En suinkaan ihale heidän toimintaansa, esim. Hra Lehtonen on äärimmäisen lahjakas esiintymään ja kirjoittamaan ja kaiken lisäksi palstan kivoin tyyppi. Markus taasen on ideologinen oppi-isäni, joka on myöskin kokenut gang stalkingia kuten myös Lehtonenkin. Joten meitä yhdistää Gang stalkingin uhrina oleminen ja juuri sen johdosta varmaankin olen omaksunut Markuksen ideologian, joka on hieno ideologia. Markuksen videot ja hänen kirjoituksensa ovat loistavia myöskin.

Ilman gang stalkingia ajattelisin niin kuin sinä ja ajattelinkin: se on se lasten GS-hyväksikäytön määrä gang stalkingisa mikä muutti minut - heitä kiihotettiin vainoamaan minua kohtuuttomassa määrin. Tälläistä lasten hyväksi käyttöä en siis hyväksy, jossa lapset taloudellisen hyödyn nimissä koulutetaan ja kiihotetaan vainoamaan minua tai muita uhreja (olisiko käytetty karkkeja kiihotukseen).

Eli en hyväksy lasten GS-hyväksikäyttöä laisinkaan, mutta muuten en kerta kaikkiaan välitä.
Hope you get my point!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Tuomittavaa. Hyvin hyvin tuomittavaa. "

Miten niin? Rauman poliisihan lavasti Markuksen syylliseksi useisiin rikoksiin, näin hän ainakin itse kertoo.

Eikö pikemminkin pitäisi tuomita Rauman poliisit lavastuksista????????

HolyProphet10 kirjoitti:

"Tuomittavaa. Hyvin hyvin tuomittavaa. "

Miten niin? Rauman poliisihan lavasti Markuksen syylliseksi useisiin rikoksiin, näin hän ainakin itse kertoo.

Eikö pikemminkin pitäisi tuomita Rauman poliisit lavastuksista????????

Lue lisää

"näin hän ainakin itse kertoo."

Kuinka monesti olet tavannut rikollisen joka myöntää syyllisyytensä?

Vankilat on täynnä sarjamurhaajia jotka on mielestään täysin viattomia.

Jonkun ihmisen oma sana on viimeinen asia jota uskotaan syyllisyyttä selvitettäessä; on sitten kyseessä tavallinen kadunmies tai Amerikan Presidentti.

Jos uskot toisin, mulla olisi pari siltaa ja isoa patsasta kaupan käsirahalla.

"Kuinka monesti olet tavannut rikollisen joka myöntää syyllisyytensä?"

Niin, mutta siitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa kysymys. Vain kummallinen ihminen haluaa tuoda lapsipornoilusyytökset julkisuuteen, jos on syyllinen. Toki syytteitä oli vaikka mitä ja tämä vain yksi monien joukossa. Kuitenkin Markuksen vidoilla ja tekstissä on ollut asioita, joiden johdosta on syytä epäillä lavastusta. Selitän tarkemmin:

Markus on tuonut julki esim. vihreiden toiminnan kaksinaismoralismia ja sen järjettömyyttä. Lisäksi hän on arvostellut maahanmuuttajien suosimista ja hänen syrjintäänsä. Esim. Markuksen henkeä on uhattu ja poliisi ei tehnyt asialle mitään, sitten perheenäiti kirjoittaa mamu-vitsin ja saa sellaisesta tuomion. Markuksen kirjoitus tästä aiheesta oli erittäin kattava ja hyvin perusteltu Markus on lisäksi ottanut isänmaallisten syrjimiseen kantaa voimakkaasti ja ottanut selville paljon asioita ja perehtynyt suomenlakiin tuodakseen kattavan kokonaiskuvan. Hänen kirjoituksensa ja videonsa ovat hyviä.


Joten sellainen vaihtoehto on olemassa, että valtaeliitti käskytti Rauman poliisia lavastamaan Markuksen lukuisista rikoksista syylliseksi. Jottei hän pääsisi kunnanvaltuustoon, jossa hän olisi paljastanut räiketä vallanväärinkäytökset.

Jos olet syyllinen, yrität kaikin keinoin puolustaa itseäsi ja yrittää vakuuttaa syyttäjälle syyttömyyttäsi. Vain kummallinen ja sairas ihminen nauttii siitä mistä häntä syytettiin ja myös tuomittiin.

Onko tämä myös edustamasi yhdistyksen Sken kanta? Entä ne ihmiset jotka ovat asiasta täysin erimieltä ja kuitenkin kirjoittaneet kannattajakortin. Kuinka te heidät huomioitte? Vai onko heidän itse toimittava saadakseen kannatajakortinsa mitätöityä?

https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=44907"

HolyProphet10
12.10.2018 21:49

"Kuinka monesti olet tavannut rikollisen joka myöntää syyllisyytensä?"

"Niin, mutta siitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa kysymys. Vain kummallinen ihminen haluaa tuoda lapsipornoilusyytökset julkisuuteen, jos on syyllinen. Toki syytteitä oli vaikka mitä ja tämä vain yksi monien joukossa. Kuitenkin Markuksen vidoilla ja tekstissä on ollut asioita, joiden johdosta on syytä epäillä lavastusta. Selitän tarkemmin:"

Sairasta kirjoitti:

Jos olet syyllinen, yrität kaikin keinoin puolustaa itseäsi ja yrittää vakuuttaa syyttäjälle syyttömyyttäsi. Vain kummallinen ja sairas ihminen nauttii siitä mistä häntä syytettiin ja myös tuomittiin.

Onko tämä myös edustamasi yhdistyksen Sken kanta? Entä ne ihmiset jotka ovat asiasta täysin erimieltä ja kuitenkin kirjoittaneet kannattajakortin. Kuinka te heidät huomioitte? Vai onko heidän itse toimittava saadakseen kannatajakortinsa mitätöityä?

https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=44907"

HolyProphet10
12.10.2018 21:49

"Kuinka monesti olet tavannut rikollisen joka myöntää syyllisyytensä?"

"Niin, mutta siitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa kysymys. Vain kummallinen ihminen haluaa tuoda lapsipornoilusyytökset julkisuuteen, jos on syyllinen. Toki syytteitä oli vaikka mitä ja tämä vain yksi monien joukossa. Kuitenkin Markuksen vidoilla ja tekstissä on ollut asioita, joiden johdosta on syytä epäillä lavastusta. Selitän tarkemmin:"

Lue lisää

"Onko tämä myös edustamasi yhdistyksen Sken kanta?"

Edustamani?

HolyProphet10 kirjoitti:

"Onko tämä myös edustamasi yhdistyksen Sken kanta?"

Edustamani?

Miksi vastasit. Kysymys oli Sken edustajille? Vai kuulutko Sken johtoportaaseen, vaikka väitätkin toisin?

Sairasta kirjoitti:

Miksi vastasit. Kysymys oli Sken edustajille? Vai kuulutko Sken johtoportaaseen, vaikka väitätkin toisin?

Miksi luulet SKE:n edustajia olevan tällä palstalla?

Voit löytää heitä paremmalla onnella politiikka palstalta.

HolyProphet10 kirjoitti:

"Kuinka monesti olet tavannut rikollisen joka myöntää syyllisyytensä?"

Niin, mutta siitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa kysymys. Vain kummallinen ihminen haluaa tuoda lapsipornoilusyytökset julkisuuteen, jos on syyllinen. Toki syytteitä oli vaikka mitä ja tämä vain yksi monien joukossa. Kuitenkin Markuksen vidoilla ja tekstissä on ollut asioita, joiden johdosta on syytä epäillä lavastusta. Selitän tarkemmin:

Markus on tuonut julki esim. vihreiden toiminnan kaksinaismoralismia ja sen järjettömyyttä. Lisäksi hän on arvostellut maahanmuuttajien suosimista ja hänen syrjintäänsä. Esim. Markuksen henkeä on uhattu ja poliisi ei tehnyt asialle mitään, sitten perheenäiti kirjoittaa mamu-vitsin ja saa sellaisesta tuomion. Markuksen kirjoitus tästä aiheesta oli erittäin kattava ja hyvin perusteltu Markus on lisäksi ottanut isänmaallisten syrjimiseen kantaa voimakkaasti ja ottanut selville paljon asioita ja perehtynyt suomenlakiin tuodakseen kattavan kokonaiskuvan. Hänen kirjoituksensa ja videonsa ovat hyviä.


Joten sellainen vaihtoehto on olemassa, että valtaeliitti käskytti Rauman poliisia lavastamaan Markuksen lukuisista rikoksista syylliseksi. Jottei hän pääsisi kunnanvaltuustoon, jossa hän olisi paljastanut räiketä vallanväärinkäytökset.

Lue lisää

"Niin, mutta siitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa kysymys."

Eli myönnät suoraan että et oikeasti tiedä mistä on kyse.

Toistan, rikoksesta syytetyn oma sana syyllisyydestä on aina viimeinen asia jota tulee uskoa. Tilanteessa ei ole poikkeuksia.

Vain hövelit tai samoihin rikoksiin syyllistyneet puolustavat rikollisia. Kumpi olet?

Miten on, olisko kiinnostusta ostaa niitä patsaita ja siltoja? Kaupan päälle tulee pari pyramidiakin. Ihan käsirahalla.

HolyProphet10 kirjoitti:

"Kuinka monesti olet tavannut rikollisen joka myöntää syyllisyytensä?"

Niin, mutta siitä ei välttämättä ole tässä tapauksessa kysymys. Vain kummallinen ihminen haluaa tuoda lapsipornoilusyytökset julkisuuteen, jos on syyllinen. Toki syytteitä oli vaikka mitä ja tämä vain yksi monien joukossa. Kuitenkin Markuksen vidoilla ja tekstissä on ollut asioita, joiden johdosta on syytä epäillä lavastusta. Selitän tarkemmin:

Markus on tuonut julki esim. vihreiden toiminnan kaksinaismoralismia ja sen järjettömyyttä. Lisäksi hän on arvostellut maahanmuuttajien suosimista ja hänen syrjintäänsä. Esim. Markuksen henkeä on uhattu ja poliisi ei tehnyt asialle mitään, sitten perheenäiti kirjoittaa mamu-vitsin ja saa sellaisesta tuomion. Markuksen kirjoitus tästä aiheesta oli erittäin kattava ja hyvin perusteltu Markus on lisäksi ottanut isänmaallisten syrjimiseen kantaa voimakkaasti ja ottanut selville paljon asioita ja perehtynyt suomenlakiin tuodakseen kattavan kokonaiskuvan. Hänen kirjoituksensa ja videonsa ovat hyviä.


Joten sellainen vaihtoehto on olemassa, että valtaeliitti käskytti Rauman poliisia lavastamaan Markuksen lukuisista rikoksista syylliseksi. Jottei hän pääsisi kunnanvaltuustoon, jossa hän olisi paljastanut räiketä vallanväärinkäytökset.

Lue lisää

Miksi sulla on noin suuri tarve puolustaa pedofiliasta syytettyjä?

Jokainen palstaa lukeva voi miettiä asiaa.

syy.selviää kirjoitti:

Miksi sulla on noin suuri tarve puolustaa pedofiliasta syytettyjä?

Jokainen palstaa lukeva voi miettiä asiaa.

"Miksi sulla on noin suuri tarve puolustaa pedofiliasta syytettyjä?"

Puolustan vain niitä, ketkä ovat GS:n uhreja. Eivät kaikki GS:n uhrit ole syytettyjä pedofiliasta saatikka mistään muustakaan. Janssonin vaino alkoi jo ennen hänen saamaansa tuomiota, joten jotain suurta tässä on takana.


Pitäisikö minun vain katsella sivusta, kun ideologinen isähahmoani vainotaan? Markuksen ideologia ei liittynyt mitenkään lapsipornoiluun. Markuksen ideologiassa raiskaaminen oli tuomittava teko - eikä Markus ole ketään tietääkseni raiskannutkaan.


Markuksen ideologia, niin kuin sen käsitin:

Vihreät valehtelevat, vain saadakseen lisää ääniä ja heidän ideologiansa on ristiriitainen sekä täynnä valheita; maahanmuuttajia suositaan oikeudessa ja heidän arvostelijoitaan tuomitaan kevyin perustein; maahanmuuttajien tolkuton tänne roudaaminen ei takaa suomen pysyvän hyvinvointi valtiona, vaan vaikutus on pikemminkin päinvastainen; maahanmuuton puolustajat ovat pahoja ihmisiä, joilla on arveluttavat tarkoitusperät; suomen valtio on hyväveliseurojen raiskaama ja hyväveliseuralaiset tulisi kitkeä politiikasta sekä virkamieskoneistosta; jopa oikeisto on saatu hyökkäämään samoin ajattelevien toisinajattelijoiden kimpppuun, joku taho yrittää hajoittaa oikeiston poliittisen skenen jne.

"Jos ICCP:n 'virkailijat' uskoisivat oikeasti ihmisen aiheuttamaan ilmastonlämpenemiseen ja että se olisi jotenkin vahingollista ihmisille, hehän kieltäytyisivät lentelemästä noihin turhakekokouksiinsa "

Niin, siinä kieltämättä on pieni ristiriita heidän käytöksensä kanssa. Jospa ideana olisi älkää tehkö niin kuin me teemme, vaan tehkää niin kuin me sanomme.

"Toisaalta heidän on teeskenneltävä uskovansa oppiinsa, koska muutenhan heidän organisaationsa lopetettaisiin tarpeettomana ja noilta turhakkeilta menisi kallispalkkaiset virat. Rehellinen ihminen ei kauan selviytyisi siinä puljussa tai muissa 900 organisaatiossa, jotka YK:lla on näistä ympäristöasioista kouhkaamiseen ja rahastamiseen. "

YK:n virat ovat erittäin kovapalkkaisia ja järjestö on erittäin vähän aikaansaava ja monet sen viroista ovat täysin turhia. Ympäristöasioita hoitavat organisaatiot voisivat olla hiukan vähälukuisempia, eikä niihin tarvita oikeasti niin paljon työvoimaa. Koko juttu vaikuttaa epäilyttävältä.

"Kun täällä on niin monta nimimerkkiä jotka tietävät Sken asioita joita et voi tietää kuulummatta yhdistykseen. "

Onko useampi nimimerkki? En ole huomannut! Sitä paitsi SKE:n asiat ovat hyvin pitkälti julkisia, se on poikkeuksellisen avoin yhdistys, joka striimaa myös kokouksensa. Joten periaatteessa jokainen, joka katsoo SKE:n striimejä voi tietää hyvinkin paljon SKE:n asioista.

Striimeissä ei ole sanaakaan Marco De Witin yksityisasioista. Tiedät niistä kuitenkin erittäin paljon. Sellaisia asioita jotka vain Marco voi tietää.

!Miksi vastasit."
Vastaan lähes jokaiseen viestiin.

" Vai kuulutko Sken johtoportaaseen, vaikka väitätkin toisin? "

Mistäpä sen voisi tietää?

En kuitenkaan edusta täällä SKE:tä tai mitään muutakaan puoluetta. Olen täällä lähinnä pitämässä GS:n uhrien puolta ja osallistumassa salaliitto-keskusteluihin.

HolyProphet10 kirjoitti:

!Miksi vastasit."
Vastaan lähes jokaiseen viestiin.

" Vai kuulutko Sken johtoportaaseen, vaikka väitätkin toisin? "

Mistäpä sen voisi tietää?

En kuitenkaan edusta täällä SKE:tä tai mitään muutakaan puoluetta. Olen täällä lähinnä pitämässä GS:n uhrien puolta ja osallistumassa salaliitto-keskusteluihin.

Lue lisää

Jos vastaat Ske johtoportaalle esitettyyn kysymykseen, niin silloinhan sinulla on oltava siteitä heihin. Jos joku esittää kysymyksen Pekalle, vastaatko sinä?
Miksi vastasit. Kysymys oli Sken edustajille? Vai kuulutko Sken johtoportaaseen, vaikka väitätkin toisin?

https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=44907
Olisiko nyt oikea

Aamun.Sarastus kirjoitti:

https://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=44907
Olisiko nyt oikea

Lue lisää

Nauroin katketakseni sivustolla oleville viesteille!!

"liberaalit eivät siedä natseja ja rasisteja" - Juu, sitähän se tietenkin tarkoittaa?

"Liberalismi tuntuu nykyään tarkoittavan käytännössä sellaista, joka pitää tiukasti kiinni ajatuksesta että kaikki on ihan jees" - Niinpä niin, kaikki on ihan jees.

"Eli vanhemmat.com? Sama paikka missä ollaan sitä mieltä että jokainen maahanmuuttaja on syöpäläinen yms. rasistista paskaa." - Oh jee, sellaisiahan vanhemmat ovat.


Kyllähän noita lukee siis ihan huumorimielellä. Mutta Markuksen sivustot eivät edelleenkään aukea!!!!

"Onko lapsi pornografia mielestäsi huvittavaa? "

Eivät keskustelut ihme kyllä tuohon aiheeseen liittyneet paria herjavietiä lukuunottamatta, vaikka asia topicina olikin. Eli täysin tyypillinen keskustelupalsta. Muistan yhden aloittamani viestiketjun, jossa oli reippaasti sata viestiä ja niistä ensimmäinenkän ei liittynyt topiciin.

Käy lukemassa keskustelut, et voi olla nauramatta guarantee.


Vakavampana juttuna täytyy sanoa se, että siellä julkaistiin Markuksen osoite ja Markus on kertonut joutuneensa vakavan vainon kohteeksi. Myös hänen vanhempansa ovat Markuksen kertoman mukaan joutunet vainon uhreisi. Joten tällaisen topicin alle laitettuna Markuksen osoittetiedot saattanee olla erittäin vakava rikos, kun ottaa huomioon keille tämä palsta on tarkoitettu.

Markushan on totaalisen maahanmuuttajavastainen ihminen, joka on saanut vakavia uhkauksia - yksi erittäin vakava uhkaus tuli maahanmuuttajalta ja hän oli nauhoittanut tämän puhelinkeskustelun. Palsta, jossa hänen osoitteensa tuli julki on pikemminkin tarkoitettu 'rasistien' vainoajille, jotka ovat tunnettuja rikollisesta toiminnastaan, kuten nilkkojen murskaamisesta ja hengenvaarallisista pyöränlukoiskuista ym.

"Ei liberalismi tarkoita sitä että on hyväksyttävä lapsista otetut pornograafiset julkaisut. "

Eikö? Tutustu asiaan tarkemmin:
http://liberalismi.net/wiki/Liberalismi

"Toistetaan kysymys HolyProphet10.

Jos vastaat Ske johtoportaalle esitettyyn kysymykseen, niin silloinhan sinulla on oltava siteitä heihin. Jos joku esittää kysymyksen Pekalle, vastaatko sinä?
Miksi vastasit. Kysymys oli Sken edustajille? Vai kuulutko Sken johtoportaaseen, vaikka väitätkin toisin? "

Voisiko syy vastaamiselleni olla vaikkapa tässäkin viestissäsi esiintyvät ensimmäiset 3 sanaa "Toistetaan kysymys HolyProphet10". Nämä kolme sanaa antavan jonkinlaista osviittaa siitä, kenelle viesti on itseasiassa osoitettu - nämä muut viestit myös selkeästi olivat osoitettuja minulle vaikka niissä käytettiin nimeä 'Marco' yms., koska ne olivat viestiini liitettyjä kommentteja.

SKE on vainon uhri, niin kuin on Janssonkin. Jansson tosin ei varmaankaan ollut tietoinen palstalla levitetystä osoitteestaan - koska hän luuli, siis oikeasti luuli, että Junes Lokalla olisi jotain tekemistä häneen ja hänen perheeseensä kohdistuneeseen Antifamaiseen vainoon. Tämän tiedonpuutteen takia Markus oli tehnyt rikosilmoituksen Juneksesta vainoon agitaattorina - Junes vaikuttaa tämän tiedon valossa syyttömältä.

Mutta niinhän moni GS:n uhri syyttää vainostaan CIA:ta, vaikka jäljet viittaavat pikemminkin koulukiusaus-jatkumaan tms. Itseasiassa tietoa on liikaa ja mahdollisia syyllisiä liikaa, joten itse voin vain esittää lukuisia vaihtoehtoja ja arveluja pääsyyllisistä. Katsokaapas Markus syytti kokemastaan vainosta Junesta vaikka syylliset mitä ilmeisemmin tulevat Antifa/anarkisti-porukoista.

Olen varmaankin ainoa, tai ainakin minusta tuntuu siltä, joka pitää kaikkien GS:n uhrien puolia keskustelupalstoilla, ketään syrjimättä.

"Mistä kohdasta löytyy henkilöt jotka ovat olleet Marcon kanssa tekemisissä? Vai on kirjoituksesi valhetta? "

Koko SKE, sekä lukuisat muut suomalaiset ovat olleet Marcon kanssa tekemisissä. Heitä löytyy ympäri suomea, joten mitään tarkkaa yhtä kohtaa minun on vaikea alkaa kartalta osoittamaan.

En tiedä, onko juttuni valetta, koska suurimpaan osaan viesteistä änkeät Marcon nimen ja muihin SKE:n nimen. Mutta yleisemmin lisäät Marcon nimen, joten päätä itse, ovatko ne valhetta, totta, vai normaalia keskustelua. Voit tietenkin ottaa tämän täydennykseksi vastaukseeni tai sivuuttaa sen, päätä itse!!!!

"Mistä kohdasta löytyy henkilöt jotka ovat olleet Marcon kanssa tekemisissä? Vai onko kirjoituksesi valhetta?"

Luulisin, että SKE:n kokouksesta löytyisi parhaiten henkilöitä, jotka ovat olleet Marcon kansa tekemisissä.

En käyttäisi sanaa totta tai valetta, koska tämä on keskustelua. Täällä salaliittopalstalla harvoin käydään rakettitiedettä läpi, jossa kaiken pitäisi olla eksaktisti. Jos sanon ulkona olevan lämmintä, se ei välttämättä päde Antarktiksella, mutta taasen Helsinki Tampere linjalla se pätee. Mutta toisaalta nyt kuitenkin on kylmempää kuin kesähelteillä joten, jos siihen ajanjaksoon vertaa, niin lausuntoni tästä asiasta olisi tulkinnan varainen ja ehkäpä epätosi.

Päätä itse, se riippuu siitä mitä sinä vaadit. Sinähän vaikutat olet yhtä vaativan oloinen maahanmuuttajataustainen esimies.

Löytyykö vastaus mistä? Ja jos ei löydy, kuinka voit silti sen tietää?

Entä nyt HolyProphet10?
Mistä kohdasta löytyy henkilöt jotka ovat olleet Marcon kanssa tekemisissä? Vai onko kirjoituksesi valhetta?

HolyProphet10
14.10.2018 17:48
Kaikki löytyy Tubesta ja hänen sivustoiltaan: harvinaisen läpinäkyvää ja rehtiä toiimintaa!!!!!!!

VAikuttaa hyvältä, itse asiassa kirjoja on 2 kpl, niin kuin maan ympärillä pyöriviä kuitakin. Täytyy joku kerta lainata kirjastosta ja lukaista sitten, kun jaksaa!!!

https://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2015/03/31/yksi-vihrea-valhe/

HUOM!! Avasin uuden topicin, jossa tunnustelin varovaisesti, ketkä saattaisivat olla Markus Janssonin törkeän vainon takana - se poistettiin. Janssonin vainon takana täytyy olla suuremmat voimat, jotka eivävät kestä päivän valoa.

Täällä on selvät säännöt. Niiden puitteissa voi kirjoittaa mitä vain ja ei tule torpatuksi. Suht yksinkertaista ja sama kaikille.

Torpparinpoika kirjoitti:

Täällä on selvät säännöt. Niiden puitteissa voi kirjoittaa mitä vain ja ei tule torpatuksi. Suht yksinkertaista ja sama kaikille.

"Täällä on selvät säännöt. Niiden puitteissa voi kirjoittaa mitä vain ja ei tule torpatuksi. Suht yksinkertaista ja sama kaikille. "

Haah ha ha, tuo oli paras, vuoden vitsi!!!!!!!!!!!!!!!

"oletko valmis tuli netissä tällainen vastaan palstan denialistit voi miettiä sanomaa"


Ehkä joku denialisti, voi miettiä kummallista sanomaa. Kirjoitus on kuin seinähullun kynästä, siinä ei ole mitään järkeä, en tarkoita sinun kirjoitustasi, vaan copypastettamaasi engl. kielistä aivo-oksennusta.


Koko maapallolta ei löydy varmasti ainuttakaan ihmistä kirjoittajan lisäksi, joka uskoo tuohon. Mutta siinä on pari hyvää pointtia: vahvimman laki - Darwin. Vahvimman laki ei tule suinkaan tule fasisteilta, vaan muinais germaanisista heimoperinteistä ja Spartalaisten yms. kansojen ihanteista. Fasismi on kuollut aate, ainoastaan Antifa ja häröpää anarkisti-kapinalliset pitävät sitä enää todellisena tänä päivänä - todellisena uhkana.


Miksi hitossa Antifalaiset ym. kirjoittaa suomi24 keskustelupalstoille törkeästi maahanmuuttajia loukkaavia kommentteja ja vastavat itse itsensä kirjoittamiin viesteihin mukamas puolustaen, haukkuen kaikki rasistit ja natsit ym siinä sivussa. Antifan saavutukset suomessa, veti vietonta spurgua todella pahasti turpaan ja väitti syyksi että tämä olisi muka huudellut heidän hyödyttömässä paraatissaan kuin 13 vuotias toistuvasti: Yay n*gger!!! Koko tarina tästä törkeästä pahoinpitelystä, joka ylitti uutiskynnyksen on ihan täyttä schaissea, eivät 60 vuotiaat spurgut huutele tuollaisia, tyyppi oikeasti halusi vain marssia Antifalaisten kanssa ja örisi jotain epäselvää. Antifan kusipää syrjijä porukka ei hyväksynyt spurgua joukkoonsa ja hakkasi hänet melkein hengiltä.


Antifa on peräaukosta!!!!!!!!!!!!!!! Ja miksi muuten kaikki "rasismin vastustajat" puhuvat itse maahanmuuttajista loukkaavilla termeillä ja syrjivät ihan helvvetisti, selkeästi valikoituja, yksittäisiä individuaaleja? Esimerkki "rasismin vastustajan" kanssa kymästäni keskustelusta:

- N**kerit on syntyneet toisesta auk*sta

- Ai jaa


- Vaikka mä pyörin n**kerien kanssa, ni ne on mun mielestä syntyneet toisesta auk*sta.


- Aha (hiukkasen hymyä, koska akan ilme oli varmaankin tahallaan huvittava ja hän tuijotti herkeämättä kasvojani, ei hymyä siis juttujen tason takia).


En ymmärrä mitä akka yritti saavuttaa, hän oli tunnettu antirasisti, joka heitti useita vastaavia kommentteja minulle ja näytti aina kommenttien jälkeen katsovan tarkasti ja pitkään minua kasvoiihin huvittava ilme kasvoillaan. No vainoni oli tuolloin pahimmillaan, ehkä hän sai jonkinlaisen tekosyyn omalta osaltaan pahentaa vainoani. Antifan mielisairaiden kusipäiden ajatusmaailma todella voi olla"Hih se hymyili -natsit hirteen -saimpas huiijattuu".

Mielestäni Antifa oli se, mitä olisi pitänyt vainota, itsehän he noita rasistisia paska juttuja heittivät. Voisin jatkaa Antifan "rasismin vastaisuudesta" pidempään ja minulla olisi paljon kerrottavaa, mutta tämä varmaan riittää - älkää hyvät ihmiset olko moisten väkivaltaisten törkyturpien kanssa tekemisissä.


Ymmärrättekö? Natsit syö paskaa - N**kerit on syntyneet toisesta auk*sta. Ihan sama porukka!!!!!!! Eli todistin juuri, että suomessa ei ole rasismia, kaikki on feikkiä!!

HolyProphet9 kirjoitti:

"oletko valmis tuli netissä tällainen vastaan palstan denialistit voi miettiä sanomaa"


Ehkä joku denialisti, voi miettiä kummallista sanomaa. Kirjoitus on kuin seinähullun kynästä, siinä ei ole mitään järkeä, en tarkoita sinun kirjoitustasi, vaan copypastettamaasi engl. kielistä aivo-oksennusta.


Koko maapallolta ei löydy varmasti ainuttakaan ihmistä kirjoittajan lisäksi, joka uskoo tuohon. Mutta siinä on pari hyvää pointtia: vahvimman laki - Darwin. Vahvimman laki ei tule suinkaan tule fasisteilta, vaan muinais germaanisista heimoperinteistä ja Spartalaisten yms. kansojen ihanteista. Fasismi on kuollut aate, ainoastaan Antifa ja häröpää anarkisti-kapinalliset pitävät sitä enää todellisena tänä päivänä - todellisena uhkana.


Miksi hitossa Antifalaiset ym. kirjoittaa suomi24 keskustelupalstoille törkeästi maahanmuuttajia loukkaavia kommentteja ja vastavat itse itsensä kirjoittamiin viesteihin mukamas puolustaen, haukkuen kaikki rasistit ja natsit ym siinä sivussa. Antifan saavutukset suomessa, veti vietonta spurgua todella pahasti turpaan ja väitti syyksi että tämä olisi muka huudellut heidän hyödyttömässä paraatissaan kuin 13 vuotias toistuvasti: Yay n*gger!!! Koko tarina tästä törkeästä pahoinpitelystä, joka ylitti uutiskynnyksen on ihan täyttä schaissea, eivät 60 vuotiaat spurgut huutele tuollaisia, tyyppi oikeasti halusi vain marssia Antifalaisten kanssa ja örisi jotain epäselvää. Antifan kusipää syrjijä porukka ei hyväksynyt spurgua joukkoonsa ja hakkasi hänet melkein hengiltä.


Antifa on peräaukosta!!!!!!!!!!!!!!! Ja miksi muuten kaikki "rasismin vastustajat" puhuvat itse maahanmuuttajista loukkaavilla termeillä ja syrjivät ihan helvvetisti, selkeästi valikoituja, yksittäisiä individuaaleja? Esimerkki "rasismin vastustajan" kanssa kymästäni keskustelusta:

- N**kerit on syntyneet toisesta auk*sta

- Ai jaa


- Vaikka mä pyörin n**kerien kanssa, ni ne on mun mielestä syntyneet toisesta auk*sta.


- Aha (hiukkasen hymyä, koska akan ilme oli varmaankin tahallaan huvittava ja hän tuijotti herkeämättä kasvojani, ei hymyä siis juttujen tason takia).


En ymmärrä mitä akka yritti saavuttaa, hän oli tunnettu antirasisti, joka heitti useita vastaavia kommentteja minulle ja näytti aina kommenttien jälkeen katsovan tarkasti ja pitkään minua kasvoiihin huvittava ilme kasvoillaan. No vainoni oli tuolloin pahimmillaan, ehkä hän sai jonkinlaisen tekosyyn omalta osaltaan pahentaa vainoani. Antifan mielisairaiden kusipäiden ajatusmaailma todella voi olla"Hih se hymyili -natsit hirteen -saimpas huiijattuu".

Mielestäni Antifa oli se, mitä olisi pitänyt vainota, itsehän he noita rasistisia paska juttuja heittivät. Voisin jatkaa Antifan "rasismin vastaisuudesta" pidempään ja minulla olisi paljon kerrottavaa, mutta tämä varmaan riittää - älkää hyvät ihmiset olko moisten väkivaltaisten törkyturpien kanssa tekemisissä.


Ymmärrättekö? Natsit syö paskaa - N**kerit on syntyneet toisesta auk*sta. Ihan sama porukka!!!!!!! Eli todistin juuri, että suomessa ei ole rasismia, kaikki on feikkiä!!

Lue lisää

Onko sulla vaikeuksia pysyä keskustelussa, oma kirjoitelmasi lähti hyvin nopeasti täysin metsään.

Harhaileeko mieli?

ole.koherentti kirjoitti:

Onko sulla vaikeuksia pysyä keskustelussa, oma kirjoitelmasi lähti hyvin nopeasti täysin metsään.

Harhaileeko mieli?

"Onko sulla vaikeuksia pysyä keskustelussa, oma kirjoitelmasi lähti hyvin nopeasti täysin metsään.

Harhaileeko mieli? "

Mitä hittoa, minähän käsittelin umpinaurettavaa copypaste kirjoitusta. En ymmärrä, mitä oikein yrität. Ehkä kyseessä kohdallasi on psykologiassa usein käytetty termi projektio, jossa peilataan omaa käytöstään toisen käytökseen. Eli jälleen kerran vanha sanonta pitää paikkansa: se joka toista syyttää ite on.

Laitatko vielä linkin, mistä tuo kirjoitus löytyy?

Suomi24 hakukone on aika kehittymätön, siinä ei voi hakea kokonaisuuden mukaan viestejä: päivämäärän, kellonajan ja nimimerkin.

Hyvä pointti, tosin kuukausi oli eri. Eli kirjoitusten välillä on abouttista rallaa kuukausi eroa.

Juupsista juu, elikkäs suurin osa salaliittoteoria palstan jutuista on oletuksia. Olen huomannut kuinka naurettavalta idea maan kiertämisestä aurinkoa tuntuu - sehän on itse asiassa mahdoton tehtävä. Kuitenkin ihmiset tuovat Newtonin lait esille tässä yhteydessä, joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.


Jos Aurinko kiertäisi maata, olisivat kaikki palaset kohdallaan. Kuitenkin tämä on vain oletus, mutta sekin on vain oletus, että maa kiertäisi aurinkoa. Joten oletamme, vaikkemme tiedä mitään varmaksi.


Loppujen lopuksi mikä ylipäätään on totuus. Jos tarkastellaan vaikkapa käsitettä yleissilmäys, sehän voi tarkoittaa melkein mitä vaan, kyseessä ei siis ole absoluuttinen totuus. Tai jos käsittelemme aihetta lentävät lautaset, voidaanko niistä sanoa mitään muuta kuin oletuksia? Maailma on oletuksia täynnä ja monesti olemme pettyneet, koska oletuksemme eivät ole vastanneet kuitenkaan todellisuutta.