Niin, jos on kuten mark5 tässä väittää:
"Kaikella on alkusyy, joka on persoona eikä mikä luonnontieteellinen tekijä, kuten ateistit ja evolutionistit virheellisesti uskottelevat. Ilman Jumalan olemassaoloa ei mikään ukkonen jyrähtäisi eikä yksikään salama välähtäisi. "
Niin eikös tämä nyt tarkoita ihan suoraan sitä että Jumala on esimerkiksi homoseksuaalisuuden ja abortin alkusyy ja perimmäinen aloittaja? Jos väitetään, että nämä ovat ihmisten itsensä keksimiä asioita, niin silloinhan väite siitä että jumalainen alkusyy tarvitaan kumoutuu. Toisaalta toinenkin vaihtoehto on aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiika kiusallinen.
"Kaikella on alkusyy, joka on persoona eikä mikä luonnontieteellinen tekijä, kuten ateistit ja evolutionistit virheellisesti uskottelevat. Ilman Jumalan olemassaoloa ei mikään ukkonen jyrähtäisi eikä yksikään salama välähtäisi. "
Niin eikös tämä nyt tarkoita ihan suoraan sitä että Jumala on esimerkiksi homoseksuaalisuuden ja abortin alkusyy ja perimmäinen aloittaja? Jos väitetään, että nämä ovat ihmisten itsensä keksimiä asioita, niin silloinhan väite siitä että jumalainen alkusyy tarvitaan kumoutuu. Toisaalta toinenkin vaihtoehto on aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiika kiusallinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pistellään nyt näitä palasiksi, kun aloitettiin...
Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto.
Mutta jos jumala on kaiken alkusyy, ja koska suomen kielessä sanoilla on merkityksiä, tämä sitten tarkoittaa IHAN kaikkea kuten raamattukin toteaa, ei vapaa tahto kelpaa vastaukseksi, vaan jumalan on tullut asettaa nämä. Joten yritä uudestaan.
Mutta niin vain kelpaa ketjuista ja vuosista toiseen. Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko – uskoissa on ristiriitoja joista sinä et ole heille se suunnan valitsija uskovien itsensä puolesta, kun eivät sitä itsekään tee derp.
Mutta kun ei kelpaa. Ja kuten sanottua, raamattu väittää että jumala on kaiken alkusyy. Jos uskoo raamattuun uskoo loogisesti myös tähän:
"Onko kukaan sanonut, ja se on tapahtunut, jos ei Herra ole käskenyt?
38. Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä? "
Toki voi tunnustaa että ei usko raamattuun, vaan poimii sieltä mistä sattuu tykkäämään...
Niin, ja todista ettei kukaan tuohon usko. Esitit väitteen, todista se.
"Mutta kun ei kelpaa."
Sanoo hän inttäen ja päättäen miten miljardit uskovat.
Mark5:n pelikirjasta on turha kopioida mittään.
No, minulle esittämäsi väite ei kelpaa. Sinun tulee nyt todistaa väitteesi, sillä sinulla on todistustaakka eli todista että
1) Ihmisillä on vapaa tahto
2) Kukaan ei usko kuten aloituksessa uskova kertoo uskovansa.
Saa suorittaa. En vastaa muuhun kuin näihin kahteen.
Kiinnostaa kiviäkin... En ole väittänyt, olemattomuutta ei voi todistaa pelle. Saivartelua ei tarvita.
Ei mitään saivartelua. Todista väitteesi, pelle.
Senkus jankutat persekipuasi, sanomasi ei sillä todeksi muutu. Aloituksesi kusee vapaan tahdon oletuksella. Jos et moisesta ole ennen uskovien suunnalta kuullut, niin nyt olet aasi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_will#Christianity
SINÄ tässä esität väitteitä vapaasta tahdosta, joten todistapa ne väitteesi pelle.
Ja alhaalla Mark5 jo ajat sitten laittanut säälittävän aloituksen pakettiin, juuri sillä millä "ennustettu".
Mark5 kyykyttänyt :D Pitäisi katsella tarkemmin josko tämä on yleinenkin tapahtuma.
Niin, ja sitten tietenkin myös nykyajan uusmoraalilla, eli sillä vanhalla moraalittomuudella eli evomoraalillakin on syynsä. Osaatko arvat että mikä se on?
Miksi tämä historiallinen fakta on evokeille niin kovin kiusallinen aihe että se pitää koko ajan poistattaa täätä jos siitä jotain sanoo?
Nytkin vain kysyin mutta liekö pelkkä kysymyskin liikaa jonkun herkälle sateenkaari-hipiälle?
Tässä yksi esimerkki siitä että mistä noita evomoraalisia syntyy!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Siis kurjista kotioloistahan ne. Siis sekä väkivalta ja moraalittomuus sateenkaarineen ovat useimmiten ihan samasta lähtöisin, vai mitä?
Nikkivoroilmoitus.
Jos Mark5ttä uskoo niin jumalasihan se. Ja hitlerhän oli kreationisti joka sanoutui irti evoluutiosta.
Jumala loi koko maailman ja ihmisen, joten tässä mielessä Jumala on kaiken alkusyy. Se, mitä ihminen tekee vapaasta tahdostaan, on aivan eri asia.
Vapaa tahtohan on uskonnollisten ideologioiden vihollinen numero yksi.
Kiemurtelua. Jumalasi on abortin ja homoseksuaalisuuden alkusyy.
Luotu ihminen ei olisi yhtään vapaampi tahdoltaan kuin tietokoneohjelma.
Miksi Jumala tekee abortteja?
”Kaikella on alkusyy, joka on persoona eikä mikä luonnontieteellinen tekijä”
Esimerkiksi vuorien syntyminen johtuu mannerlaattojen liikkeestä, mikä on luonnontieteellinen tekijä.
Väite kumottu.
Onhan meille annettu "vapaa tahto", ja myöskin ilmoitettu sen seuraukset. Voimme
tehdä melkein mitä tahansa, mutta syyt ja seuraukset tulevat eteen, oliko niistä tekeleistä hyötyä vai haittaa, siitä on kysymys. Yhteiskunnissa on kaikenlaisia rohkeita sukankuluttajia, mutta valtaosa heistä makaavat nyt mullassa hyödyttöminä. "Kaikki on meille luvallista, mutta ei välttämättä hyödyksi" ?
Onko jääpuikolla alkusyy, kysyy pikku aloittelija.
Jos Jumala ei olisi luonut vettä, ei syntyisi jääpuikkojakaan, muistuttaa Mark5 omahyväisesti sädekehäänsä kiillottaen.