Niin, jos on kuten mark5 tässä väittää:
"Kaikella on alkusyy, joka on persoona eikä mikä luonnontieteellinen tekijä, kuten ateistit ja evolutionistit virheellisesti uskottelevat. Ilman Jumalan olemassaoloa ei mikään ukkonen jyrähtäisi eikä yksikään salama välähtäisi. "
Niin eikös tämä nyt tarkoita ihan suoraan sitä että Jumala on esimerkiksi homoseksuaalisuuden ja abortin alkusyy ja perimmäinen aloittaja? Jos väitetään, että nämä ovat ihmisten itsensä keksimiä asioita, niin silloinhan väite siitä että jumalainen alkusyy tarvitaan kumoutuu. Toisaalta toinenkin vaihtoehto on aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiika kiusallinen.
kaikella oltava alkusyy
BlueDevil
26
314
Vastaukset
- helposti.taputeltu
Pistellään nyt näitä palasiksi, kun aloitettiin...
Vuoden sadas kerta: koska (poikkeuksena) vapaa tahto.- BlueDevil
Mutta jos jumala on kaiken alkusyy, ja koska suomen kielessä sanoilla on merkityksiä, tämä sitten tarkoittaa IHAN kaikkea kuten raamattukin toteaa, ei vapaa tahto kelpaa vastaukseksi, vaan jumalan on tullut asettaa nämä. Joten yritä uudestaan.
- helposti.taputeltu
BlueDevil kirjoitti:
Mutta jos jumala on kaiken alkusyy, ja koska suomen kielessä sanoilla on merkityksiä, tämä sitten tarkoittaa IHAN kaikkea kuten raamattukin toteaa, ei vapaa tahto kelpaa vastaukseksi, vaan jumalan on tullut asettaa nämä. Joten yritä uudestaan.
Mutta niin vain kelpaa ketjuista ja vuosista toiseen. Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko – uskoissa on ristiriitoja joista sinä et ole heille se suunnan valitsija uskovien itsensä puolesta, kun eivät sitä itsekään tee derp.
- BlueDevil
helposti.taputeltu kirjoitti:
Mutta niin vain kelpaa ketjuista ja vuosista toiseen. Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko – uskoissa on ristiriitoja joista sinä et ole heille se suunnan valitsija uskovien itsensä puolesta, kun eivät sitä itsekään tee derp.
Mutta kun ei kelpaa. Ja kuten sanottua, raamattu väittää että jumala on kaiken alkusyy. Jos uskoo raamattuun uskoo loogisesti myös tähän:
"Onko kukaan sanonut, ja se on tapahtunut, jos ei Herra ole käskenyt?
38. Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä? "
Toki voi tunnustaa että ei usko raamattuun, vaan poimii sieltä mistä sattuu tykkäämään... - BlueDevil
helposti.taputeltu kirjoitti:
Mutta niin vain kelpaa ketjuista ja vuosista toiseen. Täysin turhaa intät jotain mihin ei kukaan usko – uskoissa on ristiriitoja joista sinä et ole heille se suunnan valitsija uskovien itsensä puolesta, kun eivät sitä itsekään tee derp.
Niin, ja todista ettei kukaan tuohon usko. Esitit väitteen, todista se.
- helposti.taputeltu
BlueDevil kirjoitti:
Mutta kun ei kelpaa. Ja kuten sanottua, raamattu väittää että jumala on kaiken alkusyy. Jos uskoo raamattuun uskoo loogisesti myös tähän:
"Onko kukaan sanonut, ja se on tapahtunut, jos ei Herra ole käskenyt?
38. Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä? "
Toki voi tunnustaa että ei usko raamattuun, vaan poimii sieltä mistä sattuu tykkäämään..."Mutta kun ei kelpaa."
Sanoo hän inttäen ja päättäen miten miljardit uskovat. - helposti.taputeltu
BlueDevil kirjoitti:
Niin, ja todista ettei kukaan tuohon usko. Esitit väitteen, todista se.
Mark5:n pelikirjasta on turha kopioida mittään.
- BlueDevil
helposti.taputeltu kirjoitti:
"Mutta kun ei kelpaa."
Sanoo hän inttäen ja päättäen miten miljardit uskovat.No, minulle esittämäsi väite ei kelpaa. Sinun tulee nyt todistaa väitteesi, sillä sinulla on todistustaakka eli todista että
1) Ihmisillä on vapaa tahto
2) Kukaan ei usko kuten aloituksessa uskova kertoo uskovansa.
Saa suorittaa. En vastaa muuhun kuin näihin kahteen. - helposti.taputeltu
BlueDevil kirjoitti:
No, minulle esittämäsi väite ei kelpaa. Sinun tulee nyt todistaa väitteesi, sillä sinulla on todistustaakka eli todista että
1) Ihmisillä on vapaa tahto
2) Kukaan ei usko kuten aloituksessa uskova kertoo uskovansa.
Saa suorittaa. En vastaa muuhun kuin näihin kahteen.Kiinnostaa kiviäkin... En ole väittänyt, olemattomuutta ei voi todistaa pelle. Saivartelua ei tarvita.
- BlueDevil
helposti.taputeltu kirjoitti:
Kiinnostaa kiviäkin... En ole väittänyt, olemattomuutta ei voi todistaa pelle. Saivartelua ei tarvita.
Ei mitään saivartelua. Todista väitteesi, pelle.
- helposti.taputeltu
BlueDevil kirjoitti:
Ei mitään saivartelua. Todista väitteesi, pelle.
Senkus jankutat persekipuasi, sanomasi ei sillä todeksi muutu. Aloituksesi kusee vapaan tahdon oletuksella. Jos et moisesta ole ennen uskovien suunnalta kuullut, niin nyt olet aasi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_will#Christianity - BlueDevil
helposti.taputeltu kirjoitti:
Senkus jankutat persekipuasi, sanomasi ei sillä todeksi muutu. Aloituksesi kusee vapaan tahdon oletuksella. Jos et moisesta ole ennen uskovien suunnalta kuullut, niin nyt olet aasi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_will#ChristianitySINÄ tässä esität väitteitä vapaasta tahdosta, joten todistapa ne väitteesi pelle.
- helposti.taputeltu
Ja alhaalla Mark5 jo ajat sitten laittanut säälittävän aloituksen pakettiin, juuri sillä millä "ennustettu".
- helposti.taputeltu
helposti.taputeltu kirjoitti:
Ja alhaalla Mark5 jo ajat sitten laittanut säälittävän aloituksen pakettiin, juuri sillä millä "ennustettu".
Mark5 kyykyttänyt :D Pitäisi katsella tarkemmin josko tämä on yleinenkin tapahtuma.
- Heheheh
Niin, ja sitten tietenkin myös nykyajan uusmoraalilla, eli sillä vanhalla moraalittomuudella eli evomoraalillakin on syynsä. Osaatko arvat että mikä se on?
Miksi tämä historiallinen fakta on evokeille niin kovin kiusallinen aihe että se pitää koko ajan poistattaa täätä jos siitä jotain sanoo?
Nytkin vain kysyin mutta liekö pelkkä kysymyskin liikaa jonkun herkälle sateenkaari-hipiälle?- Tieteenharrastaja
Tässä yksi esimerkki siitä että mistä noita evomoraalisia syntyy!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Siis kurjista kotioloistahan ne. Siis sekä väkivalta ja moraalittomuus sateenkaarineen ovat useimmiten ihan samasta lähtöisin, vai mitä? - aitoharrastaja
Tieteenharrastaja kirjoitti:
Tässä yksi esimerkki siitä että mistä noita evomoraalisia syntyy!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Siis kurjista kotioloistahan ne. Siis sekä väkivalta ja moraalittomuus sateenkaarineen ovat useimmiten ihan samasta lähtöisin, vai mitä?Nikkivoroilmoitus.
- BlueDevil
Jos Mark5ttä uskoo niin jumalasihan se. Ja hitlerhän oli kreationisti joka sanoutui irti evoluutiosta.
Jumala loi koko maailman ja ihmisen, joten tässä mielessä Jumala on kaiken alkusyy. Se, mitä ihminen tekee vapaasta tahdostaan, on aivan eri asia.
- BlueDevil
Kiemurtelua. Jumalasi on abortin ja homoseksuaalisuuden alkusyy.
- AteistiVaan
”Kaikella on alkusyy, joka on persoona eikä mikä luonnontieteellinen tekijä”
Esimerkiksi vuorien syntyminen johtuu mannerlaattojen liikkeestä, mikä on luonnontieteellinen tekijä.
Väite kumottu. - KTuomari
Onhan meille annettu "vapaa tahto", ja myöskin ilmoitettu sen seuraukset. Voimme
tehdä melkein mitä tahansa, mutta syyt ja seuraukset tulevat eteen, oliko niistä tekeleistä hyötyä vai haittaa, siitä on kysymys. Yhteiskunnissa on kaikenlaisia rohkeita sukankuluttajia, mutta valtaosa heistä makaavat nyt mullassa hyödyttöminä. "Kaikki on meille luvallista, mutta ei välttämättä hyödyksi" ? - Knark5
Onko jääpuikolla alkusyy, kysyy pikku aloittelija.
Jos Jumala ei olisi luonut vettä, ei syntyisi jääpuikkojakaan, muistuttaa Mark5 omahyväisesti sädekehäänsä kiillottaen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke322152- 1161828
- 771581
Mitä harrastuksia kaivatullasi on?
Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?671207- 1601192
- 611036
- 481033
- 64994
Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi
Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂62917Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?
Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t28900