Imeekö ne äidinmaidossa se tappamisvietin vai onko se geeneissä?
– Mertsi huusi, että antakaa minulle puukko, minä haluan puukottaa tätä miestä. Kumpikaan meistä ei antanut puukkoa, vaan hän otti sen itse sieltä [uhrin] keittiöstä, houkuttelijana toiminut nuori nainen kertoi poliisille.
”Antakaa minulle puukko!” Teinityttö viekoitteli 78-vuotiaan miehen jatkoille, ryöstäjät tunkivat sisään - julmaa väkivaltaa puitiin hovioikeudessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/531815f4-6952-46bf-9302-9c3ce9e7a11b_u0.shtml
– Mertsi huusi, että antakaa minulle puukko, minä haluan puukottaa tätä miestä. Kumpikaan meistä ei antanut puukkoa, vaan hän otti sen itse sieltä [uhrin] keittiöstä, houkuttelijana toiminut nuori nainen kertoi poliisille.
”Antakaa minulle puukko!” Teinityttö viekoitteli 78-vuotiaan miehen jatkoille, ryöstäjät tunkivat sisään - julmaa väkivaltaa puitiin hovioikeudessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/531815f4-6952-46bf-9302-9c3ce9e7a11b_u0.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
osaa ne suomenkin punkero porsaspojat psykoina
pilottitakki päällä ja "mullahan piti olla puukko mukana"
no pikkusen läskipaino laskee rikosaallon jälkeen, löytyyhän kiekuvalle sekopää hullulle tyttö rinnalle vaikka samaa sukua jo valmiiksi onkin, kätevähä se sisäsiittoisesti jatkaa perinteitä
naamakirjassa onnittelevat alla, muutkin käräjä sekopäät lisääntyy vaikka vammaisia ennestään, jälkeläispoika satavarmasti kehva tai hullu, jokatapauksessa vain sossurahojen huijaukseen, lisää viina,huume ja tupakkirahaa nuorille vanhemmille
Keskeiseksi nousi yksi vakava vamma, jota käräjäoikeus ei lukenut Frimanin syyksi, ainakaan tahallisesti. Mies oli saanut pahoinpitelyn ohessa puukoniskun selkäänsä. Tuomittu väitti, ettei ollut käyttänyt veistä, vaan se oli osunut uhriin tuntemattomasta syystä.
– Mertsi huusi, että antakaa minulle puukko, minä haluan puukottaa tätä miestä. Kumpikaan meistä ei antanut puukkoa, vaan hän otti sen itse sieltä [uhrin] keittiöstä, houkuttelijana toiminut nuori nainen kertoi po
Näitä suoralahkeisia hevos- ja tangomiehiä, kuten myös heidän siskojaan vaivaa sosiaalihyysäys - se että kun laittaa kanslalispuvun päälleen niin se kuin lastenpuku, ei mitään velvollisuuksia, vain oikeuksia ja etuoikeuksia. Sellaisessa pelleilyssä on kasvanut laiska, epärehellinen ja ylimielinen porukka, joka tietää saavansa rötöksistään syntyperäalennusta ja aina täyden ylläpidon. Hauskuuttavat kansaa kertomalla että ”meillä kunnioitetaan vanhuksia” vaikka oman porukkansa ulkopuolella se ei tarkoita mitään muuta kuin vanhusten ryötelyä ja pahoinpitelyä. Mukamas kulttuuria, pikemminkin rikolliasjärjestö.
Kuvottavaa kaksinaamaisuutta heillä.
Harmi ettei mies saanut teiniltä
Erään poliisimiehen sanoin: Minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa mustalaisista!
ketkä+ei+ole+työelämässä+mukana+(hevoskuskeina+mainioita+1%)
on niitä töissäkin
kuorma-autokuskina ja nosstomiehenä (työttömyyskorvausta vai lie toimehentulorahhaa)
yhessä eetelän suuressa kaupunkissa
enkä mie valehele
Outoa on oikeuden perustelu siitä, ettei mertsi olisi tahallisesti puukottanut miestä vaan haava on voinut syntyä tahattomasti? Meinaan, että mitu vittua nyt oikeesti.
No mertsi ei mahtanut mitään kun mies oli
lyönyt selkänsä mertsin kädessä olleeseen puukkoon.
Mitä serkkujen ja siskojen kanssa muhinoinnista seuraa?
Osaisiko joku selittää?