eli, alkaa ojitukset rimmikoihinkin jotka veden valtaamia. Itse omistan myös aika huomattavan määrän metsäpohjaa, jossa on monenlaista alustaa. Myös lisäojituksien tarvetta on, jos tulee ajankohtaiseksi, jos poliitinen päätös tulee että metsiä saatava peremmin kasvamaan.
Suot metsitetään, kun ne on metaanin lähteitä. Kuin 50 ja 60 -luvuilla aloitettiin suuremmassa kaavassa metsien ojitukset. Tuntui että metsän pitää kasvaa joka sitoo hiiltä nyt olevan mallin mukaan.
En oikein nyt usko tähän vouhotukseen joka nyt alkoi, ollaanko menossa jääkauteen vai poispäin siitä ? Ainahan ollut muutoksia, jääkausi jo mainittiin joka päättyi n 9000 vuotta sitten, miten se alkoi ? Jään sulamiseen tuli lämpöä, joka kait kesti satojavuosia -tuhansia kai paremminkin. Jos näin olisi, itse laittaisin kaikki hupi polttoaineita kuluttavat kiinni -laivat -lentokoneet suurimpina saastuttajina alkuun kiinni. Meillä kylmää puolet vuodesta, ei me voida lämmitystä lopettaa asunnoisamme.
Helsingin alueella väestökeskittymä, sinne ydinvoimala antamaan lämmintävettä ja sähköä.
Kuten muutenkin varmaan pitää alkaa suunnitteleen uusia ydinvoimaloita useampia kappaleita.
Ruotsi jo ehätti tehdä periaatepäätöksen 8:sta uudesta ydinvoimalasta.
Pyhäjolle tulossa venäläisen Rosatomin 1 200 megawatin tehoinen AES-2006, joka tyypiltään VVER-painevesireaktori (vesihidasteisia energiantuotantoreaktoreja, jotka vastaavat länsimaisia PWR-reaktoreja ). Olkiluoto 3 kohta alkaa tuotannon, ehkä v 2019 ? 2018 oli kaavailuussa, mutta taisi yhä tulla mutkia matkaan..sen sähköteho on 1 600 MW. PWR on Painevesireaktori (PWR) (engl. Pressurized Water Reactor) on ydinreaktorityyppi, jossa korkeapaineinen vesi jäähdyttää reaktorin ydintä. Painevesi-nimitys tulee siitä, että jäähdytysvesi on niin korkeassa paineessa (usein yli sata baaria), ettei se höyrysty, vaikka sen lämpötila kohoaa useisiin satoihin asteisiin. esim autojen jäähdyttäjissä käytetään n 1 bar painetta, saadaan kiehumispiste nousemaan n 110 asteeseen, vaikka yleensä on n 80-85 astetta auton moottorissa, voi nousta rasituksissa, esim Norjan vuoristoon kipuaminen asuntovaunu perässä 30 asteen helteessä.
Ydinvoimaa lisää samoin vesivoimasta otettava se 1700 MW joka takavuosien mukaan olisi otettavissa, kun voidaan laitoksia vielä parantaa, se silloisen laskelman mukaan antaisi puolet
kaavailuista 1700 MW:sta. Tuulivoima niin katkonaista, ja vaatii säätösähköä, joka on heti tulossa avuksi kun tyyntyy, esin Vuotos allas siihen Kollaja ym rakenteluun. Vielä kemijoessa Sierilän voimalaitoskin rakentamatta, n 100 MW tehollaan. Se on näin hurjaa sähkön teko, kun kokoajan ollaan sähköä lisäämässä esim. autoja ollaan jopa painostamassa piankin että kulkisi sähköllä. Taloja on jo muutetteu paljon ilma ja maalämmöille, se lisäsi ja lisää sähkön kulutusta.
Kun paljon muutettu öljylämmityksiä sille. Maalämpö kuluttaa vähemmän verraten suoraan sähölämmitykseen, silti kulua on paljon. Tuollainen iso omakotitalo kuluttaa maalämmöllä n 15000 kW vuodessa, kun öljylämmitys oli ennen se ei kuluttanut kuin murto osan sähköä verraten maalämpöön. Kiertovesipumppu ja öljypolttimon mekaniikka vain, kun öljy muutettiin lämmöksi.
Noin sen jotenkin näkisin. Koskee myös keskustaa, kun on pääpäsmärinä nyt maan johdossa, ja tulossa tällaisiakin asioita. Vihreät nyt tuskin näistä paljoa käsittää metsäasioista, kun politiikan sarvena vain ollut. Käytännön kokemuksella vain näitä näitä osataan hoitaa oikein.
Suot metsitetään, kun ne on metaanin lähteitä. Kuin 50 ja 60 -luvuilla aloitettiin suuremmassa kaavassa metsien ojitukset. Tuntui että metsän pitää kasvaa joka sitoo hiiltä nyt olevan mallin mukaan.
En oikein nyt usko tähän vouhotukseen joka nyt alkoi, ollaanko menossa jääkauteen vai poispäin siitä ? Ainahan ollut muutoksia, jääkausi jo mainittiin joka päättyi n 9000 vuotta sitten, miten se alkoi ? Jään sulamiseen tuli lämpöä, joka kait kesti satojavuosia -tuhansia kai paremminkin. Jos näin olisi, itse laittaisin kaikki hupi polttoaineita kuluttavat kiinni -laivat -lentokoneet suurimpina saastuttajina alkuun kiinni. Meillä kylmää puolet vuodesta, ei me voida lämmitystä lopettaa asunnoisamme.
Helsingin alueella väestökeskittymä, sinne ydinvoimala antamaan lämmintävettä ja sähköä.
Kuten muutenkin varmaan pitää alkaa suunnitteleen uusia ydinvoimaloita useampia kappaleita.
Ruotsi jo ehätti tehdä periaatepäätöksen 8:sta uudesta ydinvoimalasta.
Pyhäjolle tulossa venäläisen Rosatomin 1 200 megawatin tehoinen AES-2006, joka tyypiltään VVER-painevesireaktori (vesihidasteisia energiantuotantoreaktoreja, jotka vastaavat länsimaisia PWR-reaktoreja ). Olkiluoto 3 kohta alkaa tuotannon, ehkä v 2019 ? 2018 oli kaavailuussa, mutta taisi yhä tulla mutkia matkaan..sen sähköteho on 1 600 MW. PWR on Painevesireaktori (PWR) (engl. Pressurized Water Reactor) on ydinreaktorityyppi, jossa korkeapaineinen vesi jäähdyttää reaktorin ydintä. Painevesi-nimitys tulee siitä, että jäähdytysvesi on niin korkeassa paineessa (usein yli sata baaria), ettei se höyrysty, vaikka sen lämpötila kohoaa useisiin satoihin asteisiin. esim autojen jäähdyttäjissä käytetään n 1 bar painetta, saadaan kiehumispiste nousemaan n 110 asteeseen, vaikka yleensä on n 80-85 astetta auton moottorissa, voi nousta rasituksissa, esim Norjan vuoristoon kipuaminen asuntovaunu perässä 30 asteen helteessä.
Ydinvoimaa lisää samoin vesivoimasta otettava se 1700 MW joka takavuosien mukaan olisi otettavissa, kun voidaan laitoksia vielä parantaa, se silloisen laskelman mukaan antaisi puolet
kaavailuista 1700 MW:sta. Tuulivoima niin katkonaista, ja vaatii säätösähköä, joka on heti tulossa avuksi kun tyyntyy, esin Vuotos allas siihen Kollaja ym rakenteluun. Vielä kemijoessa Sierilän voimalaitoskin rakentamatta, n 100 MW tehollaan. Se on näin hurjaa sähkön teko, kun kokoajan ollaan sähköä lisäämässä esim. autoja ollaan jopa painostamassa piankin että kulkisi sähköllä. Taloja on jo muutetteu paljon ilma ja maalämmöille, se lisäsi ja lisää sähkön kulutusta.
Kun paljon muutettu öljylämmityksiä sille. Maalämpö kuluttaa vähemmän verraten suoraan sähölämmitykseen, silti kulua on paljon. Tuollainen iso omakotitalo kuluttaa maalämmöllä n 15000 kW vuodessa, kun öljylämmitys oli ennen se ei kuluttanut kuin murto osan sähköä verraten maalämpöön. Kiertovesipumppu ja öljypolttimon mekaniikka vain, kun öljy muutettiin lämmöksi.
Noin sen jotenkin näkisin. Koskee myös keskustaa, kun on pääpäsmärinä nyt maan johdossa, ja tulossa tällaisiakin asioita. Vihreät nyt tuskin näistä paljoa käsittää metsäasioista, kun politiikan sarvena vain ollut. Käytännön kokemuksella vain näitä näitä osataan hoitaa oikein.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt tuli liian vaikiaa tekstiä näille lukutaidottomille, itse omistan myös metsää pohjaa jonkun verran.