Ilmaston kannalta kaikkein ekologisin vaihtoehto ruokaostosten kantamiseen on muovipussi. Kumma kyllä, Yle vaikenee tästäkin.
"Suomalaisen kauppakassien ilmastovaikutustutkimuksen tulokset ovat yllättäviä: ekologisinta onkin käyttää harmaata kierrätysmuovipussia. Kyse ei ole mistään muovipussien erikoismallista, vaan esimerkiksi S-markettien harmaat perusmuovipussit ovat tällaisia."
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/48203-jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-muovipussin-ostaja
"Suomalaisen kauppakassien ilmastovaikutustutkimuksen tulokset ovat yllättäviä: ekologisinta onkin käyttää harmaata kierrätysmuovipussia. Kyse ei ole mistään muovipussien erikoismallista, vaan esimerkiksi S-markettien harmaat perusmuovipussit ovat tällaisia."
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/48203-jattiyllatys-ekoteon-tekeekin-muovipussin-ostaja
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kestokassi on kaikkein pahin ympäristön pilaaja!
Muovikassi on paras, käyttää muutaman kerran ja sitten kun siihen tulee reikiä tai kuluneen näkönen se käytetään loppuun roskapussina.
Ikinä en ole vielä ostanut roskapusseja, koska kauppakassit ovat sitä varten. Jostain kumman syystä niitä kuluu roskapusseina täsmälleen samaa tahtia kun ostaa kaupan kassalta uusia.
Ei pidä paikkaansa. Sylissä kantaminen on ekologisempaa.
Kannatko sitten myös roskatkin sylissä?
Tietysti. Kai ne samat purkit voi TYHJINÄKIN viedä roskiin sylissä jos ne kaupasta saa sylissä TÄYSINÄKIN kannnettua.
Joudut sitten pesemään kantamiesi roskien likaamat vaatteesi kovin usein, mikä kuluttaa energiaa muutaman muovipussin verran. Lisäksi joudut joka kerta pesemään roskasankosi siihen vuotaneiden nesteiden takia, mikä kuluttaa vettä.
Kyllä se muovipussi on kaikkein ekologisin vaihtoehto.
Miksi ne tyhjät purkit likaisia olisi? Meillä laitetaan elintarvikkeet suuhun ja tyhjät purkit roskikseen. Roskikseen ei laiteta ruoantähteitä tai ruokaa.
Muovikassit pitää kieltää lailla. Niiden valmistaminen, myyminen ja käyttäminen pitää rinnastaa rikosoikeudellisesti koviin huumeisiin.
Paperipussi on ekologinen ja uusiutuva. Muovi säilyy maastossa miljoonia vuosia.
Paperipussin valmistukseen käytetään moninkertainen määrä energiaa, senkin dorka. Ensin hakataan puut metsästä ja kuljetetaan ne tehtaalle. Jne, jne.
Muovipussin pitkä säilyminen ei vaikuta mitenkään negatiivisesti, koska ne kerätään keskitetysti kaatopaikoille yhteen pisteeseen roskien mukana. Se on ihan sama, että onko niissä pisteissä muovipusseja vai paperipusseja, koska ihmiset eivät asu kaatopaikoilla.
Käy keräämässä mikromuovit pois meristä, kun tuntuu se muovipussi olevan niin ongelmaton ja pelkästään positiivinen ympäristölle.
Paperipusseja saadaan metsätalouden sivutuotteena. Ei niitä varten päätäkauten metsiä lyödä sileäksi. Ja mikä parasta, niin paperi on uusiutuva luonnonvara, toisin kuin muovi, joka on pelkkää ongelmajätettä.
Täyskielto muovipusseille. Se me tarvitaan.
En+minä+ole+nähnyt+pahemmin+yhtään+muovipuseja+Suomen+merillä++tai+rannoilla+enkä+myöskään+luonnossa+tai+kaduilla.+Kyllä+niistä+99%+päätyy++kaatopaikoille.
Minä olen nähnyt paljonkin muovia ja roskia luonnossa, usein myös vesistöissä. Aivan joka päivä näkee roskia kaduilla ja metsissä. Ehkä et vaan liiku ulkona.
Merten jätepyörteet ovat Yhdysvaltojen kokoisia. Vuosittain meriin päätyy noin 10 miljardia kiloa muovia, joka tappaa merieliöitä.
Paperi ja koiranpaskat maatuvat, mutta muovipussit jäävät myrkyttämään luontoa. Muovipussit on siksi kiellettävä, ja muovipussien käytöstä rangaistava.
Muovijätteen voisi kierrättää paremmin. Nostaisi ehkä hieman kustannuksia, mutta tuskinpa paljon.
Suomi ei tuota muovipussikasaumia meriin, täällä niiden käyttöä ei tarvitse kieltää. Eikä tarvitsisi muuallakaan, jos köyhät slummipaskat kehtaisivat opetella lukemaan ja kirjoittamaan ja seuraavaksi lajittelemaan. Aikaa niillä siellä kyllä olisi, vain halua puuttuu.
Jopa Kallavedessä on mikromuovia. Ainakin savolaiset tuottaa jätettä vesistöihin.
https://yle.fi/uutiset/3-8902482
Kallaveden mikromuovi on kotoisin vaatteista, kankaista, matoista, ehosteista, erilaisista voiteista. Ei suoranaisesti muovikasseista.
Intiassa ovat niin ekoilijoita että ajelivat päästöttömillä mopoillaan kasvonaamarit päässä varmaan noi kasvonaamarit ettei tuu hiilidiokidia hengitysilmasta ulospäin
aktiivimallin seuraava vaihe, aktiivihiilimalli.
Mie en tarvihe kasseja mihinkää. On muut kuljetuskeinot meilä ja ovat ekolookisia.
Amanda on jo ollut jo vuosia muita edellä ympäristönsuojelussa, kantaessaan ostoksensa kaupasta rahtihamosessaan ilman mitään ilmastoa räjäyttävää muovikassia.
Henkipois kellä muovikassit käsissä. Ympäristöteot vaativat kovia tekoja!