Ruotsissa on taas tehty tutkimus joka on verrannollinen mm. siihen kuuluisaan pipo vs kypärä pilvenpiirtäjän katolta alas -tutkimukseen jossa pipo todettiin turvallisemmaksi koska kypärä hajosi tuhannen pillun päreiksi mutta pipo säilyi ehjänä.
Nastarenkaiden terveysvaikutukset on todettu huonoiksi. Hei ruotsalaiset, nastarenkaita ei olekaan tarkoitettu syötäväksi...
https://yle.fi/uutiset/3-10449782?origin=rss
Nastarenkaiden terveysvaikutukset on todettu huonoiksi. Hei ruotsalaiset, nastarenkaita ei olekaan tarkoitettu syötäväksi...
https://yle.fi/uutiset/3-10449782?origin=rss
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lainaus:
– Valitettavasti nastarenkaiden käytöllä on ikäviä sivuvaikutuksia, joita voidaan välttää monella tavalla. Esimerkiksi uudemmissa autoissa on liukkaudenestojärjestelmät ja ennakoiva automatiikka, Molander kertoo
Voi jumalauta mikä idiootti. Ei se "automatiikka" tee talvikelistä kesäkeliä eikä voi fysiikan lakeja muuttaa! Varsinkin nollakelillä kun sataa vettä jään päälle, siinä ei pidä mikään muu kuin nastarengas.
Se "liukkaudenestojärjestelmä" ei myöskään toimi jos rengas ei kertakaikkiaan pidä.
Pahinta tällaisissa hevonpaskatutkimuksissa on että ne otetaan todesta ja tehdään lakimuutoksia jotka sitten eivät toimi käytännössä kun perustuvat tuollaiseen hölynpölyyn!!
Kokemukseni mukaan kitkarengas pitää kuin tahmatassu juuri mainitsemassasi tilanteessa.
Nastatollo pysyy liukkailla julkisissa..
KitkailijaTerot taas luulevat tietävänsä asioista. Ruotsalaisten tutkimukset eivät pidä paikkaansa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nokian-renkaat-nastarengastutkimuksesta-ruotsalaistutkijat-vaittavat-puuta-heinaa/6a6c3c9f-62b5-333a-acb0-8b881336af8d
Nastat ovat pienempiä ja painoltaan kevyempiä, jolloin tien kuluminen on huomattavasti pienempää kuin aikaisemmin.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/trafi-nastarenkaiden-pito-ominaisuuksia-on-saatu-parannettua-uusia-nastamateriaaleja-tulossa-200476289