Mitä! Eikö se mopo kulekkaan kaheksaakymppiä.. no woi riettaan nahka.
1Äänestä
tg5t5gt56445t
Ja muuta ei tarvittu kuin kertoa vale, läpi meni. Mitään ei tarvinnut todistaa ja millä todistat kun ei ole mitään muuta kuin sana sanaa vastaan.
1Äänestä
tuomari-viemäri
Näissä asioisa todisteita ei tarvita. Riittää kun joku esittää syytöksen eikä syytetty pysty todistamaan pitävästi syyttömyyttään. Ellei syytetyllä satu olemaan suojaväriä. Aikoinaan Keskisen kauppiaalla olisi häkki heilahtanut ilman valvontakameroiden nauhoja. Eli pitää kotiin asentaan nauhoittavat kamerat kaiken varalta.
1Äänestä
asadadadsaads
tuomari-viemäri kirjoitti:
Näissä asioisa todisteita ei tarvita. Riittää kun joku esittää syytöksen eikä syytetty pysty todistamaan pitävästi syyttömyyttään. Ellei syytetyllä satu olemaan suojaväriä. Aikoinaan Keskisen kauppiaalla olisi häkki heilahtanut ilman valvontakameroiden nauhoja. Eli pitää kotiin asentaan nauhoittavat kamerat kaiken varalta.
Asennapas kamerat kotiisi ja nauhoita panosessiot niin sinulle käy kuin sille Axl Smithille
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä! Eikö se mopo kulekkaan kaheksaakymppiä.. no woi riettaan nahka.
Ja muuta ei tarvittu kuin kertoa vale, läpi meni.
Mitään ei tarvinnut todistaa ja millä todistat kun ei ole mitään muuta kuin sana sanaa vastaan.
Näissä asioisa todisteita ei tarvita. Riittää kun joku esittää syytöksen eikä syytetty pysty todistamaan pitävästi syyttömyyttään. Ellei syytetyllä satu olemaan suojaväriä. Aikoinaan Keskisen kauppiaalla olisi häkki heilahtanut ilman valvontakameroiden nauhoja. Eli pitää kotiin asentaan nauhoittavat kamerat kaiken varalta.
Asennapas kamerat kotiisi ja nauhoita panosessiot niin sinulle käy kuin sille Axl Smithille
https://www.is.fi/viihde/art-2000001135764.html
Ei käy, jos esittää nauhat vasta käräjäsalissa.
Monella on jo nuorempi mummokin.