Eilen pyrin tuomaan esille, että juutalaisuus pikemmiten on omintakeinen kuun kiertoon perustuva uskonto kuin aurinkouskonto. Ilmeisesti näkemys oli evomiehille ylivoimainen, koska seurauksena oli kuolemanhiljaisuus.
Kysymys evomiehille kuuluukin, että miten on mahdollista, että juutalaisten omintakeinen kuun kiertoon perustuva järjestelmä on parhaiten sopusoinnussa modernin kronobiologian kanssa, ellei ole ollut olemassa tietoa, ettei aurinko kierrä maata. Harhaoppiset ajatukset auringon kierrosta maan ympäri sekä sen aiheuttamista kosmisista rytmeistä esim. horoskooppi, vuorovesi yms. olivat vallitsevia keskiajan lopulle saakka. Moderni kronobiologian näkemys on, että kuu aiheuttaa kosmiset rytmit ja siten myös määrää horoskoopin kiertäessään tähtitaivaan eläinradalla.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
Kysymys evomiehille kuuluukin, että miten on mahdollista, että juutalaisten omintakeinen kuun kiertoon perustuva järjestelmä on parhaiten sopusoinnussa modernin kronobiologian kanssa, ellei ole ollut olemassa tietoa, ettei aurinko kierrä maata. Harhaoppiset ajatukset auringon kierrosta maan ympäri sekä sen aiheuttamista kosmisista rytmeistä esim. horoskooppi, vuorovesi yms. olivat vallitsevia keskiajan lopulle saakka. Moderni kronobiologian näkemys on, että kuu aiheuttaa kosmiset rytmit ja siten myös määrää horoskoopin kiertäessään tähtitaivaan eläinradalla.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tai melkein outuja.
Missä muualla kuin sinun lausuntona on tästä kronobiologiasta
ollut julkaistua juttua ?
Horoskooppi perustuu auringon liikkeeseen tähtikuvioihin nähden.
Likimain. Huoneet on ainakin nykyään taidettu jakaa 30 asteen
viipaleisiin, mikä sattuu olemaan likimain maapallon kuukaudessa
eli yhden kuunkierron aikana kulkema kulma (näennäisesti auringon
kulma tähtiin nähden). Tämän verran on yhteyttä, mutta tietääkseni
horoskoopit ei ollut juutalaisuudessa oikein sallittu ala.
En näe muutenkaan tässä viitettä että olisivat tienneet
maan kiertävän aurinkoa.
Omassa kirjahyllyssäni on ollut jo iät ja ajat sellainen kirja kuin kronobiologian perusteet, missä käsitellään kosmisten rytmien vaikutusta maapallolla. Kronobiologia on suhteellisen nuori tieteenala, vaikka itse asia on jo ikivanha. Vanhassa talonpoikaisperinteessä sadonkorjuu tehtiin uuden kuun aikaan ja siementen kylvö täyden kuun aikaan ja monet tutkimukset vahvistavat kyseistä kuun kosmisen rytmin vaikutusta. Puiden kaato tehdään yleiseti ottaen nykyäänkin uuden kuun aikaan.
Juutalaisessa kalenterissa kuukaudet alkavat oikein uudesta kuusta eli Nissan kuun ensimmäinen päivä on kotoisen kalenterimme maaliskuun 14. päivä. Kaikenlaiset keisarit ja paavit ovat muuttaneet kristillistä kalenteria niin paljon, että sillä ei enää ole suurtakaan korrelaatiota kosmisten rytmien kanssa. Itse olen sitä mieltä, että juutalaisilla on ollut TIETO, ettei aurinko kierrä maata. Juutalaista kalenteria voi väittää suhteellisella kompetanssilla kronobiologian perusjaksoksi ja siihen voi tutustua osoitteessa:
http://www.jewfaq.org/current.htm
Horoskooppimerkit määritettiin ajalla, jolloin auringon uskottiin kiertävän maata, vaikka tähtitaivaan liikkeen syynä olikin maan kierto auringon ympäri. Auringolla ei varsinaisesti ole kosmista rytmiä - ellei 11 vuoden auringonpilkkujaksoja oteta huomioon - joten kosmiset rytmit tulevat kuun kierrosta ja siten myös horoskooppimerkit voidaan katsoa kuun kierrosta tähtitaivaan eläinradalla. Kuun mukaan elettäessä horoskooppimerkit ovat vain muutaman päivän pituisia jaksoja kerran kuussa, koska kosminen rytmi on 12 kertaa nopeampi kuin aurinkoon suhteutettu rytmi.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
Eikait tuo ole sitä biodynaamista viljelyoppia ?
jyväsk. Wileniuksen jumaloiman Steinerin oppeihin perustuvaa ?
Itse siirryin kannattamaan biodynaamista viljelyä sillä perusteella, että pidin sitä luomusuuntauksista vakuuttavimpana. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin kaikista asioista samaa mieltä esim. Steinerin kanssa. Steinerin "oppi-isä" on varmaankin Goethe, jolla on saman suuntaisia ajatuksia. Yhdistyksellä on myös internetissä kotisivut osoitteessa:
http://www.biodyn.fi/
Ero perinteiseen tieteelliseen näkemykseen on lähinnä siinä, että biodynaaminen - muotovoimiin perustuva - ajattelu on holistista eli kokonaisuuksiin painottuvaa reduktionistisen näkemyksen sijasta. Siksipä esim. lannotteiden korvaaminen preparaateilla menee useimpien ymmärryksen yli.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
Just se biodynaaminen osuus luomusta on minusta humbuugia.
Se on verrattavissa astrologiaan ja homeopatiaan minun silmillä katsoen.
Millä voimilla ne kosmiset jutut vaikuttaisi ? ja muuta
semmoista. ihmettelyä..
terv.Mr.K.A.T.
Ensinnäkin täytyy kysyä, että onko ihmisellä tarvittavia aisteja tai oikeita mittausmenetelmiä kosmisten rytmien havaitsemiseksi. Et sinä voi sanoa, ettei kosmisia rytmejä ole, ellet osaa selittää niitä nykyisillä tieteen metodeilla. Eräs ateisti tiedemies myönsi suoraan, että saattaa olla olemassa säteilyä, josta emme vielä ole lainkaan tietoisia.
Otaksuttua kuun kierron aiheuttamaa kosmista rytmiä maapallolla on tutkittu ja tutkitaan edelleenkin. Ainoa kosminen rytmi, mikä kestää vähänkään kokeellista tutkimusta ja tilastomatematiikkaan perustuvaa kritiikkiä, on juuri kuun kierto. Horoskoopit, astrologiat yms. eivät kestä senkään vertaa tieteellistä kritiikkiä. Kuten olen todennut, tähtitaivaan konstellaation vaikutus ilmenee maapallolla kuun kierron kautta.
Kuun kierron aiheuttamasta kosmisesta rytmistä on vaikka kuinka paljon tieteellistä julkaisua, jos vain avarrat maailmankuvaasi, etkä lapsellisesti intä, ettei kosmisia rytmejä voi olla olemassa.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
Sitten yhtään mitenkään.
Minäkään en ymmärrä miten tämä liittyy evoluutioon. Tarkenna?
Mitä astrologiaan itseensä tulee, faktahan on se, että nykyään merkkien sijainnit kalenterissa ovat päin peetä. Nykyiset sijainnit kalenterissa perustuvat yhä vanhoihin babylonialaisiin laskelmiin, eikä niitä ole "virallisesti" tarkastettu eikä laskettu uudelleen. Nykyisten planeettojen sijaintien mukaan merkit laahaavat yhden merkin verran jäljessä, eli kalojen merkissä syntynyt onkin vesimies, vesimies taas kauris jne. Että se astrologiankin uskottavuudesta.
Jos joku haluaa lähteen tähän, etsin sen, pikavilkaisulla sitä ei nyt googlesta löytynyt. Mm. Tieteen kuvalehti ja National Geographic ovat kirjoittaneet aiheesta.
En siltikään tajua miten tämä liittyy evoluutioon.
Keskustelu liittyy evoluutioon siten, että evoluution kannattajat systemaattisesti väittävät evoluution vastustamista paluuna aikaan, jolloin maa oli litteä ja aurinko kiersi maata.
Juutalaisuus ei edes ole aurinkouskonto, vaan se perustuu kuun kiertoon, sitä tässä keskustelussa tuodaan esille. Ja myös sitä, että ainoa kosminen rytmi maapallolla, mikä kestää vähänkään tietellistä kritiikkiä, on juuri kuun kierto.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
ja talvi lienevät sinulle tuiki tuntemattomia ilmiöitä.
Vuodenajat sekä yön ja päivän vuorottelu eivät ole kosmisia rytmejä, koska ne johtuvat maapallon omasta toiminnasta. Auringolla ei edes ole kosmista rytmiä, ellei 11 vuoden aurinkopilkkujaksoja oteta huomioon.
Kuun kierto on ainoa kosminen rytmi, millä voidaan todeta olevan tilastomatemaattista korrelaatiota. Tähtitaivaan konstellaatiot vaikuttavat siten kuun kierron kautta.
Kuun kiertoja on neljä, eli vaihe (1),
etäisyys (2), sijainti eläinradalla (3), lohikäärmekierto (4)
Vaihe ja etäisyys säätelevät maapallon hedelmällisyyttä ja sijainti eläinradalla tähtitaivaan konstellaatiota. Lohikäärmekierron merkitys on kaikista vaikein ymmärtää.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
kalenteri on kyll kuu-aurinko kalenteri. Siltä osin
kehitelmäsi vaatii tarkennuksia.
Todellisuudessa minulla on isompikin artikkeli juutalaisesta kalenterista, mutta se on kirjassa eikä internetissä.
Toinen kohta, mikä kalenterissa aiheuttaa ongelmia on, että kuukausi ei mene tasan seitsemän päivän rytmin mukaan. Oikeaoppisesti kuun ja viikon pitäisi alkaa samasta hetkestä, mutta nykykäytännön mukaan viikot eivät ole riippuvaisia kuun kierrosta.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti
...myös evonaiset ?!?
Vai oletko sovinisti,etkä kelpuuta naisten mielipiteitä ?!? Ihan vaan mielenkiinnolla kyselen !?!
p.s. horoskooppihan lienee humpuukia,kö ?!?
Keskustelun otsikkona olisi varmaan pitänyt olla neutraalimpi Kysymys evoihmisille.
Mitä tulee horoskooppimerkkeihin humpuukina, niin sekä että. Kuten olen joka yhteydessä tuonut esille, ainoa kosminen rytmi, mikä kestää vähänkään tieteellistä ja tilastomatemaattista kritiikkiä, on kuun kierto. Mikäli tähtitaivaan konstellaatio tulkitaan kuun kierron kautta, niin en sitä aivan hölynpölynä pidä.
T. Morigam
Nuoren maan kreationisti