Että ottaa päähän, kun joka ravintolassa keski-ikäiset, vanhemmat, ja usein kännissä olevat naiset tyrkyttävät väkisin itseään, ja sitten pitäisi vielä tarjota tupakaa, ja paukkuja. Ja kun yrittää nätisti kieltäytyä on heti sovinisti ja mulkvisti.
Vonkaajille vaan kylmästi porttikielto, ja rapiat päälle jo pelkästä yrittämisestä!
Vonkaajille vaan kylmästi porttikielto, ja rapiat päälle jo pelkästä yrittämisestä!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Että ottaa päähän, kun joka ravintolassa keski-ikäiset, vanhemmat, ja usein kännissä olevat ja vielä ylipainoiset miehet, joilla kaiken kukkuraksi on likaiset kynnenaluset, tyrkyttävät väkisin itseään, ja sitten pitäisi vielä pillua, lämmin aamiainen, ja katto päänpäälle. Ja kun yrittää nätisti kieltäytyä on heti huora.
Vonkaajille vaan kylmästi porttikielto, ja rapiat päälle jo pelkästä yrittämisestä!
No huorahan sinä olet!
...olivat tuossa kuin piste i:n päälle :-)
Pitää katos silleen naisellisesti ymmärtää.
Nuttu se ei käytä alapäätään kuulemma... tosin eipä kai pahemmin yläpäätäkään heh-heh-hee...
Täytyy välillä antaa hämähäkin seittejä kasvaa molempiin päihin.
Jos sitten kertalaakista siivois molemmat päät ;)
...voi tuoda esiin monin tavoin. Kiitos.
Siis naisten pitää antaa ja kuitenkis pitäis niiku pihdata?
Pihtailkaapa ihan kaikessa rauhassa.
Naisen perään kannata ikkasta, niitä tulee nyssellä Hervannasta lisää.
Feministi ilmeisesti.
Olen mies, kuten nimimerkki kertookin. Olen naimisissa, ja minulla on kolme kouluikäistä lasta, joten minua ei hirveästi kiinosta sellaset känniset huorat.
Täällähän välistä itketään, että juuri feministit haukkuvat huoria.
molemmat haukutte huoria..? ;)
Ovatko kapakissa seuraasi tunkevat känniset huorat feministejä? Mitä kolmen lapsen isä kapakassa tekee pummaavien huorien kiusattavana? Etkö viihdy kotona? Onko vaimo pistänyt tussun kortille? Karista hyvä mies huorat kapakassa kannoiltasi,jos et meinaa palveluista maksaa. Toi sun argumentointis on kaukana naisasiasta.
...että itsekin näin kolmen lapsen isänä tuntuvat nimim. westendin kysymykset ihan aiheellisilta.
Minulla on vain yksi kokemus tilanteesta, jossa eräs kotka vaani eräällä laivalla kerran minua, ja heti kun rouva lähti vessaan, se ampui kiinni, eikä sitä saanut karistettua millään (herrasmies ei kieltäydy, jos nainen mm. hakee tanssimaan). Mulkoili sitten rouvaa myrkyllisesti, kun esittelin vaimoni (oli minua ainakin toistakytävuotta vanhempikin, siis se kotka - erittäin kova tyrkky).
Rouva sanoi jälkeenpäin, että hän oli huomannut ko. kotkan vaanineen pöydästään jo reilun tunnin ajan - ja häntä kuulemma nauratti kovasti, kun tuli vessasta ja huomasi meidät tanssimassa. Oli ennakoinut tilanteen täysin :-)
Mutta tuossa tilanteessa epämiellyttävää oli naisen hengityksestä kajahtanut tupakan ja alkoholin haju, sekä hieman änkeävä käytös. Täytyy siis sanoa, että jo yhden kokemuksen perusteella ymmärrän naisia, jotka joutuvat kärsimään mahdollisesti miestä useammin tuommoisesta tyrkyttämisestä.
Toisaalta - moniko nainen olisi kuitenkaan valmis vaihtamaan sen kulttuurimme piirteen, että miehen odotetaan kuitenkin tekevän se aloite? (koska sen vuoksi myös sitten ne ei-niin-unelmauroot tulevat joskus juttusille, kuka milläkin tyylillä). Miehen pitää varautua siihen, että valtaosissa tapauksia tulee pakit (joskus myös ei-niin kohteliaasti) ... sillä hinnalla, että naisella on oikeus ne pakit antaa, sitten joutuu joskus kestämään sitä, että tulee epämiellyttäviä kokemuksia.
Fifty-fifty?
...että yleensä huvin merkeissä ulkona olen rouvan kanssa. Poikien kanssa olemme yleensä sitten kalassa, jonne eivät naiset tunkea.
Siksi kai yleensä vältyn tyrkyiltä, vaikka rouva (kai minua rohkaistaaksen) joskus toteaa, että minuakin kuulemma vilkuillaan, mutta hän osaa onneksi varjella reviirinsä.
Minä olen ehdottomasti sitä mieltä että kumpi vain voi tehdä aloitteen. Ja ilman että aloitteentekevää naista kutsutaan `tyrkyksi`.
jos tyrkyttäjät olisivat nuoria hemaisevia neitosia?
..vaan vielä enemmän.
Yllätit! Kerro uteliaalle, miksi!
tossa aikaisemmin. Olen naimisissa, ja minulla on kolme lasta. Eli ei kiinnosta ruveta makselemaan seksistä tai seurasta.
moraali on helppo muistaa vanhan haaskan käydessä päälle, soman typykän kanssa ottaa jo hiukan päähän kieltäytyä, ymmärrän.
Sinulla on selvästikkin huono itsetunto, kun yrität pönkittää sitä näinkin lapsellisella tavalla.
Eli sinun mielestäsi minun täytyisi siis panna jokaista huoraa joka itseään tarjoaa, vai? Olisiko sitten hyvä?
Voi Vittu! Ei tarvitse seksistä maksaa kyllä humalainenkin nainen ainakin kolmannella kerralla tajuaa torjunnan. Ilmaiseksiko sitä pitäisi antaa pillua vonkaaville ukkomiehille. Jos et seksistä maksa tai ole edes valmis ostamaan leideille drinksuja pysy himassa ja vetele tassuun silloin kun vaimos ei anna. Ravintoloissa on myös ja enemmän örveltäviä äijiä, jotka sekoilevat sepalukset sekaisin ja luulevat kuuluvansa missituomaristoon. Tosi nainen on ennemmin ilman, kun lähtee nussuttelemaan jonkun surkimusen kanssa, mille vaimo on pistänyt lapun luukulle.