New testament
Jh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
"joka uskoo"
Eikä se mitään haittaa, vaikka helvettiin joutuisikin.
Raamatun mukaan helvetti on iänkaikkinen ero Jumalasta.
No, mikäs siinä sitten olisi vastenmielistä?
Eihän tämä elämäkään erossa Jumalasta ole mitenkään vastenmielistä, eikä kielteistä, vaan täysin päinvastoin.
Jos Jumalasta elää erossa jo nyt, niin miksi sitten haluaisi kuoleman jälkeen hänen kanssaan kimpassa olla? Minusta on hyvä, että Jumala ei pakota Taivaaseen niitä, jotka ei hänen kanssaan halua kimpassa olla nyt tai iänkaikkisesti.
Elämä erossa Jumalasta on hyvää elämää. Kun se on sitä nyt, niin kai se on sitä myös iänkaikkisesti. Aamen
miten muuten voisi ollakaan koska Jumalaahna ei ole, joten ero Jumalasta on eroa jostain turhasta ja olemattomasta!
Eikö se ole tervettä!!!!
... paitsi että taivasta ja helvettiä ei ole olemassa. Suurin osa meistä, jotka eivät katoa tai joita ei krematorioida, ovat parissa metrissä mullan alla, olipa sitten kristitty, ateisti, pakana tai kuka tahansa.
Onko todisteita, ettei ole kuoleman jälkeen elämää? Hei voisitko ketoo, ihan oikeesti? Onko sulla nyt jotain uutta tietoo, josta muut ei tiedä? Hei, ihan totta, tiedät sä ihan varmasti? Mäkin haluun uskoo noin, mutt kun en pysty..? Apua, mistä saa tuon uskon ja varmuuden, ettei ole mitään kuolema jälkeen? Missä sä pidät luentoja? Tuo on siis tosi mahtava pointti tuo sun juttu..En oo koskaan kuullu ennen tuommosta..Vitsi sä oot kurko!!!
onko mielestäsi kuoleman jälkeen elämää?
esitäpä todisteita kun kerran väitätkin.
enhän mä mitään väittäny...edellinen kirjoittaja väitti että EI ole kuolema jälk. elämää..? Onko siitä todisteita, että EI ole..? Jos joku ei ole tullut kertomaan kuoleman jälk. sinulle jotain, se EI TODISTA, että kuoleman jälk.elämää ei ole.
Jos järkeäsi ei vain ole seestetty liiaksi uskontopropagandalla, käytä sitä.
Kaksituhatta vuotta sitten Jeesus ratsasti aasilla, nykyään aasit ratsastavat Jeesuksella.
Järki ja viisaus ei ketään pelasta, sydämen ääni on tärkeämpää. Tiedän sydämessäni olevai Jumalan lapsi, ja minulla on puhdas sydän Jumalan edessä..Kuolema ei ole mikään pelottava sääriluut ja pääkallo ristissä, vaan hiljainen vene, joka vie minut rauhan satamaan, Jeesuksen luo taivaaseen.
Järki ja viisaus ei ketään pelasta, sydämen ääni on tärkeämpää. Tiedän sydämessäni olevani Jumalan lapsi, ja minulla on puhdas sydän Jumalan edessä..Kuolema ei ole mikään pelottava sääriluut ja pääkallo ristissä, vaan hiljainen vene, joka vie minut rauhan satamaan, Jeesuksen luo taivaaseen.
Oi, kuinka odotankaan sitä hetkeä.
"onko mielestäsi kuoleman jälkeen elämää?"
On.
Todisteet http://www.nderf.com
Mielestäni kuolemanjälkeinen elämä on todistettu "beyond reasonable doubt". Todistamisen taakka tuon jälkeen on mielestäni niillä, jotka väittävät, ettei kuolemanjälkeistä elämää ole.
Free Casino games... paljon tuo todistaakin.
Kummaa, siihen nähden että olette oikeassa, miksi teidän täytyy valehdella niin paljon!
siis piti olla http://www.nderf.org
Nyt se on luettu, yhtään ainoaa todisteeksi kelpaavaa pätkää tekstiä en löytänyt. Voisitko ohjata minut sen totuuden karitsan äärelle, kun se ilmeisesti laukkaa tuossa silmieni edessä sitä kuitenkaan huomaamatta?
mukaan elävät heillä on lihan mieli...
ja lihan mieli on kuolema...
Tämä hyvä teologi Kylliäinen.
Antin humaanis/filofinen teologia ja julistus
tulee saamaan tulevaisuudessa yhä enemmän
jalansijaa.
Ja syystäkin.Kaikki pääsevät samanlaiseen
taivaaseen, eläimiä myöten.
Näin uskon. Silti lajillemme tyypillinen,
geeneihimme "kirjoitetun" elämäntavan
mukaista toimintamme pitäisi olla.
> Kaikki pääsevät samanlaiseen
taivaaseen, eläimiä myöten. <
Miksi Jeesus sanoi:
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon." Matt. 7:21
Onko helvetti olemassa?
mistä, jotkut ovat filosofoineet ajatuksen, että mitään tuomiota ei ole. Raamattuun se ei liity mitenkään, tai jos liittyy niin ymmärrän sen täysin väärin. Ihmisfilosofiaa - mitä hyötyä siitä on ikuisuuden kannalta?
Se on kuitenkin totta, että Jumala tahtoo viimeiseen asti, että kaikki pelastuisivat, mutta kuitenkaan Jumalan luokse pääsee vain ne, jotka tekevät hänen tahtonsa (näin yksinkertaistaen koko asian).
Raamatusta löytyy paljon kohtia, jotka viittavat siihen, että ihmiskunta läpi historian tullaan jakamaan.
esim jakeesta 37 loppuun
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 24:1&rnd=1109404943875
jos ei halua:
http://www.arkki.org/mainframe/miten_voi_pelastua/uskoontulo/3Uudestisyntyminen.pdf
Kukaan ei joudu helvettiin
Kirjoittanut: todella 21.2.2005 klo 21.34
New testament
Jh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Tuo tarkoittaa siis, että vain pelastuu, jos uskoo Jumalaan?? Siis Usko riittää,vaikka on tehnyt ilkeitä murhia,raiskauksia jne.??
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000058&posting=22000000006958089
Luterilaisen opin mukaan ihminen pelastuu yksin Jumalan armosta uskon kautta. Ihminen vajaavaisuudessaan ei voi pelastua omien tekojensa ansiosta. Lutherin mukaan usko puolestaan ilmenee hyvinä tekoina, eli hyvät teot ovat uskon hedelmiä. Jumala voi vaikuttaa myös pakanassa, joten hyvät teot eivät rajoitu ainoastaan kristittyihin.
Tämä siis luterilaista dogmatiikkaa jota postmodernin ihmisen on varmasti vaikea hyväksyä, koska pelastuksen vastaanottaminen edellyttää oman huonouden ja vajaavaisuuden tunnustamista. Siispä nykyihminen mieluummin tekee itse kokoisensa jumalan, toisin sanoen hyväksyy kirkon opit niiltä osin kuin itselle sopii.
"Jumala voi vaikuttaa myös pakanassa, joten hyvät teot eivät rajoitu ainoastaan kristittyihin."
Kuka on pakana?
tahansa kuka ei usko Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen. Ei pilkkanimi sen enempää kuin kristitty, muslimi tai suomalainen.
Mielestäni pakana on jokainen, joka ei kuulu johonkin Israelin sukukuntaan.
Paavalihan oli pakanain apostoli, hän julisti evankeliumia israelin ulkopuolisille henkilöille.
Uskoon tullut pakana on kristitty.
vaatiiko paljon yritystä kiinnittää huomio koko tekstissä epäolennaiseen ja viilata pilkkua, vai tuleeko se jo herra Hebronille luonnostaan? Eikö ajatus tullut selväksi tekstistäni sanan "pakana" väärinkäytön vuoksi, vai oliko vain pakko päästä pätemään?
Älähän hermostu.
Halusin täsmentää nimikettä "pakana". Me suomalaiset olemme olleet niin kauan ns. kristitty kansa, että joskus unohdamme olleemme pakanoita.
Mielestäni on todella loistava asia, että Jumala on armossaan kohdannut meitä.
Latinan paganus tarkoittaa maalaista, maaseudun asukasta. Kristinusko levisi ensin kaupunkeihin, joten maaseudun asukkaat pysyivät pisimpään kristillisestä uskosta osattomina.
Vanhassa testamentissa sana tarkoittaa Israelin kansalle vierasta kansaa tai heimoa, joka noudattaa sellaisia tapoja ja uskomuksia, jotka Jumala on omalta kansaltaan kieltänyt.
Elikkä kristinuskon synnyttyä sana "pakana" on ollut kristittyjen ja juutalaisten käyttämä nimitys muunuskoisista.
http://www.arkki.org/mainframe/miten_voi_pelastua/uskoontulo/3Uudestisyntyminen.pdf