Miten tämä sopii palstan fundamentalistien ajatuksiin eli jos kaksi naista saisi lapsen ilman miestä, niin olisiko tuolla lapsella sielua tai olisiko hän ihminen laisinkaan?
Tekniikka on jo olemassa.
"Samaa sukupuolta olevat nisäkkäät saivat ensi kertaa elinkelpoisia jälkeläisiä keskenään – Kiinalaiset tutkijat: Hiirikoetta ei yritetä ihmisillä Koe onnistui naarashiirillä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005862478.html
Tekniikka on jo olemassa.
"Samaa sukupuolta olevat nisäkkäät saivat ensi kertaa elinkelpoisia jälkeläisiä keskenään – Kiinalaiset tutkijat: Hiirikoetta ei yritetä ihmisillä Koe onnistui naarashiirillä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005862478.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaksi naista eivät voi keskenään saada lasta. Sellaista "teniikkaa" ei ole eikä tule koska Jumala sanoi miehelle ja naiselle: lisääntykää ja täyttäkää maa!"
Voi mikä mielettömyys näitä beelsebuubin lapsia riivaa. Se himmentää jo heidän järkikultansakin, todella!
Niin. Tuttu lesbopari sai lapsia toisen kanssa heistä, ja he päätyivät eroon 20 vuoden jälkeen. Se äiti kiinnyttyi lapsien kanssa, ja puoliso jäi unhoon. Tunnen heidät molemmat.
Ihmisen lisääntyminen kloonaamallakin olisi mahdollista ja siinäkin tulisi se sama kysymys, että mistä sen kloonin (oletettu) sielu tuli.
Hiiriä ja ihmisiä, mikä ettei?
Jos ei hiiriä, ei lääkkeitä.
Jos ei lääkkeitä, ei reseptiä. Jos ei reseptiä, ei lääkäriä. Jos ei lääkäriä, ei potilasta. Jos ei potilasta, ei vaivaa. Jos ei vaivaaa, ei kipua. Jos ei kipua, ei tuskaa. Jos ei tuskaa, ei taakkaa. Jos ei taakkaa, ei esteitä olla onnellinen.
Ei lapsi voi kasvaa vain keittiössä ja tehdä voileipiä?!