On se vain aika naurettavaa, että täällä riehuvat Pakana(M), Juristi ja jopa Leo yhteisessä rintamassa homoja vastaan ja pelkäävät homojen tuhoavan maamme ja koko maailman moraalin ja tulevaisuuden.
Yhtäkkiä kun kuulin noista Sharonin lahtauksista ja Bushin samanlaisista tempauksista, tajusin todella miten tuhoavia ja moraalittomia johtavissa asemissa olevat heteromiehet ovatkaan.
Hehän ovat parhaillaan tuhoamassa ja tappamassa joka puolella maapalloa ja moraalista ei näytä olevan tietoakaan.
Siviilejä ja lapsia tapetaan ja naisia ei unohdeta raiskata ennen murhaamista.
Ja huorissa käydään ja vaimoja petetään sen kun tappamiselta ja raiskaamiselta ehditään. Selvää sadistiseksiä.Tosi perverssiä.
Atomipommeja ja ydinvoimaloita kehitellään paljonkaan piittaamatta niitten luontoa ja koko maapalloa saastuttavasta radioaktiiviesta myrkkysäteilystä seuraaville sukupolville.
Kun ajattelee tätä taustaa vasten kahden toisiaan rakastavan homoseksuaalin halua solmia rakkausliitto, näyttäytyy tuollainen öykkäriheterojen megafonikirkuminen aika huvittavasa valossa.
Heteromiehet tuhovat maailmaa minkä ehtivät, tappavat ja raiskaavat ja samalla yrittävät saada kahta homofiiliä pidättäytymään rakkaudesta ja seksistä keskenään, koska se on heidän mielestään moraalitonta ja he pelkäävät maailman tuhoutuvan homojen rakkausliittojen takia.
Oikea käsi ei näytä heteromiehillä tietävän mitä vasen tekee.
Yrittäkääpäs nyt kaikki megafoni-Göranit alkaa ajatella asiaa paremmalla suhteellisuudentajulla.
Siitä voisi olla seurauksena hieman parempi maailma meille kaikille.
Käyttäkää energianne tärkeimpiin asioihin.
Yrittäkää saada yleinen mielipide sotia vastustavaksi ja kehittää uusia strategioita ihmisten rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.
Yrittäkää saada YK paikalle sotamaihin, j n e.
Näyttäkää meille, mihin pystytte kun todellisesta moraalista ja maailman turvallisuudesta on kysymys.
Ja jos naapuriin muuttaa mukava homopariskunta, niin pyytäkää kahville.
Yhtäkkiä kun kuulin noista Sharonin lahtauksista ja Bushin samanlaisista tempauksista, tajusin todella miten tuhoavia ja moraalittomia johtavissa asemissa olevat heteromiehet ovatkaan.
Hehän ovat parhaillaan tuhoamassa ja tappamassa joka puolella maapalloa ja moraalista ei näytä olevan tietoakaan.
Siviilejä ja lapsia tapetaan ja naisia ei unohdeta raiskata ennen murhaamista.
Ja huorissa käydään ja vaimoja petetään sen kun tappamiselta ja raiskaamiselta ehditään. Selvää sadistiseksiä.Tosi perverssiä.
Atomipommeja ja ydinvoimaloita kehitellään paljonkaan piittaamatta niitten luontoa ja koko maapalloa saastuttavasta radioaktiiviesta myrkkysäteilystä seuraaville sukupolville.
Kun ajattelee tätä taustaa vasten kahden toisiaan rakastavan homoseksuaalin halua solmia rakkausliitto, näyttäytyy tuollainen öykkäriheterojen megafonikirkuminen aika huvittavasa valossa.
Heteromiehet tuhovat maailmaa minkä ehtivät, tappavat ja raiskaavat ja samalla yrittävät saada kahta homofiiliä pidättäytymään rakkaudesta ja seksistä keskenään, koska se on heidän mielestään moraalitonta ja he pelkäävät maailman tuhoutuvan homojen rakkausliittojen takia.
Oikea käsi ei näytä heteromiehillä tietävän mitä vasen tekee.
Yrittäkääpäs nyt kaikki megafoni-Göranit alkaa ajatella asiaa paremmalla suhteellisuudentajulla.
Siitä voisi olla seurauksena hieman parempi maailma meille kaikille.
Käyttäkää energianne tärkeimpiin asioihin.
Yrittäkää saada yleinen mielipide sotia vastustavaksi ja kehittää uusia strategioita ihmisten rauhanomaiseen rinnakkaiseloon.
Yrittäkää saada YK paikalle sotamaihin, j n e.
Näyttäkää meille, mihin pystytte kun todellisesta moraalista ja maailman turvallisuudesta on kysymys.
Ja jos naapuriin muuttaa mukava homopariskunta, niin pyytäkää kahville.
Vastaukset 38
Vanhimmat
säälittävää tekstiä.
Homot ne ei tee mitään pahaa. -ko,kö?
No eivät ne tosiaan vaikuta omistautuvan maailman tuhoamiselle yhtä innokkaasti kuin heteromiehet.
Kait nyt kaikki jotain pahaakin joskus tekee, mutta näin suuremmassa mittakaavassa katsottuna, on aika hhuvittavaa, että pelätään homojen pilaavan moraalin ja maailman rakkausliitollaan, kun taas voimme joka päivä todistaa mitä hirvittävimpiä raakoja sotatoimia ja maailman tuhoamista, jota johtavat heteromiehet.
Eihän niillä muu ole mielessä kuin seksi toisen äijän kanssa, ei siinä kerkiä eikä kykene miettimään sotia, eikä kyllä mitään muutakaan. Silleenhän sitä maailmaa muka parannetaan, homoillaan vaan kaikki, niin muut murheet unohtuu.Tosi yksinkertaista......
Kokeilepa tosiaan, sehän voi muuttaa koko katsantokantasi asiaan.
Missä lieneekään ihmisten suhteellisuudentaju?
Näitä samoja asioita olen ihmetellyt tätä palstaa lukiessani. Joku ei tiedä oksettavampaa kuin kahden miehen suudelma. Ikäviä asioita olivat silloin mainitsemani sodan silpomat lapset, raiskatut ja alistetut naiset jne. Mutta ei mitään kamalampaa kuitenkaan kuin se suudelma. *huokaus*
Jos homofobiset hääaktiot ja Göran-kansankiihoittajakeskusteluihin käytetty energia suunnattaisiin positiivisesti niin pallomme voisi olla taas hieman parempi paikka elää. =)
Rauhaa ja rakkautta!!
Hei Xena, mukava nähdä joku normaalikin tässä kaikenmaailman megafoni-Göraneitten seassa.
Normaali?
Siis ajatukseltaan looginen.
... maapallo varmaan kukoistais ja lapsia ja nuorukaisia syntyis ja kasvais kaikkialla ja kaikki olis hyvin ja ihanaa, näinkö? t. nimim. hetero, joka ei tuhoa muuta kuin joskus tiedostojaan
Niitä lapsia syntyy ja kasvaa aivan yhtä paljon homoliitoista huolimatta.
Ei heterot miksikään muutu, eivätkä homot ala saamaan lapsia vain siitä syystä että liittoutuvat.
He voivat kylläkin vähitellen saada adoptoida, ja mikäs sen parempaa kun ajattelee maailman kärsiviä nälkäisiä lapsia.
Kyllä adoptiota hakevat homoseksuaalit vanhemmat testattaisiin niin tarkasti sopivaisuutensa kannalta, ettei varmasti heterot sen parempia vanhempia olisi.
Olet aivan oikeassa. Miksi ihmisellä on tarvetta puuttua ja hukata voimavaroja noin mitättömän asian vastustamiseen kuin homoliitot. Olisi huomattavasti parempi, jos ko. henkilöt käyttäisivät tarmonsa todellisten ongelmien ratkaisemiseen. Maailmalla ja Suomessa on paljon asioita jotka odottavat puuttumista. Jos vaikka edes huumekauppa saataisiin jonkinmoiseen kuriin olisi maailma huomattavasti parempi paikka elää.
ovat oksettavia.
Eikö sinua okseta talibaanien käsitys jalkapallosta???
siellä järki ja viisaus joutuvat kaukaa sivusta tapahtumia seuraamaan.
Tämä viisaus näyttää pätevän myös kirjoittajaan, jolta puuttuu kyky tarkastella asioita realistisesti ja ottaa selvää asioista ennen hutkimistaan. Edelleen on niin, että silloin kun ihmiseltä puuttuu kyky suhteuttaa ja intekroida jotkin yksittäiset asiat laajempaan kokonaisuuteen, näistä pienistä yksittäistapahtumista muodostuu kohtuuttoman suuria. Eli kärpäsistä tulee härkäsiä.
Nyt jos kirjoittaja olisi vähänkään vaivautunut tarkastelemaan tekstejäni laajempana kononaisuutena, hän olisi havainnut, että homokannanottoni on vain vähäinen osa laajempaa kokonaisuutta, jossa kannetaan todellista huolta siitä kansakuntamme keskuudessa tapahtuvasta henkisestä ja moraalisesta rappiokehityksestä, joka uhkaa koko kansakuntamme tulevaisuutta ja olemassaoloa. Ja tässä kielteisen kehityksen virrassa homokysymykset ovat vain vähäinen pisara ja todelliset ongelmat ovat paljon suuremmat muilla alueilla.
Eli. Yritettäis edes jossain näärin pysyä asiassa ja tutkittaisiin ennen kuin hutkittaisiin.
Oli pakko puuttua yhteen kohtaan kirjoituksessasi Lainaus alkaa "kansakuntamme keskuudessa tapahtuvasta henkisestä ja moraalisesta rappiokehityksestä, joka uhkaa koko kansakuntamme tulevaisuutta ja olemassaoloa." Lainaus loppuu. Lainauksessa mainitaan käsite rappiokehitys. Olisi mukava tietää, mistä ko. kehitys on alkanut mikä sen on aiheittanut ja mitkä ovat ne toimet, jotka pysäyttävät ko. kehityksen. Toisaalta olisi myös mukava tietää, mikä on kristittyjen mukaan ihanne yhteiskuntajärjestys, mikä talousjärjestelmä, poliittinen järjestelmä, tasa-arvo????
Muistaakseni painostit myös sitä, miten homojen olisi mentävä eheytykseen "parantuakseen" ja että jos vain tahtoo niin kyllä voi eheytyä.
Ja jos ei niin on pidättäydyttävä seksistä rakkaansa kanssa ja hillittävä himonsa.
Ja siihenkin pystyy jos vain haluaa.
Miksi homon pitäisi elää eri ehdoilla kuin muitten?
Sanoisimpa näin, että tämä koko kansakuntamme tulevaisuutta uhkaava henkinen ja moraalinen rappiokehitys suorastaan räjähti kansakuntamme keskuuteen 1960-luvulla lähinnä yliopistonuorten keskuudessa heränneestä älymystöradikalismista, jossa kaikki kansakuntamme henkistä ja moraalista ryhtiä kasvattavat ja ylläpitävät pyhät arvot heitettiin arvottomana romukoppaan ja alkoi vapaan kasvatuksen ja synnittömän elämän kulta-aika. Nyt tämän silloisen ajan hengen satoa niittää koko kansa entistä suurempina ongelmina kaikilla yhteiskunnan sektoreilla. Vai olenko tosiaan ainut tässä maassa, jonka hälytyskellot ja kaikki mahdolliset vikkuvalot soivat ja palavat erittäin voimakkaasti?
Olen ollut yli 30 vuotta "koulun vihtorina" ja seurannut sivusta opettajavaimoni työtä. Kaiken aikaa on jokaisessa luokassa ollut muutamia ongelmaoppilaita ja useimpien näiden taustalla ovat olleet ongelmalliset kotiolot. Nyt viimeaikainen kehitys on ollut, että ongelmaoppilaiden suhteellinen osuus on kasvanut huolestuttavasti; ja mm. viime keväänä kouluun ilmoittautuneiden keskuudessa liki puolella oli jo erilaisia keskittymis- ym häiriöitä.
Nyt näiden ongelmaoppilaiden suhteellisen osuuden kasvu noudattaa samaa käyrää kuin avioerojen määrä kasvaa yhteiskunnassamme ja tämä yhtäläisyys ei ole sattumaa. Lasten henkiset turvarakenteet särkyvät näiden avioerojen ja uusien isäpuolien ja äitipuolien myötä ja nämä ongelmat suorastaan räjähtävät yhteiskuntamme silmille siinä vaiheessa kun nämä häiriintyneet lapset ovat isinä ja äiteinä.
Tässä siis vain yksi monista kansakuntamme tulevaisuutta uhkaavista näkökohdista ja muutoksia parempaan voidaan saada vain sillä, että kansalaiset kukin kohdallaan lähtevät todellisen elämän arvojen uudelleenarvioinnin kunniakkaalle tielle. Että "isien sydämet kääntyvät lasten puoleen ja tottelemattomat vanhurskasten mielenlaatuun." (Luuk 1:15ss)
Itse olen syntynyt kuusikymmentä luvulla, joten en voi tietää, mitä silloin todella tapahtui. Ainakin taistolaishörhöily meni aivan liian pitkälle. No totta, että vasemmistolla oli valta koko kuusikymmentä luvun ja seitsemänkymmentä luvun alun. Tämä se loppui kuin seinään, kun maailmalla rupesivat puhaltamaan jäätävät oikeistotuulet. On erikoista, syttää 1960-lukua, viimeisten 25 vuoden tapahtumista. Kun ottaa huomioon, politiikassa ja taloudessa tapahtuneet muutokset. Ronald Reaganista alkanut vahva oikeisto/uskonnollinen poliittinen ja taloudellinen ajatusmalli ei ole millään muotoa kuusikymmentälukulainen. Nykyínen Jenkki presidentti on käsittääksesi ns. oikeistolaiskonservatiivinenuskontoihminen.
ovat juuri 1960-luvun älymystöradikalismin kasvatteja, mm. pääministeri Lipponen, ja edesottamukset ovat sen mukaisia.
Mitä taas amerikkalaisiin presidentteihin, entisiin ja nykyiseen, tulee niin heillä uskonto on vain kuollut fraasi, keppihevonen, jolla ymmärtämätöntä kansaa hallitaan ja höynätään milloin minkäkinlaiseen "terroristijahtiin" käsittämättä, että he itse ovat terroristeja pahimmasta päästä.
Hän on alkoholismista uskon avulla parantunut, se on henk.
koht. juttu, tuskin mikään vaalitemppu. Clinton varmaan sitten
toista maata.
Ja sitten se oikeusministeri, joka voitelee jopa ittsensä ruokaöljyllä
kuin raamatun henkilöt, niin on se niin omituista, että jos hän sillä
"vain kalastelisi" ääniä.
Miten neukuissa vois uskovaisuudella kalastella ääniä ?
Vai voiko ?
Gorba uskoo Jumalaan ja Putin salaa uskoi jo kun se ei ollut vielä
"oikein sopivaa".
kiinnitin vast'ikään huomiota presidentti Bushin uuteen kamppanjaan, johon varattiin muistaakseni kolminkertainen rahamäärä. Siinä sanottiin, että "selibaatti on ainoa oikea ehkäisymuoto". Se oli todella rohkea veto Bushilta, mitä tulee toisaalta niin vapaaseen ja toisaalta hyvin konservatiivisiin amerikkalaisiin piireihin. Tällä tietääkseni pyritään vähän hillitsemään sitä seksuaalisen vapauden aaltoilua (1800-luvulta) ja siitä poikivia todellisia ongelmia, jotka on varmasti yksi kaukaisempi syy tuohon rappioitumiseen, mistä kirjoitit. Kun siihen lisää sen älymystöllisen rationalismin, joka on omiaan heikentämään moraalia, vähiettämään sen merkityksettömiin niin tulos on tämä mikä on. Ei siinä homoja voi syyttää, vaan heteroja enemmän. Homokulttuuri ovat vain tuon kaiken seuraus ja tulos. Oikein sanoit, että se on pienin ongelmista, paljon suurempia ja merkityksellisimpiä epäkohtia ja oppimista olisi maailmassa.
eikös samainen Bush suunitellut joitakin aikoja sitten 3000 miljardia dollaria uusien hävittäjien hankkimiseen. Näitä hävittäjiä kun kuulemma tarvitaan " terroristien" vastaiseen taisteluun.
Olen aivankin varma, että mikäli Bush vähänkään ymmärtäisi Jeesuksen opetuksia, hän käyttäisi nämä miljardit dollarit hävittäjien hakkimisen sijasta humanistiseen työhön ja näin syyt terrosismiin poistettaisiin ja tämä olisi parasta mahdollista terrosismin; kuin myös huumeiden, vastaista taistelua.
Kiinnitinkin huomiota vain tuohon yhteen kohtaan, muuten en pahemmin tunne Bushin suunnitelmia. "Tutkikaa ja koetelkaa kaikkea, ja ottakaa sieltä hyvä". Samalla tavalla olisi voinut suomessa hävittäjiin ja koptereihin laitetut rahat sijoittaa yhteiskunnallisiin asioihin, humaanimpaan toimintaan. Voih, milloinhan kouluihin saadaan sellainen oppiaine kuin moraali ja sen käytännön harjoittamisen taito? Ihmiset pääsisivät omakohtaisen kokeilun kautta testailemaan ja todentamaan uskontojen ja sen tyyppisten arvojen merkityksiä, käytännön seuraamuksia. Humanismi aineena, käytännön aineena kuten vaikkapa liikunta voisi saada ihan uusia ulottuvuuksia tuossa perustuksessa, jolla nähtävästi on valtava vaikutus nuorten kasvuun ja tulevaisuuteen.
Eli koko kristillisestä uskosta ja ajattelusta näyttää unohtuneen kaikkein tärkein pointti. Eli ihmisten henkisen ja moraalisen ryhdin kasvu siihen hengen mittaan, etteivät ihmiset olisi alttiita kaiken maailman tuhoisille muotivirtauksille. Kuten alkoholille, huumeille, raiteiltaan suistuneelle seksuaalielämälle, psykoottisille aatteille ja uskonnoille jne.
Tämä ihmisten henkinen ja humanistinen kasvatus pitäisi aloittaa jo kansakoulun alaluokilla. Samoin rippikoulujen opetuksissa pitäisi painopistettä siirtää uskonnon opetuksista USKON OPETUKSEEN. Eli opettaa ihmiset hyödyntämään uskon kautta omia henkisiä voimavarojaan, joista keskivertoihinen käyttää hyväkseen vain noin 10 %.
Sanoisinpa, että kaikki nykyihmisten ongelmat johtuvat juuri ihmisten henkisestä heikkoudesta. Eli ihmiset eivät pysty itseään ja käyttäytymistään kontrolloimaan. Yksi ilmiö tästä on esim. itärajan avauduttua sieltä tulevien "ilolintujen" seksikauppa, joka täällä Lapissakin on saanut erittäin suuret mittasuhteet. Esim. Norjassa jouduttiin sulkemaan kokonainen mökkikylä sinne pesiytyneen seksikaupan vuoksi. Sinne kun asiakkaiksi matkasivat niin Norjan kuin Suomenkin "luterilaiset" ja niin poikamiehet kuin ukkomiehetkin. Nyt kun tiedetään, että HIV on lisääntynyt itärajan takana huolestuttavasti, on se vaara, että näiden ukkomiesasiakkaiden kautta AIDS leviää myös avioliiton sisällä.
Tämä siis vain yksi näkökohta nykysuomen henkisestä rappiosta. Henkisesti voimakkaat ja korkean henkisen ja moraalisen ryhdin omaavat kunnian miehet eivät ilolintujen perässä juokse.
Jos naapuriin muuttaisi fiksu homopariskunta ja toiseen luukkuun hihhuliperhe, niin epäilen niiden homojen olevan fiksumpia kuin niiden hihhuleiden. Mutta mitä sitten? Ei sairaus siitä muutu terveemmäksi, että joku on vieläkin sairaampi.
Leonardo da Vinci oli homo. Häntä pidetään yhtenä kaikkien aikojen neroista. Ehkä hän olikin. Ei yksi sairaus merkitse, etteikö voisi olla lahjakas ihminen.
Eiks oo kivaa että sinä ja Juristi, Arto ja Leo lopulta löysitte yhteisen sävelen?
Onneksi olkoon!
Kaikesta tieteellisesta todistamisesta huolimatta sinä vain noitten toisten fundiksien kanssa söpötät että homoseksuaalisuus on sairautta.Ei se ole.
Ne ei ole sen enempää neuroottisia tai muuten poikkeavia psyykeltään kuin muutkaan ihmiset.
ole miehen työntää munaansa toisen miehen persreiästä sisään.
Vai?!
No se se vasta tervettä onkin ja reipasta menoa.
Mitäpä sitä ei tekisi rakastamalleen mieliksi?
Niinhän moni nainenkin antaa rakkaan miehensä tehdä.
Miksei sitä paheksuta täällä yötä päivää?
asiantuntijat ovat eri mieltä kanssasi.
että siinä on perusasetelma normaali ja OK eli mies ja nainen.
Silloin on täysin heidän oma asiansa mihin reikään mitäkin työntävät.
Mutta...
Kahden SAMAA SUKUPUOLTA olevan henkilön kohdalla on kysymyksessä luonnoton ja perverssi tilanne.
Siinä ero.
Olet oikeassa tuo on todella kuvottavaa. Itse en anna tyttöystäväni edes nähdä kaluani. En missään nimessä anna hän otta sitä suuhunsa; hyi helvetti. Pussaminen on todella ällöttävää, kuola vain roiskuu ja bakteerit leviävät; hyi helvetti Parempi, että kukaan ei tule lähelleni; on se niin hirveän syntisen eroottista sanoa sana pimppi; hyi helvetti. Lehdessä näin naisen alastoman käden, pitää varmaankin hakata oma käsi irti, ettei tapahdu mitään TODELLA syntistä.
LEIKKI LEIKKINÄ Anaali seksi on todella hauskaa, jos kumpikin siitä tykkää.
naivia tekstiä.
Homojen välinen anaaliseksi on ällöttävää.
Arvon apulanta!
Se lienee kyseisten miesten asia, kuinka tervettä se heille on! Tuskin sinun.
1x.käsky voisikin kuulua: Pidä huoli omista asioistasi.
*virn*
Rauhaa ja rakkautta!
Selityksesi kuulostaa luonnottomalta ja perverssiltä.
Oli varmasti sinun avauksesi.
Hyvin kirjoitettu mutta hirvittävä kaikessa sorrossaan ja tuomitsemisessaan.
Etkö sinä tiedä, että tutkimuksia on homoseksuaalien mielenterveydestä olemassa?
Kyllä on.
On todistettu tieteellisesti, että homot eivät ole yhtään sen neuroottisempia tai muuten psyykkisesti sairaampia kuin heterotkaan.
Usko jo ja lopeta homojen vainoaminen.
Muuten alan epäillä että olet yksi tämän palstan piilohomoista.
Arvaa kuka toinen on?Alkaa J:llä.
Hyvässä seurassa siis olet.
Olenhan aina sanonut, että te olette kuin kaksi marjaa: J---sti ja sinä,Pakana.
menet henkilötasolle etkä pysyttele asiakysymyksissä?
Sitä minäkin olen ihmetellyt, miksi nuo heteromiehet ovat niin jumalattoman tuohoavia?
Jos ne ovat Saatanan vallassa.