Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vantaan "vetovoima" kasvussa!?

    Parikin paikallislehden toimittajaa on kirjoittanut, kuinka Vantaan vetovoima on kasvussa. Vantaa kasvaa suhteellisesti nopeammin kuin Helsinki ja Espoo. Kasvuennuste on yli 4- 5 000 asukasta vuosittain seuraavien viiden vuoden aikana. Toinen toimittajista toi esiin, että vetovoimalla on kääntöpuoli. Koska julkisten investointien tarve kasvaa. Huhhuh!?

    TOSIN toimittajat "unohtivat" mainita, että yli puolet tai jopa kaksi kolmasosaa tiuosta kasvusta kostuu mamuista! Vantaalle ei siis suinkaan ole muuttamassa hyviä kantaväestön työtätekeviä veronmaksajia. Joten tuolla "vetovoimalla" on VAIN kääntöpuoli, koska vain menot tulevat kasvamaan ja tulot ei. Mitä faktaa ei tuoda mitenkään esiin.

    Tuolla lailla paikallismediat ovat mukana mamutusvalheessa kuten valtamediakin...
    4249
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Niinpä. Jotkut väittävät mamujen tulon ihan kuihtuneen pois? Tulkaapa vierailemaan tai jopa asumaan tänne Vantaan lähiöihin, niin näkemyksenne asiasta muuttuisi nopeasti!

    Äänestä

    Sosiaali- ja asumistukimenot.

    Äänestä

    Loisiiko Kauniaisissa matuja paikallisten harmiksi, miten ovat sopeutuneet meinaan paikalliset, ovatko Kauniaisten matut varakkaita???

    Äänestä

    • Kauniainen on ainoana kuntana jätetty paikalleen, kun ns, reikäleipä-kunnat poistettiin jo 1980-luvulla. Syyhän on selvä. Kauniaisiin on keskittynyt ruotsinkielinen rikas eliitti. Espoon ja Kauniaisten Kokoomus- ja RKP-poliitikot istuvat samoissa herrakerhoissa. Niinpä Espoo vastoin kaikkea etua ja järkeä ei vaadi yhtä kaupunginosansa itselleen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    vantaalainen kirjoitti:

    Parikin paikallislehden toimittajaa on kirjoittanut, kuinka Vantaan vetovoima on kasvussa. Vantaa kasvaa suhteellisesti nopeammin kuin Helsinki ja Espoo. Kasvuennuste on yli 4- 5 000 asukasta vuosittain seuraavien viiden vuoden aikana. Toinen toimittajista toi esiin, että vetovoimalla on kääntöpuoli. Koska julkisten investointien tarve kasvaa. Huhhuh!?

    TOSIN toimittajat "unohtivat" mainita, että yli puolet tai jopa kaksi kolmasosaa tiuosta kasvusta kostuu mamuista! Vantaalle ei siis suinkaan ole muuttamassa hyviä kantaväestön työtätekeviä veronmaksajia. Joten tuolla "vetovoimalla" on VAIN kääntöpuoli, koska vain menot tulevat kasvamaan ja tulot ei. Mitä faktaa ei tuoda mitenkään esiin.

    Tuolla lailla paikallismediat ovat mukana mamutusvalheessa kuten valtamediakin...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu