Onko pakko käyttää noita ryssän romuja matkustaakseen kansainväliselle avaruusasemalle?
Miksi ei käytetä käteviä sukkuloitta?
Miksi ei käytetä käteviä sukkuloitta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole käteviä sukkuloitta. Ei ole koskaan ollutkaan. USA:n aikaisemmin käyttämät sukkulat on poistettu käytöstä (liian kalliina käyttää ja teknisesti vanhentuneina) tai museoitu. Venäläiset Sojuzit ovat ainoat käytettävissä olevat alukset. Kiinalaisilla voisi olla jotain vastaavaa tekniikkaa, mutta tuskin sellaista saadaan muiden käyttöön tähän hätään.
Sojuzit ovat osoittautuneet luotettaviksi ja turvallisiksi aluksiksi eikä tässäkään onnettomuudessa menetetty henkiä. Amerikkalaisten sukkuloissa ei tiettävästi ollut pelastautumiskapseleita lainkaan, joten se oli sitten yleensä menoa saman tien, jos jotain sattui. Ja sattuihan sitä niillekin vai pitäisikö sanoa nimenomaan niille.
Sukkulat olivat epäluotettavimpia ja kannattamattomimpia avaruusaluksia.
No ei ne läheskään noin kehnoja olleet sentään. Sukkuloilla kuskattiin ja rakennettiin aika paljon nykyistä ISS-avaruusasemaa. Sukkulalentoja tehtiin vuodesta 1981 alkaen 30 vuoden ajan, ja nillä lennettiin 135 lentoa. Kaksi sukkulaa, Challenger ja Columboa tuhoutuivat, ja molemmissa koko miehistö kuoli.
Sojuz avaruusraketit ovat lentäneen 1960 luvun alkupuolelta asti. Niillä on tehty kaikkiaan noin 140 miehitettyä avaruuslentoa. Miehistön kuolemia on ollut 2..3 lennolla.
On. On pakko. Amerikan ryssä ei pääse enää edes avaruuteen.
"hyppiköön trampoliinilla avaruuteen" sanoi Lavrov aikoinaan kun pakotteet tulivat
Vaihdelaatikko poiki kesken lähtökiihdytyksen