Sähköhammasharjan hyödyllisyys

En tiedä onko asiasta virallisia tutkimuksia jossain luettavana. Haluaisin nähdä sellaisia muitakin kuin laitevalmistajien mainoksia.

Itse olen sitä mieltä, että sähköharja on huonompi vaihtoehto kuin perinteinen harja. En nyt jaksa ruveta kirjoittamaan perusteluja väitteelleni.

Kertokaa kokemuksia ja näkemyksiä omalta osaltanne. Voin myöhemmin palata itse omin kannaotoin.
3139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Käytän illalla sähköhammasharjaa ja aamulla tavallista. Illalla käytän harjaamiseen aikaa enemmän, aamulla vähemmän. Ei tarvita tieteellisiä eikä virallisia tutkimuksia, ihan oma kokemus osoittaa sähköhammasharjan tehokkaammaksi.

Myös hammaslääkärini sanoo, että sähköharjalla saa puhtaamman tuloksen samassa ajassa.

Mutta mielenkiintoista olisi kuulla, miten voi perustella tavallisen hammasharjan paremmuuden. Oma kokemukseni kun on päinvastainen.

Äänestä
  • Oma kokemus on se että sähköhammasharja puhdistaa paremmin ja lisäksi se terveellisempi ikenille. Kauan vuosia sitten kun harjasin tavallisella harjalla harjasin sillä liian kovaa ja se alkoi näkyä ikenissä.

    Äänestä

Jos kaipaat muita tutkimustuloksia kuin sähköharjan valmistajien tekemiä, sellaisia ei todennäköisesti löydy. Olettaisin ettei tuollaista haluttaisiin tehdä koska siinä pitäisi käyttää kaikkien sähköharjavalmistajien laitteita tasapuolisuuden vuoksi, koska pesutekniikkakin vaihtelee niiden kesken (löytyy myös käsiharjaa matkivia).

Omasta kokemuksestani voin todeta, että hampaiden puhdistus parani valtavasti ja mm. hammaskiven kertyminen väheni radikaalisti, kun siirryin sähköharjaan. Nykyharjoissa, halvimpia lukuunottamatta, on suojatoimintoja jotka estävät liian voimakasta pesua ja rajoittaa liian pitkää pesuaikaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omathampaat kirjoitti:

En tiedä onko asiasta virallisia tutkimuksia jossain luettavana. Haluaisin nähdä sellaisia muitakin kuin laitevalmistajien mainoksia.

Itse olen sitä mieltä, että sähköharja on huonompi vaihtoehto kuin perinteinen harja. En nyt jaksa ruveta kirjoittamaan perusteluja väitteelleni.

Kertokaa kokemuksia ja näkemyksiä omalta osaltanne. Voin myöhemmin palata itse omin kannaotoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu