Hesari vääristelee asioita

Helsingin sanomat kirjoittaa väärin, että SAK olisi ay-liike. Ei ole. SAK:n jäsenliittojen työntekijät ovat 20% palkansaajista, ei koko ay-liike. SAK:n jäsenistä noin 20 % on ay-aktiiveja, joten kaikenkaikkiaan SAK;n ay-aktiivit ovat vain 4% palkansaajista. Itse asiasssa voi hyvin puhua vain SAK:n 20 perheestä. Paljon melua ja älämölöötä pienestä porukasta näin pienessä asiassa. Minkä takia? Tekosyyt on kuultu.

Ylen toimittajat ja tässä tapauksessa myös Helsingin sanomien toimittajat ylläpitävät tuota marginaalin aiheuttamaa haloota omilla populistisilla otsikoillaan ja lausunnoillaan. Ovatko he punalipun heiluttajia sen sijaan, että kykynisivät objektiiviseen journalismiin?

Esimerkkinä totean, että asiakohteena olevan lain tarkoitus on vahvasti madaltaa pienten yritysten työllistämiskynnystä. Tästä pääasiasta ei muisteta kirjoittaa vaan ylläpidetään SAK:n aktiivien ja hallituksen vastaista taistelua. jota ei edes olisi olemassa ilman julkista sanaa ja puolen vuoden päässä olevia eduskuntavaaleja. Onko toimittajakunta naivia? Miksi he eivät kysy Sipilältä, miksi hallitus ajaa lakia, vaikka vaalit ovat tulossa? Eivätkö he PELKÄÄ sen vaikuttavan äänestystulokseen negatiivisesti? Hallitus on tehnyt tällä vaalikaudella noin 50 vastaavaa lakia, jotka ovat auttaneet yli 100.000 työtöntä leveämmän leivä pariin. Leipäjonot ovat lyhentyneet. Se agenda jatkuu kaikkien suomalaisten edun mukaisesti, myös lehtimiehien.
298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitä se aloittaja vikisee!!

SUOMI on vakavasti sairas maa. Nykypäättäjät on niin metsässä kuin olla saattaa!!

Äänestä
  • Kuuletko vikinää? Minä en kuule vikinää. Vain asiallisia kysymyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenenasialla kirjoitti:

Helsingin sanomat kirjoittaa väärin, että SAK olisi ay-liike. Ei ole. SAK:n jäsenliittojen työntekijät ovat 20% palkansaajista, ei koko ay-liike. SAK:n jäsenistä noin 20 % on ay-aktiiveja, joten kaikenkaikkiaan SAK;n ay-aktiivit ovat vain 4% palkansaajista. Itse asiasssa voi hyvin puhua vain SAK:n 20 perheestä. Paljon melua ja älämölöötä pienestä porukasta näin pienessä asiassa. Minkä takia? Tekosyyt on kuultu.

Ylen toimittajat ja tässä tapauksessa myös Helsingin sanomien toimittajat ylläpitävät tuota marginaalin aiheuttamaa haloota omilla populistisilla otsikoillaan ja lausunnoillaan. Ovatko he punalipun heiluttajia sen sijaan, että kykynisivät objektiiviseen journalismiin?

Esimerkkinä totean, että asiakohteena olevan lain tarkoitus on vahvasti madaltaa pienten yritysten työllistämiskynnystä. Tästä pääasiasta ei muisteta kirjoittaa vaan ylläpidetään SAK:n aktiivien ja hallituksen vastaista taistelua. jota ei edes olisi olemassa ilman julkista sanaa ja puolen vuoden päässä olevia eduskuntavaaleja. Onko toimittajakunta naivia? Miksi he eivät kysy Sipilältä, miksi hallitus ajaa lakia, vaikka vaalit ovat tulossa? Eivätkö he PELKÄÄ sen vaikuttavan äänestystulokseen negatiivisesti? Hallitus on tehnyt tällä vaalikaudella noin 50 vastaavaa lakia, jotka ovat auttaneet yli 100.000 työtöntä leveämmän leivä pariin. Leipäjonot ovat lyhentyneet. Se agenda jatkuu kaikkien suomalaisten edun mukaisesti, myös lehtimiehien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu