Hesari vääristelee asioita

Helsingin sanomat kirjoittaa väärin, että SAK olisi ay-liike. Ei ole. SAK:n jäsenliittojen työntekijät ovat 20% palkansaajista, ei koko ay-liike. SAK:n jäsenistä noin 20 % on ay-aktiiveja, joten kaikenkaikkiaan SAK;n ay-aktiivit ovat vain 4% palkansaajista. Itse asiasssa voi hyvin puhua vain SAK:n 20 perheestä. Paljon melua ja älämölöötä pienestä porukasta näin pienessä asiassa. Minkä takia? Tekosyyt on kuultu.

Ylen toimittajat ja tässä tapauksessa myös Helsingin sanomien toimittajat ylläpitävät tuota marginaalin aiheuttamaa haloota omilla populistisilla otsikoillaan ja lausunnoillaan. Ovatko he punalipun heiluttajia sen sijaan, että kykynisivät objektiiviseen journalismiin?

Esimerkkinä totean, että asiakohteena olevan lain tarkoitus on vahvasti madaltaa pienten yritysten työllistämiskynnystä. Tästä pääasiasta ei muisteta kirjoittaa vaan ylläpidetään SAK:n aktiivien ja hallituksen vastaista taistelua. jota ei edes olisi olemassa ilman julkista sanaa ja puolen vuoden päässä olevia eduskuntavaaleja. Onko toimittajakunta naivia? Miksi he eivät kysy Sipilältä, miksi hallitus ajaa lakia, vaikka vaalit ovat tulossa? Eivätkö he PELKÄÄ sen vaikuttavan äänestystulokseen negatiivisesti? Hallitus on tehnyt tällä vaalikaudella noin 50 vastaavaa lakia, jotka ovat auttaneet yli 100.000 työtöntä leveämmän leivä pariin. Leipäjonot ovat lyhentyneet. Se agenda jatkuu kaikkien suomalaisten edun mukaisesti, myös lehtimiehien.