seuraavassa arvojärjestyksessä : http://www.globalis.fi/Tilastot/BKT-per-asukas
Jos olemme tarkkoja, huomaamme bkt-listauksessa tietenkin outoja juttuja mm. sen että Luxenburg on kärjessä mutta tämä BKT on juuri se ilmastonmuutoksen suurin syy ja syylliset löytyvät juuri tästä listasta. Ei haittaa, että sielä on suuren rahan laskemia pieniä vääristymiä.
En tiedä ainoatakaan luxenburgilaisa tuotetta mutta yhden saudiarabialaisen tuotteen tiedän kyllä: ÖLJY. Saudi-Arabia on kuitenkin vain viron tasolla kaukana Luxenburgin alapuolella. Luxenburgissa on niin paljon pankkirosvoja ja huijareita, rahanpesijöitä ja sen sellaisia.
Saudi-Arabian diktatuuri taas tippuu niinkin alas kuin Viron tasolle vain siitä syystä, että maa on täynnä persaukisia. 99% kansasta on peeeAaa. Juuri tästä syystä taas Qatar on listalla ylhäällä, kun on vähemmän persaukisia ja vain diktattorit sukulaisineen pyörittää peliä.
BKT:tähän kasvattaa väestönkasvu vain silloin, kun kasvavalle väestölle on töitä tai rahaa. Jos ei, sijoitus laskee vastaavasti.
Jos olemme tarkkoja, huomaamme bkt-listauksessa tietenkin outoja juttuja mm. sen että Luxenburg on kärjessä mutta tämä BKT on juuri se ilmastonmuutoksen suurin syy ja syylliset löytyvät juuri tästä listasta. Ei haittaa, että sielä on suuren rahan laskemia pieniä vääristymiä.
En tiedä ainoatakaan luxenburgilaisa tuotetta mutta yhden saudiarabialaisen tuotteen tiedän kyllä: ÖLJY. Saudi-Arabia on kuitenkin vain viron tasolla kaukana Luxenburgin alapuolella. Luxenburgissa on niin paljon pankkirosvoja ja huijareita, rahanpesijöitä ja sen sellaisia.
Saudi-Arabian diktatuuri taas tippuu niinkin alas kuin Viron tasolle vain siitä syystä, että maa on täynnä persaukisia. 99% kansasta on peeeAaa. Juuri tästä syystä taas Qatar on listalla ylhäällä, kun on vähemmän persaukisia ja vain diktattorit sukulaisineen pyörittää peliä.
BKT:tähän kasvattaa väestönkasvu vain silloin, kun kasvavalle väestölle on töitä tai rahaa. Jos ei, sijoitus laskee vastaavasti.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miten Neuvostoliitto pärjäisi tilastossa?
Neuvostoliitossahan oli sosialistinen järjestelmä, joka oli työväenluokan toimesta poistanut kaikenlaisen riiston, luonnon saastuttamisen, jne.
Jopa aids:in kerrottiin olevan mahdoton levitä sosialistisessa järjestelmässä.
Neuvostoliiton toverit jopa kehottivat suomalaisia sos.dem.tovereita nousemaan aseelliseen kapinaan, mutta turpiin tuli 1918.
Olisiko Suomi pienempi saastuttaja, jos SDP olisi voittanut v.na 1918?
Väheneekö saastutus ja riisto, jos nyt SDP voittaa ja Antti Rinteestä tulee pääministeri?
Eteenpäin, järkähtämättä towerit - SDP on päähallituspuolue 2019!!!!!
Neuvostoliiton perillinen Venäjä löytyy listan sijalta n. 60. Tämä tarkoittaa saastuttamismielessä sitä, että se on kaukana saastuttajien kärjestä. Porrvarit ovat usein yrittäneet venkoilla venäjä suureksi saastuttajaksi mutta sehän oli näiden natsien härskiä propagandaa. Kuten aina.
Tänäkin kesänä tuli itämerellä osoitettua, että suomen hienot "puhdistusjärjestelmät" suorastaan viljelevät sinileväkantoja ja kyllähän nyt jokainen pk-seudun merenrannoilla jalkojaan veteen työntäessä näkee, että jos nilkkaan asti vettä, niin varpaat näkyvät hämäränä.
Se on sitä TISKI-vettä laimennettuine paskoineen, jota pk-seutu työntää ja se oli pakko natsienkin myöntää.
Venäjällä on pistekuormia toki bruttomäärätkin voivat olla suuria, mutta kun ne jakautuvat valtavalle alueelle, ei tuho ole lainkaan niin suurta kuin vaikkapa suomessa.
Esim. New Yorkin edustan merialueet on täysin kuolleet niin laajoilta alueilta, ettei asiasta uskalleta ääneen puhua. Se on sitä uussuomettumista.