Raha kyllä kelpaa mutta vanhusta kohdellaan kuin roskaa. Tulee näköjäään halvemmaksi palkata vanhukselle hoitaja kotiin. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005865038.html
Hoitokotien hinnat hämmästyttävät
bnghd
71923
4Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Järkevämpää rahallisesti palkata vanhukselle hoitaja kotiin. Yksityiset palvelukodit rahastavat kuin hyeenat.
Siis rahalla ei saakaan parempaa hoitoa?
Yksityiset vanhusten hoitokodit on viritetty tuottamaan voittoa omistajilleen ja kaikki maksut siten tapissa. Yksityisiä vanhusten hoitokoteja on muun muassa Esperi Carella ja Pihlajalinnalla. Muitakin varmasti on mutta en tiedä vielä nimiä.
Ruotsinkielinen Folkhälsan myös vanhustenhoitobisneksessä, lisään edelliseen.
Uusinta uutta on nyt vaihtaa kotihoidon 5 kertaa viikossa kotikäynnit 5 kertaa viikossa tabletti-videoyhteyteen samalla hinnalla. Jos kieltäydyt vaihtamasta tablettiyhteyteen niin kotihoidon käynnit tippuvat kahteen kertaan viikossa ja tietenkin samaan vanhaan hintaan. Firmat vetävät välistä mahtavat voitot, koska matka-ajathan ne ovat kotihoidoissa se aikaavievin asia on. Asiakas ei huomaa maksamassaan hinnassa millään tavalla tätä. Palvelu huononee mutta hinta pysyy asiakkaalle samana. Onko tämä edes laillista että hinta pysyy samana kun 5 viikkokäynnistä siirrytään 2 käyntiin, kun ei suostu pelkkiin virtuaaliyhteyksiin?
Pyytävät vielä lupaa avata videoyhteyden tabletissa etänä, jos asiakas ei ole yhteyden aikaan ruudun ääressä. Missä sen tabletin pitää olla että näkymä näyttää onko vanhus ym. lattialla tajuttomana tai vastaavaa? Mikä estää ettei tabletilla salakatsella ja kuunnella kun esim. omaiset ovat kylässä? Isovelikin saapuu vanhusten ja sairaiden kotihoitoon. Tätä on tulevaisuuden hoiva, kovaa digitaalisesti hoidettavaa massabisnestä, kun puhelinmyyjän tapaan hoitaja ottaa 5-10 minuutin yhteyksiä asiakkaisiin provisiopalkalla. Bisnes-Soten esimakua.
Nuorten ikäluokkien kuuluu hoitaa meitä ilmaiseksi, kohta tulee kuitenkin suuret perinnöt ja miljardiomaisuudet
Huono trolli, keksi jotain muuta pökiö.
Pitäisikö suurten ikäluokkien (s. 1945-1950) maksaa hoivansa itse?
Tutkija: ”Emme voi aina lähteä siitä, että korotetaan veroja”
Kenen veroja voisikaan korottaa suurten pätkätyöläisikäluokkien ja suurten työttömien ikäluokkienko?
Nämä yli 1.000.000 ihmistä elää jo nyt sosiaalisilla tulonsiirroilla, työmarkkinatuella ja pienillä palkoilla ja eläkkeillä
Tilanne on vaikea paitsi ihmisille myös julkiselle taloudelle. Kun hiljattain eläköityneet suuret ”ikäluokat” ikääntyvät, palveluasumisen, kotihoidon ja laitoshoidon tarve kasvaa merkittävästi.
Taloussanomat kertoi perjantaina valtiovarainministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön ennusteesta, jonka mukaan verovaroin rahoitettujen hoivakustannukset tuplaantuvat 20 vuodessa yli kymmeneen miljardiin euroon.
Nettiyleisö pelkää perintöveron syövän suurten ikäluokkien asuntoperinnön
Suuret ikäluokat, 1945-1950 syntyneet, jättävät satojen miljardien asuntoperinnön , kirjoittaa Helsingin Sanomat. Tilastokeskuksen ja Valtion taloudellisen tutkimuslaitoksen tietoja vertailemalla lehti laskee suurten ikäluokkien omistavan asuntoja yli 400 miljardin euron edestä.
Kyllä sadoilla miljardeilla voi maksaa jo omat hoitokulunsakin.
Asuntokauppa on totaalijumissa varsinkin vanhojen omakotitalojen kohdalla koko Suomessa joten niiden varaan ei nykyään voi laskea yhtään mitään.
Kun asuntokauppa ei käy kiinteistövarallisuus suurilla ikäluokilla näyttää nollaa. Markkinatalouden kylmää FAKTAA.
Suuret ikäluokat ovat synnyttäneet, kasvattaneet ja kouluttaneet aivan valtavan määrän veroa maksavia kansalaisia Suomeen. Tänä päivänä ei voida edes kuvitella syntyvyyden määrää noin isoksi.
Nämä suurten ikäluokkien jälkeläiset ovat kohta eläköitymässä, mutta ovat työllään luoneet ns hyvinvointi Suomen.
Nykyisin kaikki vievät omaisensa hoitokotiin . Ei ole aikaa kenelläkään äidille ,isälle ja muille omaisille. Edesmennyt isäni sanoi näin: " Yksi äiti hoitaa 10 lastansa, nyt nämä 10 lasta eivät pysty hoitamaan yhtä äitiään". Näinhän tämä menee kait minunkin kohdallani. Hoivakotiin vaan itkemään hiljaista itkua , ettei vaan kukaan häiriinny.
Eikö olisi mahdollista, että ay- liike esim. Kojamosta (ent.VVO) saamillaan verottomilla miljoonilla rakentaisi yksityisiä hoivakoteja köyhille ent. vuokralaisilleen. Nämä olisivat edullisia, voittoa tuottamattomia palvelukoteja, joissa köyhät saisivat hyvää yksilöllistä hoitoa.
Ay- liike voisi itse aloittaa maailman parantamisen omilla verottomilla voittomiljoonilla. Lisää säästöä tulisi siinäkin, kun toim.johtajan miljoonapalkka kohtuullistettaisiin ja Riku Aaltokin luopuisi huimista kokouspalkkiokorotuksistaan.
Puhe riistosta ja tuloerojen kasvusta jotenkin menettää tehoaan, jos itse on ensimmäisenä rohmuamassa euromiljoonia verottomana. Kaiken lisäksi voitot tulevat pieneläkeläismummoilta. perityistä nylkyrivuokrista.
Tuskin kokoomuslainen vuokrafirma Satokaan maksaa veroja joten voisi osallistua talkoisiin ja kepulainen Nuorisosäätiö jolla vuokra-asuntoja Viroa myöten puhumattakaan Suomen ruotsinkielisestä rahasta jolla myös on säätiömuotoisia verovapaita vuokra-asuntofirmoja.
SATO_sta++53.7%+omistaa+ruotsalainen+Balder+Invest,+22,6%+hollantilainen+APG+eläkesijoitusyhtiö,+12,7%+Elo-vakuutusyhtiö
Siinä vaiheessa ku matut alkaa olemaan vanhainkodin asiakkaita, alkaa hoito paranemaan. Amnesti pitää siitä huolen.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Ei hoivasta voi maksaa kun robotit vie työpaikat. Kuka maksaa eläkkeet, markkinavoimat syö nekin jotka on jo olemassa. Talousjärjestelmä menee uusiksi, systeemi toimii kuin junan vessa, joka on paikallaa ja on ennustettavissa, kun katsoo sisältäpäin, ulkoapäin jättää vain paskat jälkeensä. Rosvous on näin laillista.
Ei ole turhaan sanottu: . Päämiehet halveksiksii oikeutta ja vääristää kaiken suoran, oikeutta jaetaan lahjuksia vastaan. Itsekkyys on hyve, ja kaiken keskipiste.
Kela ei voi auttaa
koska jakaa rahaa vain matuille riittää
kyllä
https://www.suomenuutiset.fi/kelan-rahat-uhkaavat-loppua-tukea-leikattu-tuhansilta-tuputtaa-silti-markkinahenkisilla-videoilla-tukea-turvapaikanhakijoille/
Halvemmaksi tulee palkata vanhukselle hoitaja kotiin.
Poliitikot ovat johtaneet vanhukset markkinatalous sutenöörien käsiin!!!
tai asua hotellissa aamu ja ilta palat tulee samaan hintaa , ihmetyttääkin vanhusten kuluttaja suoja eikö laissa voisi määrätä yläraja mitä voidaan veloittaa kun kaikki ei ole syntyneen lotto voitajaksi,
Ei hotelliasumiseen sisälly henkilökohtaista hoitajaa joten epärealistinen vanhuksen kohadalla.
kodin hoitajat käy kyllä tarpeen vaatiessa,
Tuskin.
Lypsävät kotona hoidettaviakin:
- turvaranneke yli 50e/ kk
-lääkkeet pussitetaan ja väkisintoimitetaan siitä apteekista jossa ne on kilpailutettu edullisimmaksi. Eli ei aina edes lähin - ei vaikka sähköinen resepti on olemassa.
-Lääkkeet maksaa, eikä lääkäri edes aina näe potilasta, kun se vaihtaa lääkkeitä, eikä kukaan kerro vaihdoista kotona hoidettavalle. Apteekki ei välttämättä edes tiedä mitä niissä on, vaikka asiakas tulisi kysymään - huomattuaan, että pusseissa on eri lääkkeitä kuin ennen. Jos hoitaja tuo ne vanhukselle kotiin, hän ei välttämättä tiedä niistä mitään.
- hoitaja käy kotona 2 vk välein a 15-30e/ kerta. Käynti 15 min, sanoo päivää, mittaa verenpaineen ja sanoo näkemiin.
- tieto ei kulje kotona käyvältä hoitajalta eteenpäin. Esim. pissatautiepäily; näytteenottopurkin toimitus kotiin kestää noin 4-5 vk. Mahdollinen lääke toimitetaan sinne, minne kilpailutettu lääkepussitus on sovittu TAI hoitaja tuo lääkkeet tullessaan EHKÄ 1-2 viikon päästä.
- jos ei ota lääkepussitusta, tippuu koko kotihoitojärjestelmästä ulos, jolloin kotona hoidettava joutuu paikalliseen uuteen hienoon tervariin - jossa mainokset ovat isompia kuin vuoronumerovalot.
- hoitaja saattaa olla eri henkilö jokaisella käynnillä
- kukaan ei hoida kokonaisuutta
- kotihoito on edullisempi kuin laitos, mutta eläkeläisen rahat eivät meinaa riittää edes siihen
Sen lisäksi, että lehdistä saa jatkuvasti lukea laitoshoidon alennustilasta.
Hoitajia on turha syyttää - homma on suunniteltu väärin, syy on johdossa.
Mieti omalle kohdalle, jos sulla olisi jalat pois pelistä, odottaisitko 5 vk lääkkeitä pissatautiin?
Ehtii mennä munuaisiin moneen kertaan.
Kirjoihin ja kansiin on kirjattu kauniit periaatteet vanhusten hoidosta, mutta seniorit näyttävät käytännössä olevan vain lypsettävää karjaa - numeroita joita pitää käydä suorittamassa.
Tällainen tilanne Vuosaaressa
Kuulostaa joltain Kafkan kirjalta
Jos senioreita kohdellaan tänään näin, mitä se on
sipilän ja niinistön kauden jälkeen?
MIKÄ MEITÄ SUOMALAISIA VAIVAA?
Karmeaa rahastusta.
Sipilä vaan käkättää kun toiset kuolee paskavaippoihin...muistakaapas eläkeläiset taas äänestää kepua? Se takaa teille hyvän loppuelämän....
Joku seuraksi kotiin mikäli löytyy ylimääräinen huone ilman vuokraa. Vaimo asui opiskeluaikana tällä tavoin.
Nyt niitä aasialaisia naisia saatava hoitamaan vanhuksia. ovat ahkeria ja tekevät varmasti kaikkensa vanhuksen hyvinvoinnin puolesta.
Meille tulee vain naitä partapoikia joista ei ole kuin kuluttamaan.
Vanhuksilla on asunto johon voi hoitaja majoittua.
Kunhan femisnistit antavat periksi että suomeen saa muuttaa naisiakin.
Kyse lienee ihan matemaatisesta optimointitehtävästä. Asiakas kannataa pitää hengissä mahdollisimman pitkään mahdollisimman pienin muuttuvin kustannuksin ja laskuttaa koko ajan lisää erilaisista ylimääräisistä tarpeettomistakin "hoitotoimista", jotka suoritetaan vaan paperilla. Ja voin kuvitella kuinka pitkä lista näitä ylimääräisiä maksamattomia tekaistuja kuluja peritään jälkikäteen potilaan kuotua perikunnalta. Hankala väittää vastaa. Ihan kuin amerikalaisissa yksityissairaaloissa, joissa valittuja jo terveitä potilaita vangitaan sairaalaan tekaistuin syin, jotta saadaan kerättyä vakuutusyhtiöilta miljoonien hoitopalkkioita vuosia tai vuosikymmeniä.
Tilanne osoittaa poliitikkojen mädännäisyyden Suomessa tilanne on kyllä tiedetty mutta mitään ei ole tehty ?
Ei lestapääministeri voi olla mätä. Eihän?
Vanhoila ihmisillä on tilavia pientaloja. Mahtuisi asumaan sekä vanhuksia että hoitohenkilökuntaa. Kuka tarttuu ajatukseen?
Ei mikään huono idea. Siihen voi tarttua omainen hetikin, ja palkata.
Kun eutanasialaki tulee niin lahtariporvarit tekevät vanhusten yms. murhaamisella bisnestä...
Lahtarit ovat hyvin kekseliäitä eli luovia, kun on kyse toisten taskujen putsaamisesta, ei ääriä ei rajoja.
Iso kustannuserä on sekin, kun hoivakotien maksamat vuokrat ovat tolkuttomia! Siksi kun hoivakodin ylläpitäjän kaverit omistavat kiinteistöt ja rahastus sovitaan suuressa yhteisymmärryksessä.
pitäisi laissa määrätä palvelujen hinta katto per henkilö sopimukseen,
Miettikää sitä kun nämä uutiset ovat nyt menneet maailmalle......muutkin uskovat vihdoin että suomi ei ole hyvinvointivaltio vaan riistäjä ja kiduttaja.
Lestapääministeri on todennut, että SOTE ja yksityistäminen on vain hyväksi meille kaikille.
Kyllähän lestamieheen sanaan pitää voida luottaa
Vapaaehtoinen itse maksettu eläkekin viedään kokonaan samoin leskeneläke palvelukodin maksuihin. Jotain rajaa pitäisi olla tässäkin.
Firmojen johdolla on liian suuret palkat ja
tästä johtuu se,että hoitohenkilöstöä vähennetään.
Suomessa on se kumma tyyli,että johtajien ei tarvitse
ansaita palkkaansa vaan se tulee ``joululahjana``
Sama koskee bonuksia,vaikka firmalla menisi kuinka
huonosti,niin johdolle maksetaan bonukset vaikka
velkarahalla.
Tämä mies tuntee huonot pomot, koska oli itse sellainen: ”20 prosenttia johtajista pitäisi potkia heti pois”https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005962411.html
Hyvä artikkeli vaikka 50 prosenttia taitaa olla lähempänä
Asiaa kirjoitat.
Omaishoitajat ei kelpaa, kun on välit katkaistubpiheyttään. Sitten maksetaan kalliita huonoja hoitajia.. kannattaisiko pitää omaisistaan huolta.. siis niidennvanhuksienkin aikusiinn lapsiinsa .. mutta kun itse ovat työntäneet lapsensa ja vanhuksensa hoitolaitoksiin sitä saa mitä tilaa? Huonoa hoitoa? Jos olisimomista pidetty huolimparemmin, oma pwrhe hoitaisi loppuun saakka. Win win eikä sudet pääsisi raatelemaan ja rahastamaan. Sana on totta.
Mitä valitatte. Sipilä hoitaa asita kuten kaikki äänestäjät halusi, siis Keskustaa ja Kokoomusta äänestäneet. Pitäisikö äänestäjille laittaa joku vastuu?
Älä viisastele persu koska persut samassa juonessa mukana jos hallitukseen pääsisivät koska on porvaripuolue.
kertokaa e mitä on maksanut
Natsitkin antoivat leipää ja marmelaadia....suomessa ei nykyään edes sitä enää vanhuksille jaeta kun sekin osa jaetaan maahantunkijoille jotka tarvitsevat hienot kännykät ja vaatteet ....
Liiketoiminta on liiketoimintaa. Kyse ei ole hyväntekeväisyydestä. Fakta.
Esperin+ahneet+sijoittajat+haluavat+10%:in+tuoton+sijoituksilleen+kerrottiin+eilen+iplehden+netisysä.
Mitä sitten? Kaikki otetaan mikä irti saadaan sehän on jäätävääkin kylmempi totuus. Kulut minimoidaan ja tuotto maksimoidaan. Niin ne bisnesmaailmassa menee asiat. Jääkylmä fakta.
Ilman minkäänlaista moraalia.
Jos bisnesmaailmassa ruvetaan kaikenmaailman moraaleja miettimään niin yhtä hyvin voi ajautua konkurssiin. Kyllä se on niin, että kulut vedetään absoluuttiseen minimiin lain sallimissa rajoissa, kaikki mahdolliset porsaanreiät hyödyntäen, jos ei itse tehdä, niin kilpailija tekee. Ja lisäksi jos laissa ei ole merkittäviä sanktioita lain rikkomisesta tai laiminlyönneille asetettu niin lakiakin voidaan aika huoletta rikkoa ja sakkoja ottaa tietysti kaikki riskit ja muut vaikutukset arvioiden niin että lopputuloksena jäädään viivan päälle ja silläkin tehdään tuottoa. Jääkylmä fakta.
Ei tuollaisten firmojen johtajat enää ole terveitä päästään.
Kuinka terveys nyt kenenkäkin mielestä määritellään. Onko jollain tuntemattomilla mummoilla jossain toisessa maassa nyt lopulta niin suurta merkitystä jos toisessa vaakakupissa on oma ja oman perheen hyvinvointi ja maksimaallinen elintaso. Kylmä totuus on että lähes jokainen valitsee itsensä. Fakta.
Älä yleistä koska ei kaikki ihmiset ole noin moraalittomia.
Kyllä siinä tarvitaan nihilistä asennetta sairaita vanhuksia kohtaan. Luin juuri eilen iplhden netistä naisesta joka oli vaihtanut alaa koska ei kestänyt katsoa miten vanhuksia kohdeltiin ykistyisessä hoitokodissa.
Ei yrityksen omistajien jossain toisessa maassa tarvitse koskaan nähdä noita vanhuksia. Ja vaikka näkisi niin todennäköisesti toteasisi että maailma nyt vaan on mikä se on. Absoluuttisen kylmä fakta.
Ei kyse ole moraalittomuudesta vaan siitä faktasta että niin se maailma nyt vaan petaa. Kylmä totuus.
Kyllä kyse on moraalittomuudesta ja loputtomasta ahneudesta.
Yksinkertainen asia. osakeyhtiön on tarkoitus tuottaa voittoa asekkeen omistajille PISTE
Jokainen voi miettiä onko se jokapaikkaan sopiva toimintatapa. Yksityistetään tiedustelu ,poliisi tai terveydenhuolto. Ai mutta hitto terveys on jo yksityistetty.
Virhe on tehty silloin kun poliittisesti on sallittu esim. yksityissairaalat. Kiittäkää yrittäjän ja pankkiirin parasta kaveria, kokoomusta.
Hyvinvointialan yksityisiä bisneslaitoksia edustava Ulla-Maija Rajakangas sanoi äsken mtv3:n haastattelussa että jos vanhus on tyytmätön saamaan hoitoon yksityisessä hoivakodissa voi äänestää jaloillaan!
http://www.telkku.com/ohjelmat/asian-ytimessa-jaakko-loikkanen/336377/mtv3/5041289
jos kaikki on saman kuntayhtymän alueella yks sama firma niin mitä se siitä paranee.
Laittaa sen vanhuksen ensin kunnallisen kotipalvelun asiakkaaksi, ja palkkaa toisen omalla kustannuksella käymään kerran päivässä tarkistamassa ja hetken seurustelemassa.
Sitten käyvät sukulaiset, jos niitä on, vielä kolmantena kävijäryhmänä, joten luulisi tällä vanhuksen jotenkin pärjäävän.
siis palkkaa yksityisesti ihmisen käymään kerran päivässä, verovähennys.
Juuri näin.
Minun omaiseni on kunnallisessa palvelutalossa ja siellä kynitään eläke kokonaisuudessan kaikenlaisiin maksuihin.
Siihenhän se eläke on tarkoitettukin, että maksaa sillä hoivansa kokonaan, sisältäen ruoat ja lääkkeet. Tietääkseni niille jää jokunen kymppi parturi ja jalkahoitomaksuun, jotka hoidetaan myös siellä laitoksessa ettei vanhalle tarvi tilata taksia noihin menemisiin.
Jos se olisikin noin, että eläkkeellään pärjää ja voi olla varma hoidosta, niin eihän meillä olisi huolta. Mutta nyt näyttää, että kunnat/kaupungit pistävät vanhuksen muuallekin kuin omiinsa palvelutaloihinsa, ja siitä ne ongelmat tulivat.
Ne muut laitokset kun toimivat miten haluavat, eivätkä välitä ihmisarvosta tippaakaan.
Siihen tässä nyt pitää puuttua poliitikkojen, ja lujalla kädellä.
Terveys-, hoiva-,päiväkoti ja koulu kuuluvat yhteiskunnan vastuulle, ihmisillä ei voi eikä saa käydä kauppaa. Kauppaopistonulikat voivat selittää mitä tykkäävät mutta ihmisten perustarpeilla ei voi jotkut uberröyhkimykset rikastua, ei ei. Kilpailutus sopii hyvin ns. koville sektorille kuten viina, tupakka ym.vähemmän tärkeät jutut.
Sinäpä sen sanoit, tämähän on selvää ihmiskauppaa mitä Suomessa harjoitetaan nyt!
Tähän pitää tulla muutos, kohta joku perustaa kansalaisliikkeen ja tekee rikosilmoituksen suomen valtiosta, jota tekee ihmiskauppaa.